AspergerForum

ah... förstås!

Jovisst är det härligt i Härledalen. Priser på liftkort.

Vemdalen, Härledalen: 1 585 – 2 230 kronor för sex till åtta dagar (beroende på datum).

https://www.aftonbladet.se/resa/a/AdBwd ... e-liftkort

Fick ett spam-mail om Bitcoin - men i rubriken stod det Bitcon. Freudiansk felskrivning?

Selma skrev:Jovisst är det härligt i Härledalen. Priser på liftkort.

"Härjiga Härledalen", kanske...

Sedan blir det tjockare och kan bli grått, gult eller gräns till färgen.

Gränsfärgat?
https://www.aftonbladet.se/family/a/dOa ... r-hos-barn

Plånboken innehåller 5 st fack i sedelstorlek samt "öppen rygg" ovansida med tå sedelfack

Köpte en men har inte hittat tån än.

https://www.frozt.se/shop/12834---pl%C3 ... nte--svart

Ur reklam för en redovisningsfirma:

"Som kund hjälper vi er genom att skräddarsy en lösning just för ditt företag."

Antingen ser de sig som kund hos dem de hjälper eller så är det syftningsfel.

som med ett häpnadsväckandemod

Högmod har man ju hört om, det här var nytt.

DN-artikel om hopptävlingar i Friends arena:

Svenska landslagsryttaren i hoppning Angelica Augustsson Zanotelli blev tvåa i söndagseftermiddagens 1.40-klass tillsammans med hästen Nintender Star.

Därmed blev hon bästa svenska ryttare i den klassen. På köpet blev hon också bäst i familjen eftersom maken Marlon Modolo Zanotelli från Brasilien slutade tvåa.

Jepp. Bättre att komma tvåa än att komma tvåa...

En fotograf skrev att bilden var tagen efter att solen gått ner.

Efter att solen har gått ner, måste bli när solen börjar sin bana att gå uppåt. Då är de mörkt.

Fotografen skulle ha skrivit att -Bilden är tagen strax efter att solen gått ner under horisonten. Folk tänker inte på ordens betydelse.

Sen hånas vi för att vi är för bokstavliga, när de är dom som inte använder orden rätt. Eller förklarar rätt.

Tur att man börjar förstå att problemet egentligen är hos dom, men de är dom så att säga som utgör normen och då får de oss att känna, som att de är vi som gör fel.

Aspigare skrev:En fotograf skrev att bilden var tagen efter att solen gått ner.

Efter att solen har gått ner, måste bli när solen börjar sin bana att gå uppåt. Då är de mörkt.

Solen fortsätter väl gå ner ända till midnatt när den är rakt under våra fötter? Sedan börjar den sakta gå upp igen.

Ja precis, vet dock inte om klockslaget stämmer, de borde ju variera med tanke på att solnedgången varierar i tid. Men poängen är ju precis som du skriver.

Midnatt är mitt på natten, oavsett klockslag.

Ok, men är inte midnatt alltid kl 12 på natten?

Som jag ser det så är ju detta exemplet essensen i problematiken, i många fall mellan autister och NT. Skulle vi få det förklarat på vårt sätt så att säga, så kan vi förstå det bättre än vad NT kan, tror jag. De finns massor av liknelser i andra situationer som påminner om denna problematik. Flockens sätt att skriva, tänka och prata är ogenomtänkt många gånger och bygger på att härma varandra, snarare än förståelse. De är delvis därför flocken fördummas i någon mening av att härma varandra.

Huggorm skrev:Solen fortsätter väl gå ner ända till midnatt när den är rakt under våra fötter? Sedan börjar den sakta gå upp igen.

Nej. Den är under fötterna på de som bor vid ekvatorn. Fast inte alltid.

Undrar hur man använder bajs för att utreda brott?
https://ibb.co/0qhvpGR

För allmänbildningens skull, solnedgång avser tidpunkten då solskivans övre rand precis gått ned bakom den generella horisonten.

Detta är inte ett särskilt exakt begrepp och för den som vill veta mer om varför går det bra att läsa här

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/solens-upp-och-nedgang-1.4179

Zia1985 skrev:Undrar hur man använder bajs för att utreda brott?
https://ibb.co/0qhvpGR

Har inte klickat på länken. Vad har "Undrar hur man använder bajs för att utreda brott?" med tråden att göra?

Länken går till en rubrik med syftningsfel.
Ja, eller man kan läsa på två sätt i alla fall.

Lynx-66 skrev:Länken går till en rubrik med syftningsfel.

Då vore det väl bättre att skriva ut den rubriken.

Min poäng är mer att försöka lyfta fram essensen i problematiken mellan NT och autister. Problemet är som jag ser det att autister har många gånger en djupare förståelse i förhållande till NT och de var de som var poängen med hela inlägget. Även om den inte alltid är mest ackurat. De kan mycket väl vara så att mitt exempel inte är den korrekta förklaringen. Det kan mycket väl vara att, nu rör sig sakta horisonten upp och skymmer solen som är den korrekta formuleringen.

Men tittar man i från vårt perspektiv så rör ju solen sig ner under horisonten i förhållande till vårt perspektiv och kunskap. Så sanningen kanske är subjektiv och olika grader förstått. Tittar vi i från solens perspektiv så ser vi ingen solnedgång, då ser man ett roterande klot. När vetenskapen utvecklat sig ännu längre så kanske de finns en annan förklaring som är så att säga mer korrekt.

Beroende på vilket perspektiv och kunskap man betraktar de i från. Sanningen är ju subjektiv i någon mening. Nu faller bollen ner mot marken. -Nej, nu kröker sig rummet av jordens gravitation trycker bollen ner mot jordytan. Vilken är den korrekta formuleringen? De är ju som jag ser det olika förstådda grader av sanningen.

Hur mycket man än vet, så måste man förstå att vi vet inte, vi tror väldigt mycket och de är viktigt för ens empati då vi inte vet, vi tror bara. Poängen med att vi ska prata så att alla förstår, den håller jag med om, då vore ju det bättre att NT tänker mer som autistiska. Än tvärt om, att vi ska tänka som NT, för då får vi inte en lika djup förståelse.

Sommaren 2013, fyra dagar innan hennes eget bröllop, stoppades prinsessan Madeleine av polis när hon for fram i en bussfil. Hon hävde sin rätt att få köra i bussfil samtidigt som polisen på plats var osäker på situationen.

Hon hävde sin rätt... Tycker inte att "for fram" passar heller, varför dög det inte med "körde"?

https://teknikensvarld.se/skum-skyltkom ... tor-item-5