I ett
inlägg i tråden om konstgjorda sötningsmedel citetar
Alien ur en bok;
Stephan Rössner skrev:När man hittar den nivå som är ofarlig för ett djur dividerar man först dosen med tio för att skilja på effekter mellan olika djurslag och sedan med tio ytterligare en gång för att ta hänsyn till att människor kan reagera olika. Det betyder alltså att den dos som i omfattande djurförsök har bedömts som säker är sänkt ytterligare hundra gånger.
Man har då fått ett mått som kallas för ADI, Allowed Daily Intake. [...] När man sedan undersöker hur mycket av dessa sötningsmedel som individer i praktiken använder visade det sig att de flesta får i sig upp till 10 procent av ADI, alltså en tusendel under säkerhetsmarginalen.
Herr Rössner skriver som en kratta.
"säkerhetsmarginalen" är skillnaden mellan skadlig och tillåten nivå;
marginalen är alltså
inte en nivå i sig som man kan hålla sig under.
En säkerhetsmarginal kan också vara förhållandet (kvoten) mellan skadlig och tillåten nivå; meningen blir på intet sätt begripligare med denna tolkning.
Om sista satsen ska tolkas som att den avser "en tusendel under ADI" så påstår den att de flesta får i sig 0,999 * ADI;
inte 0,001 * ADI som första halvan av samma mening räknar ut. Det är bara 998 gånger mer...
Det kan omöjligen vara så djävla svårt.
Postat: 2018-05-27 8:44:53
