Hallands Nyheter webben den 10 juli 2011:
Ett episkt misslyckande när det gäller att förmedla information:
90-kvinna besprutad med pulversläckare
FRILLESÅS
En kvinna född 1921 fick natten till lördagen sitt rum på Vallersvik Camping besprutat från sitt öppna fönster av en pulversläckare. Omkringboende såg rök och larmade räddningstjänsten. När polisen kom till plats låg kvinnan till sängs och vilade sig, men det hade gått bra. Hon hade skyndat ut från rummet när det började ryka.
Brottet är rubricerat som misshandel. Polisen fick ta emot ytterligare två anmälningar från campingen. Två bilar hade besprutats med pulversläckare och anmälningarna gäller skadegörelse.
Polisen hade under söndagen inga spår efter gärningsmännen.
När jag först läste nyordet "90-kvinna" tänkte jag på en person som går med insamlingsbössa för en hjälporganisation.
Vad som egentligen hänt på campingen är för mig en gåta.
Var det en skenande och herrelös pulversläckare som på eget bevåg gick igång? (om inte, bör ordet "med" användas istället för "av")
Såg grannarna rök från rummet och "besprutade" detsamma med pulversläckaren? Är i så fall detta att betrakta som misshandel?
Vad var det som hade "gått bra"? Kvinnans tupplur?
Rötmånad i antågande...