AspergerForum

slackern skrev:Enligt min erfarenhet så är det dom som hävdar sin oskuld allra högst som brukar har mest att dölja, nu inte sagt att det alltid är så, men bara min egen erfarenhet.

Bäst du inte hamnar i rätten då, för då har du inget att välja på mer än att bli oskyldigt dömd.

Men seriöst - du försöker skapa ett problem som inte existerar.
Fattar inte poängen.

Nog en detta för min del.

slackern skrev:Enligt min erfarenhet så är det dom som hävdar sin oskuld allra högst som brukar har mest att dölja, nu inte sagt att det alltid är så, men bara min egen erfarenhet.

I det senaste testet fick 45% av deltagarna 10, 11 eller 12 rätt. Tror du verkligen att språkintresserade aspergare måste fuska för att höra till den övre halvan?

Kan det vara så att Slackern själv alltid får väldigt dåliga resultat och inte riktigt kan tro att andra är så mycket bättre än honom?

nallen skrev:Nej, naturligtvis säger man inget om man har typ 7 rätt.
Dessutom är det ibland svårt att veta vilken veckas quiz det talas om för stunden.

Det finns de som meddelat att de har bara 8 el 7 rätt här, vilket visar att de inte fuskar.

Jag skulle gladeligen meddela om jag hade bara 7 rätt, flera gånger har jag fått hela 11 el 12 rätt för att jag gissat rätt på några.

Men om jag aldrig fått mer än högst 7 rätt kanske jag inte skulle skriva något alls. Men orsaken till att man öht gör detta test är ju för att man är intresserad av språk och ord.

slackern skrev:Enligt min erfarenhet så är det dom som hävdar sin oskuld allra högst som brukar har mest att dölja, nu inte sagt att det alltid är så, men bara min egen erfarenhet.

Jag skiter i vad du tror om mig.

Men nu försvarade jag inte bara mig själv utan även de andra deltagarna. Jag vet att jag inte fuskat och jag tror inte att de andra har fuskat heller. Det verkar som sagt så poänglöst.

Hela forumet blir ju poänglöst om man tror att andra/många/alla ljuger. Visst kan vissa ljuga (trolla), men man utgår förstås från att alla talar sanning tills man sett tecken på motsatsen.

Dagobert skrev:I det senaste testet fick 45% av deltagarna 10, 11 eller 12 rätt. Tror du verkligen att språkintresserade aspergare måste fuska för att höra till den övre halvan?

Bingo.

Den man kan misstänka fuska är väl jag isf. För jag uttrycker mig ju slarvigt - jag är en slumunge och har inget behov av att försöka låta som en akademiker.
Men det går att känna till ord ändå, fast man inte själv har dem i bruk.

Dock kommer jag inte ens i närheten av er som är riktigt duktiga.

Huggorm skrev:Kan det vara så att Slackern själv alltid får väldigt dåliga resultat och inte riktigt kan tro att andra är så mycket bättre än honom?

Nu är det ju som så att jag har genomgått en NPF utredning och begåvningstest så jag känner mycket väl till mina brister och styrkor, hade inga som helst brister på orddelen. Men nu kan ju jag ljuga om det inget som går att kolla upp på nätet, jag kan ju precis som du hävda att jag fick 10/9 på IQ testerna man gjorde när man mönstrade.

Alien skrev:
Hela forumet blir ju poänglöst om man tror att andra/många/alla ljuger. Visst kan vissa ljuga (trolla), men man utgår förstås från att alla talar sanning tills man sett tecken på motsatsen.

Nu tycker jag att du framstår som extremt naiv och godtrogen.

Alien skrev:

nallen skrev:Nej, naturligtvis säger man inget om man har typ 7 rätt.

Det finns de som meddelat att de har bara 8 el 7 rätt här, vilket visar att de inte fuskar.

Ja, det är naturligtvis individuellt. Jag skulle ha formulerat mig bättre och skrivit det jag menade; att jag med all sannolikhet inte skulle skriva nåt om jag bara fick 7-8 poäng - om jag inte hade någon annan poäng att visa på.

Jag gör inte de där testerna varje vecka, men när jag gör dem förväntar mig att inte ha fel på mer än en eller allra högst två frågor. Det är nästan alltid ett par, tre ord som jag inte känner igen - men det brukar ju för det mesta gå att resonera sig fram, iallafall till två troliga kandidater.

EDIT: OT:

Alien skrev:Hela forumet blir ju poänglöst om man tror att andra/många/alla ljuger.

Det här är en av huvudanledningarna till att hålla diverse troll kort, att inte mata dem med uppmärksamhet och stänga dem ute i tysthet.

slackern skrev:Era svar saknar fortfarande trovärdighet, det går att påstå vad som helst på internet, det går liksom inte att fastställa om det är korrekt eller inte, men klart om folk vill vara naiva och godtrogna och tro att alla är ärliga får dom gärna göra det. Själv tror jag att värden är mer grådaskig än svart å vit.

Sist uke fikk jeg dårligere resultat:

Batte skrev:

Leibniz skrev:Quiz 2019-12-21: https://www.dn.se/kultur-noje/fragespor ... der-orden/

4/12 Synes denne var vanskelig.

Jo jeg var faktisk så dårlig på ekte.

Leibniz skrev:Quiz: 2019-12-28: https://www.dn.se/kultur-noje/fragespor ... der-orden/

Denne uken fikk jeg 7/12. En del ganger vet jeg hva ordet i spørsmålet betyr, men ikke ordene i alternativene. Det er litt interessant.

Nytt år - nya möjligheter!

Quiz: 2020-01-04

https://www.dn.se/kultur-noje/fragespor ... der-orden/

Jag fick 11/12. Misstänker att många missade nr 12, jag hade då aldrig sett det ordet förr.



Att ha 11 rätt betydde inte att jag tillhörde någon sällsynt elit, tvärtom tillhörde jag den största gruppen, 22%. 16% hade alla rätt.

12/12!!

FUUUUSK!!! Lögn och förbannad dikt!

Nä, men tur med två chansningar:

11/12 men jag fick också gissa på några.

10/12
Fel på 7 och 12
Gissade på 8
Känner mig ganska nöjd

6/12

11/12

Alla rätt! Och jag googlade förstås alla svar!

11/12

Huggorm skrev:11/12 men jag fick också gissa på några.

Spoiler: visa

Chevaleresk - jag tänkte på gamla riddare och valde adlig istället för artig.

När jag såg det ordet såg jag för mig bilder:

11/12

Fel på 7:an..
Många vackra ord!

Quiz: 2020-01-11

https://www.dn.se/kultur-noje/fragespor ... der-orden/

10/12. Missade en jag borde ha klarat, men gissade rätt på ett par jag aldrig hört.