Mats skrev:Man kan poetiskt säga att solen och sommaren lever, ja. Eller så ser man det som "föds" och "dör" används metaforiskt i dessa fall.
Metaforiskt i relation till vadå? Du har ju byggt upp en cirkulär definition där död och liv bara är definierade som varandras motsatser. Då är det ju faktiskt ingen skillnad på metaforerna så att säga, de beskriver ju alla samma sak. Det är väl lite det cirkulära definitioner resulterar i, även om det kan vara helt korrekt och användbart i visa sammanhang.
Mats skrev:Ja, för att lösa kända problem behövs inte intelligens. Då behövs bara minne - att man minns lösningen.
Går det att lösa okända problem utan intelligens?
Mats skrev:Jag borde nog ha slängt in någonting om att lidandet man orsakar andra ska vara oproportionerligt för att man ska kalla de ondska.
Djuren är ju intressanta också, är de onda eller goda. Din definition rör visserligen bara människor men jag antar att parallellen är småbarn, sjuklingar osv du vet. Är det ondska som bor där då även om de kanske inte direkt är ansvariga?
Mats skrev:Nej, det finns andra system än känslor som fyller ungefär samma funktion. System som styr en robotgräsklippare är exempel på det. Hur känslor fungerar rent tekniskt vet jag inte.
Exakt hur det fungerar vet väl ingen men en intressant detalj som hintar om rätt mycket är att biologiska system aldrig lyckats komma upp med en elektrisk förstärkare. Det är anledningen till den absurda storleken på en del av våra nervceller, den längsta går från stortån till nedre delen av hjärnan. Om neuronen skulle överföra signalen direkt på elektriskt väg skulle den ganska omedelbart dö ut så tricket är att konvertera den till en kemisk signal som i sin tur går att förstärka. Den här kemiska överföringen i teorin ersätter vår förmåga att förstärka strömmar i transistorer men där våra transistorer är förutsägbara och enkla så är de kemiska signalerna extremt komplexa och det är inte bara upp till sändarcellen och mottagarcellen hur stark signalen tillslut blir. Dels stör cellerna varandra och dels finns det en del globala system samt lokala system som påverkar celler på ett sätt som inte alltid är vettigt. Men jag tror att anledningen till att vi har känslor är just denna kemiska soppa, hade biologin kommit fram till en elektrisk förstärkare hade hjärnor antagligen mycket mer liknat datorer.