AspergerForum

Rev, riv, rov, räv, röv

Raka, rika, ryka, råka, räka, röka

Matt, mätt, mått, mött

slatt, slätt, slött, slått

Rått, Ratt, rött, Rätt

Tråd, Träd och T-Röd

Moggy skrev:slatt, slätt, slött, slått

och slott

Moggy skrev:Rått, Ratt, rött, Rätt

och rott

CarolusRex skrev:Tråd, Träd och T-Röd

Lan, lån, län, lon, lön.

ar, år, är
or, ör

Frödings värmländskt dialektala strof, "å i åa ä e ö" (och i ån är en ö), speglas för övrigt i den danska ramsan "e æ e ø i e aa" (der er en ø i en aa).

Brada, Bräda, Bråda, Bröda

Oj, mina hjärna gillar sånt här..

As, os, ås, ös
Bana, bona, böna
Dar, där, dör
Dag, dog, dög
Far, for, får, för
Fara, fora, fåra, föra
Fader, foder, fäder, föder
Gas, gos, gås, gös, ('gos' är kanske inte ett riktigt ord..?)
Hall, Håll, Häll, Höll
Han, hon, hån, hän ('ge sig hän')
Har, hor, hår, här, hör
Hast, Häst, Höst, Host om "svengelska" går bra.
Kalla, kolla, källa
Kal, kol, kål, köl
Lås, läs, lös
Lag, log, låg
Man, mon, mån, män, mön
Mor, mår, mör
Mark, märk, mörk
Ras, ros, rös
Stad, stod, städ, stöd
Sal, Sol, Säl, Söl, Sål(l), typiskt, det är två L i det.. ..Men har nog helt enkelt fått slut med ord för tillfället, fyller kanske på med fler senare om jag kommer på något mer.

Det är OK om de inte är exakta, duger iaf!

En sak till som jag kom på, hur är det egentligen med korta och långa vokaler, ett ord kan ju vara liknande med samma vokal men olika uttal.

Det blir svårt när man själv kan svenska för bra, man tänker inte på det...

I, Y, Ö har jag insett bara är "samma" ljud kort och lång. Tror jag. Fis-fisk. Yta-yttre. Öl-mjölk.

A och U har inte samma korta som långa ljud, men har alltid samma korta ljud. Karl-Kalle. Ute-utter.

E. Lurigt. El-eller (I eller drar det lite mot ä) Ek-ett (Olika korta E, eller hur va? Det sistnämnda "samma" som det långa fast kort.)

O och Å. Olika som långa. Bot-båt. O kan vara samma som det långa som i mormor. Eller kort Å-ljud som i botten. Kort Å alltid samma? Mått.

Kritik på detta?

Krakas kråka kräktes i kröken. Fast, kroken fattas i den meningen. Ja, engelsktalande brukar ha svårt med prickar och ringar. En vän till mig försökte sig på det, och satte dit prickar över ALLA o och a! (Å was beyond him.)

Men om din vän verkligen vill, så ska hän nog kunna lära sig vårt vilda tungomål! Hälsa från oss: Lycka tiil!

Jag har för mig att (riks)svenskan äger 14 vokaler i uttalet. 9 i skrift, var och en i lång och kort variant, och så är det (lyckligtvis!) några uttalssammanfall: Kort Ä och kort E uttalas lika, till exempel. Om du sen börjar berätta om våra dialekter, med diftonger och till och med triftonger, så blir det kanske för svårt ...

Neej inga diftonger. Men kort e och kort ä är väl bara samma ibland, ett och ätt uttalas ju olika...

Trollmor skrev:Krakas kråka kräktes i kröken. Fast, kroken fattas i den meningen.

Lennart Svahn-simulatorn ger följande:

"Krakas kråka kroknade, kräktes i kröken."

notwoodstock skrev:Skriv ett enkelt program!

Eller måste orden vara i sekvens, betydelsemässigt också?

Jag uttryckte mig lite virrigt:

Jag menar att utgående från ett lexikon med svenska ord tillgängligt i textform, så kan man ju matcha grupper av sådana ord som du söker. Men det är ju frågan var man får en så'n fil...

kiddie skrev:... kort e och kort ä är väl bara samma ibland, ett och ätt uttalas ju olika...

Du har rätt. Att alltid någon annan ska ha RÄTT!!!

Jag låg och tänkte på detta länge när jag inte kunde sova, jag brukar annars ofta ha fel här.

notwoodstock skrev:Jag menar att utgående från ett lexikon med svenska ord tillgängligt i textform, så kan man ju matcha grupper av sådana ord som du söker. Men det är ju frågan var man får en så'n fil...

SAOL Plus (alldeles gratis, hämtningsbar dataprogramversion av SAOL XIII)

Trollmor skrev:

kiddie skrev:... kort e och kort ä är väl bara samma ibland, ett och ätt uttalas ju olika...

Du har rätt. Att alltid någon annan ska ha RÄTT!!!

Vi kan ju säga att du hade rett, om det är till någon tröst.

Mas, mås, mös (mysa, mös, myst), mos.

notwoodstock skrev:

notwoodstock skrev:Skriv ett enkelt program!

Eller måste orden vara i sekvens, betydelsemässigt också?

Jag uttryckte mig lite virrigt:

Jag menar att utgående från ett lexikon med svenska ord tillgängligt i textform, så kan man ju matcha grupper av sådana ord som du söker. Men det är ju frågan var man får en så'n fil...

Lispington skrev:

notwoodstock skrev:Jag menar att utgående från ett lexikon med svenska ord tillgängligt i textform, så kan man ju matcha grupper av sådana ord som du söker. Men det är ju frågan var man får en så'n fil...

SAOL Plus (alldeles gratis, hämtningsbar dataprogramversion av SAOL XIII)

Vill du det, Kiddie?
Är det här en tankelek för gnuggade geniknölar eller vill du ha en datagenererad komplett lista över SAOL-ord som stämmer med kriterierna?
Om listan postas i tråden är leken slut.


(Som tur var hade Miche inte tillgång till SAOL PLUS under den här ordleken (3 dubbelbokstäver i rad, t.ex. kassaapparat, för då hade vi fått en komplett lista där med, och ingen tankeglädje.)

Dagobert skrev:
...

Vill du det, Kiddie?
Är det här en tankelek för gnuggade geniknölar eller vill du ha en datagenererad komplett lista över SAOL-ord som stämmer med kriterierna?
Om listan postas i tråden är leken slut.


(Som tur var hade Miche inte tillgång till SAOL PLUS under den här ordleken (3 dubbelbokstäver i rad, t.ex. kassaapparat, för då hade vi fått en komplett lista där med, och ingen tankeglädje.)

Sorry, jag glömde det med betoningen...

Dagobert skrev:(Som tur var hade Miche inte tillgång till SAOL PLUS under den här ordleken (3 dubbelbokstäver i rad, t.ex. kassaapparat, för då hade vi fått en komplett lista där med, och ingen tankeglädje.)

Alla ord finns inte med i SAOL, men jag håller med dig: det är roligare att klura. Så, tips på ytterligare ordlekar:

a) Flera tvåbokstavskombinationer i en följd i samma ord, som t.ex. "ko" i rokokokokott.
b) Flera konsonanter i en följd i samma ord, som t.ex. "rsjtjskv" i borsjtjskvätt.
c) Ord där de ingående bokstäverna är i alfabetisk ordning, t.ex. abort (det längsta svenska ord som består av på varandra följande bokstäver i alfabetet är stuv).

Självklart är det roligare att få hjälp av människor och det tyder ju på något om de kommer på saker i en viss ordning, visar hur vi tänker och bara det tror jag är viktigt. En maskin kan ju spotta ur sig fakta men det finns ju ingen mänsklig tankeprocess med. Att förklara för en som inte har svenska som modersmål är ju inte bara själva orden utan hur vi tänker om orden. Därför är mänskligt grunnande av större värde i detta fallet.

Tycker jag iallafall.

Dessutom har jag kommit till konstiga insikter som jag inte hade om jag bara läst ord rakt av. T ex att det känns som vi har mer än två kort e/ä ljud. Jag inser att jag inte själv hör vad jag egentligen säger bara för att jag vet spontant vilken bokstav jag använder.

Bara en sjuk påhittad mening:

"Jag log snett mellan två berg"

Tycker alla "e" i den meningen låter olika.