Hen, h*n, henom och liknande fulord
Postat: 2016-10-27 0:50:33
Nja, brukar ju vara likhetsfeminister och genusfolk som använder detta pronomen.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/hen-h-n-henom-och-liknande-fulord-t15237-816.html
KrigarSjäl skrev:Vederbörande har förstås inte samma likhetsfeministiska laddning.
Alien skrev:Det finska "hän" för både män och kvinnor har funnits i århundranden långt före feminismen.
Det tyder också på ett irrationellt och glödande hat till feminister om man inte kan acceptera ett ord bara för att det används (el har hittats på) av feminister.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hen#cite_ ... ngsklipp-5Ordet föreslogs år 1966 av Rolf Dunås i Upsala Nya Tidning med hänvisning bland annat till finskans könsneutrala pronomen hän
http://spraktidningen.se/blogg/sa-snabb ... ska-medierHen används i bloggar från höger till vänster – men med ett undantag. Bland Sverigedemokraternas företrädare och sympatisörer är motståndet mot hen kompakt.
Alien skrev:Är detta något du vet el bara något du fått för dig?https://sv.wikipedia.org/wiki/Hen#cite_ ... ngsklipp-5Ordet föreslogs år 1966 av Rolf Dunås i Upsala Nya Tidning med hänvisning bland annat till finskans könsneutrala pronomen hän
Så jag har förutom praktiska skäl två lokalpatriotiska skäl. Finlandssvenskarna är särskilt flitiga med att använda hen, iom att de lärt sig det finska "hän".
Den som vill använda det otympliga "vederbörande" i stället är fri att göra det. Jag tänker inte göra det.
Vilka är det som är militanta motståndare till det lilla ordet hen?
Jo, givetvis antifeminister (eftersom de felaktigt fått för sig att feminister uppfunnit ordet).
Allmänt konservativa som hatar alla nya ord.
Sverigedemokrater skyr ordet som pesten.http://spraktidningen.se/blogg/sa-snabb ... ska-medierHen används i bloggar från höger till vänster – men med ett undantag. Bland Sverigedemokraternas företrädare och sympatisörer är motståndet mot hen kompakt.
Jag tycker vi är lyckligt lottade i svenskan som fått det behändiga ordet "hen". Eller föredrar ni att använda "de" i alla fall ni inte känner till könet?
"Föraren kan ha missat att de kört på pojken." Det är alltså bara en som kört på.
Hen/ den
Könsneutrala pronomen som främst används om personer som varken identifierar sig som kvinnor eller män utan till exempel är intergender, genderqueer, ickebinära. Hen och den används också i situationer då en persons könstillhörighet är okänd.
"Den" är väl mycket lämpligt i det läget?Alien skrev:Jag tycker vi är lyckligt lottade i svenskan som fått det behändiga ordet "hen". Eller föredrar ni att använda "de" i alla fall ni inte känner till könet?
"Föraren kan ha missat att de kört på pojken." Det är alltså bara en som kört på.
Alien skrev:Det tyder också på ett irrationellt och glödande hat till feminister om man inte kan acceptera ett ord bara för att det används (el har hittats på) av feminister.
Huggorm skrev:"Den" är väl mycket lämpligt i det läget?Alien skrev:"Föraren kan ha missat att de kört på pojken."
Huggorm skrev:"Den" är väl mycket lämpligt i det läget?Alien skrev:Jag tycker vi är lyckligt lottade i svenskan som fått det behändiga ordet "hen". Eller föredrar ni att använda "de" i alla fall ni inte känner till könet?
"Föraren kan ha missat att de kört på pojken." Det är alltså bara en som kört på.
Mycket gott argument, då använder vi "han".nallen skrev:Huggorm skrev:"Den" är väl mycket lämpligt i det läget?Alien skrev:Jag tycker vi är lyckligt lottade i svenskan som fått det behändiga ordet "hen". Eller föredrar ni att använda "de" i alla fall ni inte känner till könet?
"Föraren kan ha missat att de kört på pojken." Det är alltså bara en som kört på.
Ordet "föraren" är väl maskulint oavsett personens faktiska kön, därmed borde "han" fungera även i fallet med en förare med okänt kön.
Huggorm skrev:Mycket gott argument, då använder vi "han".nallen skrev:Huggorm skrev:"Den" är väl mycket lämpligt i det läget?
Ordet "föraren" är väl maskulint oavsett personens faktiska kön, därmed borde "han" fungera även i fallet med en förare med okänt kön.
Alien skrev:"Föraren" är inte maskulint utan användas för både manliga och kvinnliga förare.
Alien skrev:Vad skulle en kvinnlig förare kallas, "förarinna"?
Alien skrev:Står det "han" kommer alla att tro att det är en man.
Alien skrev:Det finns inga sakliga skäl emot lilla behändiga "hen", bara känslomässiga. Men jag tycker "henom" är onödigt, varför inte använda hen även i objektsform (precis som "den")?
Alien skrev:De använder "they". Vilket jag tycker är förvirrande.
Dagobert skrev:Alien skrev:Det finns inga sakliga skäl emot lilla behändiga "hen", bara känslomässiga. Men jag tycker "henom" är onödigt, varför inte använda hen även i objektsform (precis som "den")?
Jag använder "hen" ibland. Men jag tror det kan avleda läsarens fokus från det jag vill ha sagt.
Därför använder jag ofta omskrivningar.
Jag tycker man ska använda "henom" av samma skäl som man använder "honom" och "henne".
Tycker det låter illa när nån säger "Jag såg han..." eller "Jag såg hen...".