Postat: 2009-01-01 2:21:52
nano skrev:Att den ena säger att den andre har fel gör det inte till ett korrekt påstående.
Lite som att säga att man äger något egentligen, äger man något för att man köpt det, för att man fått det, eller att man har en överrenskommelse med alla andra att man delar efter ägandeskap?
Tänk om jorden är något som några aliens lämnade efter sig tillfälligt och hade tänkt komma tillbaka o hämta jorden och så har det upptsått liv på det de lämnat, vem äger då det man tycker sig äga?
Ägande finns såklart bara i livsformers sinnen och i deras rena fysiska möjlighet att kontrollera något. Att många följer en slags mall där det man tillskansat sig på s.k. hederlig väg är det som man ska gå efter betyder ju bara något eftersom flocken har stor fysisk makt.
Tänk om normen var att man skulle ha lyckats sno sina prylar för att anses vara herre över dem eller att alla saker var tvungna att ha ens namn på dem etc. etc. Det finns mycket att tänka på
I mångt och mycket tycker jag det vore underbart om alla helt sonika slutade försöka äga så mycket och istället såg till människors behov och lättsamt kunde ge eller byta bort det som andra behövde utan att sluta känna värde i sitt arbete för det. Kanske en dag när vi har kommit på hur vi kan kopiera objekt irl från våra grundämnen i någon maskin så kan vi lugna oss åtminstone ett litet hekto i ägandet och helt enkelt koncentrera på att njuta av världen.