Kentarou skrev:Nej det kan jag inte för att jag inte har den boken. Jag ser inte något problem att historiker inte följer den ortodoxa linjen. Vad historikerna anser om Kanner vet jag inte.
Historierevisionism betyder
avvikelse från vedertagna uppfattningar inom historisk forskningDet innebär att man för en uppfattning i strid mot gällande forskningskonsensus.
Exempel på sådana utsagor är
"Jorden är bara 4000 år gammal"
"Judeutrotningen har inte ägt rum"
"Kanner har aldrig jämfört föräldrar till autistiska barn med kylskåp"
"Hans Asperger var inte ett clusterfuck"
I fallet med Kanner är det bara att läsa Kanners egen artikel från 1949 för att se att den som påstår sådana dumheter har helt jävla fel.