AspergerForum

KrigarSjäl skrev:

Msmacke skrev:

atoms skrev:
Nej, ser du upp till människor som är mer intelligenta än du?

Ja om de är ödmjuka trots sin intelligens, tycker inte om personer som ser ner på andra oavsett om de är intelligenta, rika, eller kända m.m.

Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Ja respekt och ödmjukhet ska självklart uttryckas från båda sidor. Sen kan man ju vara intelligent på vissa områden, och korkad på andra.

KrigarSjäl skrev:

Msmacke skrev:

atoms skrev:
Nej, ser du upp till människor som är mer intelligenta än du?

Ja om de är ödmjuka trots sin intelligens, tycker inte om personer som ser ner på andra oavsett om de är intelligenta, rika, eller kända m.m.

Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

Pinghis Khan skrev:

KrigarSjäl skrev:

Msmacke skrev:
Ja om de är ödmjuka trots sin intelligens, tycker inte om personer som ser ner på andra oavsett om de är intelligenta, rika, eller kända m.m.

Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

Huggorm skrev:

Pinghis Khan skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

Är du säker på det?

Att vara för säker på saker ...är det ett tecken på intelligens?

Det är ju verkligen frågan många gånger om det handlar om folk som inte faller en i smaken eller folk som verkligen är mindre intelligenta än en själv. Vad är intelligens för jävla markör när man inte ens kan respektera andra liksom? Bara där har vi ju tecken på bristande intelligens anser jag.

När man anser att "Jag gillar inte dig så då kan jag med rätta säga att du är både dum i huvudet och ful".

Så resonerar ofta sådana som anser sig så JÄVLA smarta.

sugrövmanövern skrev:Det är ju verkligen frågan många gånger om det handlar om folk som inte faller en i smaken eller folk som verkligen är mindre intelligenta än en själv. Vad är intelligens för jävla markör när man inte ens kan respektera andra liksom? Bara där har vi ju tecken på bristande intelligens anser jag.

När man anser att "Jag gillar inte dig så då kan jag med rätta säga att du är både dum i huvudet och ful".

Så resonerar ofta sådana som anser sig så JÄVLA smarta.

Precis.

Jag ser inte ner på lågbegåvade. Men, jag har inte alltid så stort utbyte av att prata med sådana människor. Även om man har samma intresse, så är deras ofta på en lägre nivå.

Min erfarenhet är att utvecklingsstörda (bortsett från de som har en väldig grav utvecklingsstörning) förtvivlat gärna vill vara så normala som möjligt, och försöker skaffa vänner på alla möjliga sätt. De är snälla och ärliga. Den som är lågbegåvad har ju oftast ändå ett rikt känsloliv och kan ibland må riktigt dåligt. Jag är snäll och hjälpsam, vill gärna hjälpa till att laga och fixa, visa hur man gör saker och ting, trösta och prata, eller så. Men efter en tid när sådana relaioner inte längre ger något, är det är nästan stört omöjligt att avsluta relationen. Därför försöker jag undvika umgänge med lågbegåvade versioner när jag kan, med några få undantag.

Msmacke skrev:Ser ni ner på personer som inte är lika intelligenta som er?

Nej. Spenderar mycket av min tid kring människor som är smartare än mig, så jag skulle vara lite av en hycklare om jag gjorde det. Dessutom finns det många aspekter av mänsklig intelligens, och man kan vara olika smart på olika saker.

Huggorm skrev:

Pinghis Khan skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

Vel, i så fall er jeg rent objektivt ikke spesielt intelligent. Jeg har aldri prøvd meg på en mensatest, men jeg har prøvd lignende. Ligger omtrent på vippen tenker jeg, fordi jeg ikke er rask nok. I virkeligheten får man gjerne litt lengre reaksjonstid. I virkeligheten har jeg god evne til å se sammenheng og dra logiske konklusjoner, så jeg lider ikke av det.

Huggorm skrev:

Pinghis Khan skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

Har du någonsin gjort ett övervakat WAIS-test? Om du hade gjort det skulle du veta att det är så mycket, mycket mer dom mäter, det du tar upp är bara en liten del utav testerna, om dom bara skulle räkna med dom delarna du tar upp skulle jag räknas som ett geni, men nu gör dom ju inte det så därmed är jag inget geni.

Msmacke skrev:Ser ni ner på personer som inte är lika intelligenta som er?

Jag har problem med människor som har bestämt sig veta att så här är det
(Tvärsäkerhet).
Desto intelligentare desto osäkrare desto mer förstår en hur lite det är en egentligen vet, kanske?

Intressanta artiklar som tar upp det utanförskap många högbegåvade upplever,
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-em ... -sitt-liv/
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-ba ... aren-gora/

KrigarSjäl skrev:Intressanta artiklar som tar upp det utanförskap många högbegåvade upplever,
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-em ... -sitt-liv/
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-ba ... aren-gora/

Högbegåvad är man om man har ett IQ över 130. Ärligt talat vet jag inte om det finns så många här so har det, överlag så rör det sig bara om 2%.

atoms skrev:

Msmacke skrev:Ser ni ner på personer som inte är lika intelligenta som er?

Nej, ser du upp till människor som är mer intelligenta än du?

Där vann du tråden. Tack för deltagandet allihopa

slackern skrev:

KrigarSjäl skrev:Intressanta artiklar som tar upp det utanförskap många högbegåvade upplever,
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-em ... -sitt-liv/
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-ba ... aren-gora/

Högbegåvad är man om man har ett IQ över 130. Ärligt talat vet jag inte om det finns så många här so har det, överlag så rör det sig bara om 2%.

Ja, det är ju att vara i minoritet.
Och det är ju knepigt att vara i minoritet på många sätt, som aspergare kan man ju relatera till den typen av utanförskap.

slackern skrev:

KrigarSjäl skrev:Intressanta artiklar som tar upp det utanförskap många högbegåvade upplever,
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-em ... -sitt-liv/
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-ba ... aren-gora/

Högbegåvad är man om man har ett IQ över 130. Ärligt talat vet jag inte om det finns så många här so har det, överlag så rör det sig bara om 2%.

Jag hör faktiskt till de där 2 procenten (jepp, kontrollerat testad), och det skulle aldrig falla mig in att se ner på människor med lägre IQ. Det finns många som har lägre IQ (gissar jag, jag går ju inte runt och frågar) som är bättre än vad jag är på en massa andra saker.

Fast det har hänt, i akademiska sammanhang, att jag har blivit otålig på förment intelligenta personer som jag har upplevt har fattat väldigt långsamt, som inte har sett (som jag tycker) uppenbara samband, etc. Men sådana situationer handlar också, för min del, om att då tillämpa ett annat slags intelligens: om man har gått för fort fram även för en bevisligen begåvad människa har man sannolikt gjort något slags misstag, kanske ett pedagogiskt sådant. Så då är frågan hur man ska lägga fram det man har att säga så att det blir snabb-begripligt för andra också. Det krävs en speciell sorts intelligens (och mycket funderande) för det också.

KrigarSjäl skrev:Intressanta artiklar som tar upp det utanförskap många högbegåvade upplever,
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-em ... -sitt-liv/
http://www.dn.se/insidan/sarbegavade-ba ... aren-gora/

Ja det finns nog en hel del så kallade missförstådda genier.

DIProgan skrev:

atoms skrev:

Msmacke skrev:Ser ni ner på personer som inte är lika intelligenta som er?

Nej, ser du upp till människor som är mer intelligenta än du?

Där vann du tråden. Tack för deltagandet allihopa

Så originellt att vända - polen till + polen.

Min kontaktperson är mindre intelligent än mig men har ett betydligt större socialt nätverk och är NT. Det jag får ut av våra träffar är att slappna av mer och inte ta så allvarligt på saker och ting. Vi har liknande drag i personligheten så det kompenserar intelligensskillnaden. Det kan vara jobbigt ibland att tänka på att undvika vissa samtalsämnen och att upprätthålla en lättsam jargong utan "svåra ord" (som hon uttrycker det). Enligt mig elementära ord i en vuxen människas vokabulär.

Om jag skulle börja se ner på henne kommer hon reagera i affekt och trycka på mina svaga punkter - inte en win-win situation direkt. Eftersom vår kontakt är av sådan art att det ska gagna min "sociala utveckling" gör jag klokt i att fokusera på hennes styrkor istället för att haka upp mig på nivåskillnaden i intelligens.

När jag pratar som jag brukar kan hon tro att jag försöker vara märkvärdig och "förmer". På första mötet när samordnaren var med hade jag klätt mig fint och pratade ytterst välvårdat och korrekt. Jag tog i lite extra för att göra ett gott intryck. Även då jag direkt noterade att min blivande kontaktperson inte spelade i samma liga som mig (jävligt ödmjukt - jag vet) så fortsatte jag i samma stil vilket gjorde henne obekväm och lite osäker. Jag har svårt att vara så kallat socialt flexibel. Men nu har vi träffats några gånger och har väldigt kul ihop ändå. Så länge man håller sig till en lättsam samtalston.

På vår senaste träff berättade hon dock att hon blev väldigt osäker på om det här skulle funka efter vårt första möte med samordnaren. Hon förstod inte vad hon kunde bidra med i mitt liv då hon kände sig underlägsen mig på många plan. Egentligen är jag inte beroende av en kontaktperson då jag trivs rätt bra med att vara ensam, men det skadar inte heller. Vi umgås numera på vänners vis. Men vet inte om vi skulle upprätthålla en så stadig kontakt om vi hade träffats på ett vanligt sätt. Troligtvis inte.

Jag ser bara ner på människor som hänvisar till en titel som ett bevis på att de vet bättre än andra. Som när jag blev uppläxad av en chef på ett jobb för att jag påvisade brister i den långsiktiga planeringen av hur man skulle nå mer lönsamhet. Jag gick igenom alla siffror och sa att det var rena glädjekalkylen. Du ska veta att jag minsann är utbildad ekonom som har gått på handelshögskolan fick jag till svar. Sen pekade hon på sitt diplom på väggen och sa att jag bara var en vanlig anställd. Ok, men företaget kommer gå i konkurs om 7 månader om vi inte ändrar kalkylen svarade jag. Då fick jag kicken, 5 månader senare gick företaget i konkurs och tvingades lägga ner.

Huggorm skrev:

Pinghis Khan skrev:

KrigarSjäl skrev:Det är väl bra om ödmjukhet visas från båda håll?

På folkhögskolan var det en del som inte hängde med och när de inte gjorde det försökte de förstöra alla lektioner genom att störa undervisningen på olika sätt.
En del höll låda precis hela tiden, om absolut ingenting. Innehållet i hennes ständigt pågående flöde gick ut på att undervisningen var onödig och tråkig, kunde man inte anordna loppis igen, kunde man inte ägna hela lektionen åt att prata om när kafferasten skulle hållas istället, idag var hon trött, igår var det kallt ute... bla bla bla.
Under pågående lektion alltså.
Dag ut och dag in.
Alla lektioner.
Det var som en öppnad kran som aldrig vreds åt.

En annan tycktes bli provocerad varje gång nån kunde nåt han inte kunde eller visade intresse för skoluppgifterna.
Den typen av demonstrativ dumhet har jag ingen lust att respektera.
Men det handlar mer om deras beteende än om deras intelligensnivå.

Är det brist på intelligens eller total respektlöshet snarare?

Intelligens brukar ofta definieras utifrån vad vi själva tycker är intelligent skulle jag vilja påstå, intelligenstest mäter säkert hur bra man är på att vara en medelålders psykolog i universitetsvärlden.
Det finns ingen objektiv intelligens.

IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

+

Nej, jag ser inte ner på människor med lägre intelligens. Jag har relativt högt IQ (129 enligt Mensas riktiga test). Men jag har låg EQ, alltså "social intelligens". Hade gärna bytt ut eller offrat lite av min IQ för ett högre EQ.

KrigarSjäl skrev:Nej men jag orkar inte prata med dom längre stunder.

Ungefär så. Jag stör mig mer på folk som inte har tålamod nog eller "orkar" tänka efter och reda ut saker själva fastän de faktiskt kan.

KrigarSjäl skrev:Därför undviker jag även lekprogram, reklam, ungdomsserier, B-filmer, dokusåpor och alltför hurtfriska programledare när jag ser på teve.

Glöm inte radioprogram där folk får ringa in och tycka. Det brukar vara plågsamt på ett nästan fysiskt plan.

Huggorm skrev:IQ-test mäter förmågan att se samband och dra logiska slutsatser. Det känns som ett ganska objektivt sätt att mäta intelligens.

Definitionsmässigt är väl intelligens just det som mäts med intelligenstester? Eller finns det andra definitioner som går ihop med testerna?