AspergerForum

Vad är risken?

Att pajasarna fyller forumet med omröstningar?

Tobias skrev:Att pajasarna fyller forumet med omröstningar?

50% enligt mig

Borat är väl ett bra exempel...

Kallar du Borat intelligent? Erm... Själv tycker jag han är fjantig.. men alla har ju olika smak.

Fjantig är ingen motsats till intelligent. Oftast saknar fjantiga personer högre intelligens, men inte alltid. Jag vet ej om Borat är intelligent, det var bara det namnet som dök upp i huvudet.

Tråden saknar all relevans, vilket måste bero på att trådskaparen är en pajas.

Men statistiskt sett är han iaf intelligent, så han kan vara lite glad. :P

Jag är förvirrad...

edit: ?

Ge gärna lite mer bakgrund till varför du är intresserad av pajasar och deras eventuella intelligens eller frånvaro därav:
1. Definiera "pajas"!
2. Vad är det som föranleder dig att ställa frågan?

Jag vet inte riktigt hur du definerar pajas, men kan man kalla t.ex. Hasse & Tage (Alfredsson & Danielsson) för pajasar?

Jag skulle absolut påstå att deras humor verkligen var intellegent, till skillnad mot Hey Baberiba, som bara kan uppskattas av totalt hjärndöda typer. Enligt min personliga ödmjuka åsikt.

underjord skrev:Ge gärna lite mer bakgrund till varför du är intresserad av pajasar och deras eventuella intelligens eller frånvaro därav:
1. Definiera "pajas"!
2. Vad är det som föranleder dig att ställa frågan?

En diskussion om pajasar, skulle vara kul.

1. En pajas är enligt mig en person som är rolig, ett självmant beteend'e /social roll (som man kan läsa i mängder av böcker och texter vilka är lagda på nätet), som en del aserpgianer tar på sig.

2. Se #1

Linus_På_Linjen:
Jag kommer inte ihåg vem Hasse o Tage är, det är klart att folk med jobb kan räknas som pajasar med, fastän de tjänar pengar på det.
Ja hoppas hey baberiba gänget får bra betalt för det suger verkligen, håller med dig.

Hasse och Tage är Hans Alfredsson och Tage Danielsson. Ganska kända personer.

Jag har ingen aning om det är vanligt med intelligenta pajasar. Jag saknar därför alternativet "Vet ej" i omröstningen.

mao så tror du inte? Eftersom du inte vet menar jag.
Det skulle blivit alldeles för lätt om jag tagit med "vet ej", eftersom det kan diskuteras om vad det är egentligen man vet förutom sina egna upplevelser, som i sig ej är oändliga.

definition på pajas tack

har ingen

För att vara riktigt rolig krävs ett visst mått av intelligens. Annars är risken stor att man blir plump eller hamnar i buskisfacket.

weasley skrev:För att vara riktigt rolig krävs ett visst mått av intelligens. Annars är risken stor att man blir plump eller hamnar i buskisfacket.

Fast det finns bra buskis också, och jag tror att det fodrar en viss intellegens.

Nej, det finns ingen bra buskis och skulle det trots allt vara bra, så är det inte buskis.

Johan_82 skrev:definition på pajas tack

För att definiera några pajasar som definitivt är smarta, även om det finns såväl meningsmotståndare, som folk vars åsikter jag sympatiserar med på denna lista.

*Michael Moore
*Bert Karlsson
*Nassepuh
*Micke Dubois (förvisso död)
*Ricky Bruch