Postat: 2007-11-12 1:42:39
sugrövmanövern skrev:Men alla vill ju inte ha karriär. Många skulle vara fullt nöjda med ett enkelt vårdnadsbidrag. Och många kvinnor skulle slippa karriärhetsen samtidigt som de försöker vara mammor.Alien skrev:De som vill vara hemma hela tiden kanske borde kanske tänka lite längre (på framtida lön, karriär och pension och vad som händer om förhållandet spricker).Det är väl upp till mannen att umgås med barnen när han vill utan pekpinnar från omgivningen?Dessutom förhindrar de ju att mannen får samma nära förhållande till barnen.Hur då? Om han inte är barnintresserad är det good riddance, om han är barnintresserad så har han skapat en relation till sina barn ändå och ser till att fortsätta på den relationen.Den dag förhållandet spricker så förlorar både barnen och pappan på det.
Huruvida han har gett ungen fadersmjölk eller inte kommer knappast att ha betydelse i en sådan situation.
Mamman, vad förlorar hon, gått miste om fröjden att arbeta som socionom i x antal år utan att höja sin lön?
Nej, jag hade inte heller nån karriär. Men jag jobbade och försörjde mig själv och det ville jag fortsätta med. Och den som har en karriär vill förstås fortsätta med den också. Varför avstår inte män från "karriärhetsen" och ägnar några månader åt att vara bara pappor? Många män brukar förresten på äldre dar beklaga att de inte ägnade mer tid åt sina barn. De märker att barnen står närmare sin mor än sin far.
När föräldrarna skiljs så kan de ju dela lika. Då blir fadern mer engagerad än förut. Kvinnan ser (med viss bitterhet kanske) att han nu blivit en mycket bättre och mer ansvarstagande far än förut. Men i andra fall så kanske avstånd el bristande samarbete gör att mannen inte har så bra förhållande med sina barn som förut. Männen kanske behöver "pekpinnar" för barnens och sitt eget bästa.
Undersökningar har visat att kvinnor som stannar hemma, tar all VAB etc släpar efter i lön. Unga kvinnor måste få veta det innan de faller i "hemmafrufällan".