Sida 1 av 2

Föredragen ålder hos partner (åldersskillnad)?

InläggPostat: 2007-04-17 15:33:18
av Pan S
Undersökning.

Hur ni går tillväga? Uppskatta den ålder ni föredrar i en visualiserad perfekt partner (och med partner menas livspartner, dvs. ngn ni kan tänka er att kopulera med livet ut & bli pangsjonär med). Dela därefter detta nummer med er egen ålder, så får ni ett värde som ni sedan avrundar (nedåt; eller uppåt om det understiger 0.5) till det som ligger närmast bland alternativen nedan. Dvs. 0.5, 0.7, 0.8, osv. (som anger skillnaderna procentuellt). Följ pilarna och rösta därefter.

0.5 → 50% (-)
0.7 → 70%
0.8 → 80%
1.0 → 100%
1.2 → 120%
1.3 → 130%
1.5 → 150%
1.7 → 170%
2.0 → 200% (+)

För egen del blir det: föredragen ålder: ~28 → 28/20 = 1.4 ≈ 1.5x; alltså ~150% min egna ålder. Kvinnor 50% äldre än mig, ungefär.

Errativt att ignorera skillnader bland de egna åldrarna? Ja, och just därför lade jag upp tråden på "Övriga ämnen". Men det kan ju fortfarande säga oss vart det bär åt; något ungefärligt värde i någon viss riktning. Sedan är en övervägande del av forumets medlemmar i 30-årsåldern.

Men alltså; tag inte detta på för stort allvar.
Klagomål? Kontakta mig via PM. Dödshot? Kontakta mig via PM. Avsevärda förbättringar? Starta en ny tråd - genast!

InläggPostat: 2007-04-17 15:42:14
av Pemer
Svårt att säga något generellt om det, men jag kollade vad 70 respektive 80 procent av min nuvarande ålder blev och skulle nog säga att åldersspannet däremellan skulle förefalla mig rätt optimalt just nu (26,6-30,4 år, jag är 38 ). Valde det högre alternativet 80%.

InläggPostat: 2007-04-17 16:05:56
av Pan S
OK. Anar redan nu hur det kan tänkas fördelas, så:
Det är mycket välkommet om ni som röstar också skriver ned er egna ålder + den föredragna här (likt Pemer gjort ovan)! Mest då som säkerhetsåtgärd.

InläggPostat: 2007-04-17 16:31:20
av Moggy
Jag är 35. Nån kring 30, plus eller minus några år känns lagomt.

InläggPostat: 2007-04-17 18:26:01
av catasa
mattematik snurrar till det i huvudet på mej.

i vilken ålder. jag är inte säker. just nu är jag kluven.

jag tänkte på åldersskillnad nyligen. vad som är vanligast. sedan att det verkar som det är färre par där mannen är yngre och kvinnan är äldre. fler där mannen är äldre och kvinnan yngre. finns det någon speciell anledning till detta. hur mycket är vad vi är vana vid. är det ok om kvinnan är äldre. är det mer ok om mannen är äldre. har det någon betydelse. hur mycket är för stor skillnad.

InläggPostat: 2007-04-17 18:42:25
av Moggy
catasa skrev:hur mycket är för stor skillnad.


Finns en formel för hur ung tjejen kan vara i förhållande till mannen, nämligen halva mannens ålder plus 7. Typ om killen är 30 så bör tjejen vara 22 eller äldre. Skämtsam formel men det ligger nåt i den...

InläggPostat: 2007-04-17 19:12:18
av underjord
Hur har vem det nu är kommit fram till den formeln?

InläggPostat: 2007-04-17 20:03:45
av nassepuh
~100 fick det bli. Samma ålder, samma längd, samma intressen - om jag kunde skulle jag bli romantisk med mig själv.

Just ja...


Grattis i efterskott får man väl säga också.

InläggPostat: 2007-04-17 23:19:19
av Inger
Kopulera med samma person resten av livet? Har jag väldigt svårt att tänka mig.

Och räkna? Nä, jag hade tvåa i matte och anstränger inte gärna vänsterhjärnan i onödan. Rent fysiskt kan jag attraheras av något yngre killar men för en mer långvarig relation så föredrar jag en man som är äldre.

Förslag till förenklad poll, utan matematiska knepigheter:

Föredrar:
1. mycket yngre
2. något yngre
3. samma ålder
4. något äldre
5. mycket äldre
6. åldern spelar ingen roll

InläggPostat: 2007-04-17 23:30:06
av Pemer
Det ligger en del i det...

InläggPostat: 2007-04-17 23:37:02
av Kaks
Inger skrev:Förslag till förenklad poll, utan matematiska knepigheter:


Och Ingers förslag till poll skulle, med mkt stor sannolikhet, förlora relevans redan efter enstaka inlägg, eftersom alla alternativ förutom 3 (samma ålder) och 6 (åldern spelar ingen roll) är relativa. Vad som är "ngt yngre" för mig kan motsvara "mkt yngre" för ngn annan, och så är en ändlös debatt om relativitet igång och poängen med pollen gick förlorad.

Fö har jag inget emot att anv min hjärna....

Kan dock inte än ge svar på pollen, måste fundera en stund till.

/Kaks

InläggPostat: 2007-04-17 23:45:05
av Inger
Hm, kanske så här då:

1. mer än 10 år yngre
2. 5-10 år yngre
3. upp till 5 år yngre
4. samma ålder
5. upp till 5 år äldre
6. 5-10 år äldre
7. mer än 10 år äldre
8. åldern spelar ingen roll

Eller så får gärna du som är ett av forumets mattesnillen räkna åt mig. :wink: C:a 5-10 år äldre skulle jag föredra.

InläggPostat: 2007-04-18 0:36:52
av underjord
Multiplikation och division behöver man inte var något mattesnille för att kunna räkna med, men man behöver å andra sidan inte heller vara dyskalkyliker. Är du det?

InläggPostat: 2007-04-18 0:47:17
av Inger
Vet inte. Vet bara att jag måste vara extremt motiverad för att kunna tvinga mig till obehaget att räkna. Mår dåligt i hela kroppen av att tänka i siffror och jag har ingen lust att plåga mig i onödan när det för andra är ett rent nöje eller i alla fall en baggis.

InläggPostat: 2007-04-18 1:27:43
av underjord
När jag en period (1998-1999) läste mycket kontaktannonser fastnade jag ofta för de som var några år äldre på grund av att de hade riktiga fritidsintressen. Tjejer i min ålder eller yngre verkade så outhärdligt tråkiga med intressen som "allt som gör livet roligt", "festa", "träffa kompisar" och inget mer. Detta gällde alltså de tjejer som skickade in kontaktannonser.

De tre som betytt mer för mig än andra har varit jämnårig, två år yngre respektive tio år äldre. Själv är jag samtidigt tio år yngre och tio år äldre, så jämnårig blir åtminstone ett medelvärde.

Jämnåriga är dock ofta alltför upptagna (av sig själva, sin karriär eller sin familj). Äldre vill ofta desperat skaffa barn, vilket jag inte vill (särskilt inte just nu). Yngre är mindre ofta upptagna, men kan sakna personlighet och man kan inte alltid dela erfarenheter eller upplevelser med varandra.

Åldern behöver inte spela någon roll om andra viktigare kriterier uppfylls, men min föredragna åldersprocent ligger nog mellan 75 och 120 procent, men blir man kär så blir man, antar jag. Jag röstar på ~100%, mest för att det då är störst chans, dock inte per automatik, att man åtminstone har kompatibla referensramar.

InläggPostat: 2007-04-18 1:44:10
av underjord
Inger skrev:Mår dåligt i hela kroppen av att tänka i siffror


Ajdå. [img]http://www.freesmileys.org/emo/sick006.gif[/img]?

Eftersom jag inte vill få krä... Bara för att jag är så "jätesnel" kan jag beräkna det åt dig om du bara ger mig din ålder och sedan kommer och smiskar mig lite lätt med en polkagris.

InläggPostat: 2007-04-18 8:35:47
av Pan S
catasa skrev:mattematik snurrar till det i huvudet på mej.

Inger skrev:Och räkna? Nä, jag hade tvåa i matte och anstränger inte gärna vänsterhjärnan i onödan.


Försökte förenkla det så gott det gick, så att de som starkt ogillar eller inte behärskar matematik (trots att denna är mycket, mycket lätt) skulle kunna bli "ledsagade" av ett flertal steg. Tanken är ju att alla skall kunna rösta och då kunna välja det alternativ som stämmer.
Förenklar det aningen mer:

1. Uppskatta den ålder ni föredrar i en perfekt partner.
2. Dela detta nummer med er egna ålder.
3. Avrunda detta värde (nedåt; eller uppåt om det understiger 0.5) till det som ligger närmast bland alternativen i föregående sida (0.5, 0.7, osv.).
4. Följ pilarna och rösta därefter.

Borde inte vara svårt, om ni bara har datorns kalkylator till ert förfogande. Men om ni fortfarande stöter på problem, så se till att fråga - eller sänd mig ett PM med era värden, så skickar jag er resultatet (utan att döma er).

Moggy skrev:Finns en formel för hur ung tjejen kan vara i förhållande till mannen, nämligen halva mannens ålder plus 7. Typ om killen är 30 så bör tjejen vara 22 eller äldre. Skämtsam formel men det ligger nåt i den...


Jag undrar också: Vem? Var? När?
Men att kvinnan skall vara yngre än mannen, stämmer ju också överens mycket väl med hur människor betett sig genom historiens gång. Män i Aten som gifte sig med 13-14-åringar, vilka blev förpassade till små skjul i hemmens baksida. Likåldriga partners fås väl då genom framsteg med jämställdhet, antar jag. Eller så bygger det på välstånd och har då en klarare biologisk faktor (som jag inte kan uttyda för tillfället).

Pan Nasser skrev:~100 fick det bli. Samma ålder, samma längd, samma intressen - om jag kunde skulle jag bli romantisk med mig själv.

Just ja...

Grattis i efterskott får man väl säga också.


Om du tänker över det magiska 71.429%, så kan vi ju ta upp dejten igen.

Du gratulerar mig för ångestens sanning? Telomerernas reträtt? Att lien snart skördar det snustorra vetet? Tack!

Inger skrev:Hm, kanske så här då:

1. mer än 10 år yngre
2. 5-10 år yngre
3. upp till 5 år yngre
4. samma ålder
5. upp till 5 år äldre
6. 5-10 år äldre
7. mer än 10 år äldre
8. åldern spelar ingen roll


En bra idé, som kanske hade fungerat (någorlunda åtminstone). men jag föredrar ändå att ha det i procent - 10 år för en 16-åring är ju inte detsamma som 10 år för en 50-åring.

Inger skrev: Wink C:a 5-10 år äldre skulle jag föredra.


Vet inte om det där var adresserat specifikt till Kaks, men:
Utgår ifrån att du är 45 år och 5-10 blir 7.5 -> 120%.

InläggPostat: 2007-04-18 8:39:00
av Ami_pikachu
Hur ska man räkna då? Jag är ur uselt på Matte.

InläggPostat: 2007-04-18 9:11:01
av Pan S
Ami_pikachu skrev:Hur ska man räkna då? Jag är ur uselt på Matte.


OK. Skicka mig din ålder + den föredragna åldern då, via PM, så räknar jag ut det för dig.

InläggPostat: 2007-04-19 0:32:53
av Inger
Pan Stranou skrev:Förenklar det aningen mer:

1. Uppskatta den ålder ni föredrar i en perfekt partner.
2. Dela detta nummer med er egna ålder.
3. Avrunda detta värde (nedåt; eller uppåt om det understiger 0.5) till det som ligger närmast bland alternativen i föregående sida (0.5, 0.7, osv.).
4. Följ pilarna och rösta därefter.


Usch, dela. Då måste man ju räkna i alla fall. :cry: (Idag kan jag extra svårt att använda vänsterhjärnan pga omständigheter som jag ska bespara forumet.)

Pan Stranou skrev:En bra idé, som kanske hade fungerat (någorlunda åtminstone). men jag föredrar ändå att ha det i procent - 10 år för en 16-åring är ju inte detsamma som 10 år för en 50-åring.


Ah, ok, det har du ju faktiskt rätt i.

Pan Stranou skrev:
Inger skrev: Wink C:a 5-10 år äldre skulle jag föredra.


Vet inte om det där var adresserat specifikt till Kaks, men:
Utgår ifrån att du är 45 år och 5-10 blir 7.5 -> 120%.


Tack! Nu har jag röstat.

InläggPostat: 2007-07-30 18:43:01
av MsTibbs
Jag är tjej och 23år. Prakiskt sett bör en killpartner vara samma ålder som jag eller upp till ca tio år äldre (om vi ska skaffa barn osv); alternativt tjejpartner: min ålder och några år yngre (jag är bi). Dock har jag en svaghet för mycket äldre män, vilket är den starkaste dragningskraften, dock skulle ett sådant förhållande inte funka i längden... Jag 30 och han i ålder "nästan död" liksom, det skulle inte funka. =/

InläggPostat: 2007-07-30 20:10:47
av Eyesonly
För egen del så vill jag ha en partner som inte är allt för olik i ålder mot mig så jag röstade på 100%.

InläggPostat: 2007-07-31 15:00:36
av KrigarSjäl
Jag har ingen som helst faiblesse för matematiska förströelser, utan tänker därför komma till själva sakfrågan; min tjej bör vara någonstans mellan 20 och 30. Går inte att svara mer exakt än så.

InläggPostat: 2007-07-31 23:01:22
av harrypotter
uh avancerad matte för den late som inte orkar sätta sig in i det hela.

När man är singel och inte är kär är det lätt att ställa krav.

Jag vill ha någon som är lika gammal eller 1 - 3 år äldre.

Absolut ingen yngre.


Men det kan man nog inte räkna så noga. Det är personlig utveckling och personkemi som dominerar. och när man väl träffar kärleken är nog absolut det motsatta som man hade på önskelistan :)
huvudsaken är att man passar ihop.