AspergerForum

Jag lägger upp ett nytt änme med bättre alternativ. Det är ganska meningslöst att fråga om stenyxor eller om man tror teorin är seriös

rdos skrev:Jag lägger upp ett nytt änme med bättre alternativ. Det är ganska meningslöst att fråga om stenyxor eller om man tror teorin är seriös

Varför skulle det vara meningslöst att fråga om folk på det här forumet anser att teorin är seriös?

Om man anser den är oseriös och då blir tvungen svara att man inte tror på den kan ju du få för dig att dom/den person(erna) bara håller på en annan teori pga, vad du skulle kalla okunskap el så kan du tolka det som att dom tycker att din teori än så länge inte är trovärdig och att du borde fortsätta och skaffa fler belägg för den så kanske dom kommer överväga den senare.

Alltså, att enbart få alternativet att man inte tror på teorin när man inte anser den vara seriös forskning skulle göra att du kan (och enl min erfarenhet även kommer) dra hissnande slutsatser med stöd av denna poll som öht inte stämmer med vad folk avsåg med sitt svar.

/Kaks

Edit: Eftersom jag kategoriskt vägrar ge ngt bidrag till din sk forskning då jag vet hur du hanterar data så har jag således inte svarat på denna poll.

Jag borde nog haft med flera alternativ.

t.ex.:

Tror inte på den - har inte läst
Tror inte på den - har läst med inte förstått
Tror inte på den - har läst och förstått.

Men det var ju inte ursprungligen jag som kom på den här iden, utan det var Jonte.

Den här pollen bidrar självklart inte till några data. Den är egentligen ganska ointressant.

Kaks skrev:Varför skulle det vara meningslöst att fråga om folk på det här forumet anser att teorin är seriös?

Det är meningslöst eftersom den som författat teorin (dvs jag) finns med här och har redan meddelat att den är seriös. Alltså behöver man inte spekulera om det.

Kan vi inte slippa höra talas om den förmorrade Hn-teorin snart? Det här forumet är till för att handla om AS, inte Hn.

Återkom när du har bevisen så kan vi diskutera teorin då.

Skyll på Jonte. Det var han som drog upp det igen.

OK.

Svart-vit frågeställning. Svarade att jag inte tror på den eftersom jag inte tycker forskningen är seriös. Jag kan dock tänka mig att Hn-genom skulle finnas kvar i Hs-genomet, jag vill bara inte spekulera vidare i vad det betyder rent praktiskt.

Rdos: Jag hade ingen avsikt att driva med dig, försökte bara formulera alternativen lite skojigare vilket kanske inte var så lyckat. Anledningen att jag postade var helt enkelt nyfikenhet.

Ska inte dra upp teorin här mer, men förhoppningsvis orkar jag skriva ihop lite funderingar till rdos via någon annan kanal.

Du får gärna diskutera teorin för min del, men håll det då gärna på mammutlänken så att inte varenda tråd urartar i en neandertaldebatt.

Andra kanaler går förstås också bra.