Åter igen: Texten på OAs hemsida refererar till Wings triad som ett påstående. Det står ingenstans att OA som organisation tror på Wings triad överhuvudtaget, vare sig i versionen med eller utan nämnande av ordet "fantasi".
Om det nu skett ett misstag i att vi referarat till en inaktuell version av påståenden från psykiatrin (som i och för sig förekommer i literaturen fortfarande) är det en sak, men vi har på intet sätt påstått att vi själva står för den.
OA skrev:Det påstås att en diagnos inom autismspektrum innebär funktionsnedsättningar inom minst två av följade områden:
1.ömsesidig social interaktion,
2.ömsesidig verbal och icke-verbal kommunikation,
3.fantasi och beteende.
Med fantasi avses då inte förmåga att hitta på sagor och liknande, utan sådant som att gissa sig till hur saker ser ut utifrån vaga beskrivningar eller att gissa sig till hur någon annan känner i en viss situation. Det rör sig om en något missvisande översättning av engelskans imagination.
Wings triad står där som ett referat till påståenden inom psykiatrin, inget annat. Om det nu förhåller sig så att det inte längre påstås dessa saker är det där ett misstag her skett och att vi oavsiktligt sprider felaktigheter om vad psykiatrin påstår, inte att vi skulle ha någon egen föråldrad uppfattning om AST som vi skulle sprida.
Om och i så fall hur vi ska åtgärda den formuleringen är dock någonting vi inom OA skall besluta om.
Därför uppmanar jag alla OA-medlemmar som vill vara med besluta om det här att gå in på OA-forumet där jag för länge sedan startade en tråd för att diskutera uppdateringen av den berörda texten.