earlydayminer skrev:
Mycket enkelt. Jag äter inte vilket kött som helst från vilket företag som helst. Man får ta reda på/upplysas av information kring djuren. Jag äter gris och ko, främst ekologiskt. Och jag bojkottar Scan livet ut. Anser inte att det är i närheten av att liknas med att se ett djur lida eller döda ett djur.
Men det är ju fortfarande någon som har dödat djuret för att du skall äta det, så en viss likhet finns det ju.
Vad jag menar är att jag har svårt att förstå hur man tänker när man äter kött, trots att man inte klarar av tanken på att djur dör. Du kanske inte resonerar som så, du kanske bara inte klarar av att
se djur lida/dö. Då är det ju en annan femma. Då är man är medveten om de val man gör och vad köttet kommer ifrån och man lever inte i en liten bubbla av förnekelse. Förstår du hur jag menar?
earlydayminer skrev:Min tanke är att bli vegetarian i framtiden, men att ställa om min kropp så som mitt liv är just nu är ett vansinnigt riskfyllt projekt.
Vad tror du skulle hända med din kropp?
earlydayminer skrev:Har aldrig gnällt på vegetarianer/veganer, och vägrar att diskutera med fantaster som kan liknas med vilka fantaster som helst - de totalvägrar att se det rationella och använder argument som är menat för samvete, inte intellekt. Jag tycker inte om propaganda och annat som körs upp i ansiktet på folk. Det är minst lika respektlöst som anledningen till varför propagandan körs upp i ansiktet på folk.
Har du stött på några sådana fantaster i den här frågan? Vissa argument som kan vara rent intellektuella, kan uppfattas som samvetsargument av mottagaren. Rena anklagelser är fult att använda i en diskussion, och jag kan inte diskutera med människor som använder sig av det. Att dock presentera sorglig fakta är ju i första hand ett intellektuellt argument, även om det kan skapa dåligt samvete hos mottagaren beroende på vilka värderingar denne har.
earlydayminer skrev:Om jag blir dömd, så är det inte mitt problem.
Om jag blir dömd, så säger det mer om personen som dömer än om mig.
Det håller jag fullständigt med dig om. Människor som dömer andra borde ta en titt på sig själva först. Det skall mycket till för att jag skall döma någon. Det händer typ aldrig. Dock har jag inga problem med att döma folks handlingar. Det finns extremt mycket dumt man kan göra, utan att för den sakens skull vara en dålig människa.
earlydayminer skrev:"Vi" tänker så det knakar, ni behöver inte oroa er. Det är inte "vi" emot "ni", jag tycker inte om djurplågeri och misskötsel mer än vad ni gör. Men jag är anti när det gäller att med våld och hänsynslöst utpekande få sin sak igenom.
Nu vet jag inte om jag ingår i det där "ni":et, men om så är fallet så vill jag bara klargöra att jag aldrig har haft en känsla av att tillhöra ett "vi" mot några andra. Jag tänker överhuvudtaget inte på det sättet.