AspergerForum

Jag pratade nyligen med en person som tillfälligt hamnat "på pottkanten" ekonomiskt. H*n misstänker att h*n har Aspergers syndrom (har ingen diagnos, inte ännu i alla fall).

Jag sökte på google på "LSS" men i mitt tillstånd av djup stress och trötthet hade jag inte kraft att läsa igenom hela lagtexten .

Är det någon av er andra som känner till om man enligt LSS har rätt till (tillfällig) ekonomisk hjälp om man har diagnostiserat Aspergers syndrom?

Så länge han inte har diagnos, tror jag inte han kan få hjälp enligt LSS utan det blir i så fall Socialtjänstlagen. Eller så via FK om han söker permanent sjukersättning.

LSS gäller ju inte försörjningsstöd utan rätt till boendestöd, daglig verksamhet, ledsagare, kontaktperson etc.

LSS är en rättighetslag som ska garantera personer med omfattande och varaktiga funktionshinder goda levnadsvillkor, att de får den hjälp de behöver i det dagliga livet och att de kan påverka vilket stöd och vilken service de får. Målet är att den enskilde får möjlighet att leva som andra.

LSS ger rätt till tio insatser för särskilt stöd och särskild service som människor kan behöva utöver det som de kan få genom annan lagstiftning. LSS är ett komplement till andra lagar och innebär inte någon inskränkning i de rättigheter som andra lagar ger. En begäran om stöd och service från en person som ingår i lagens personkrets bör i första hand prövas enligt LSS om det är en insats som regleras i lagen. Motivet till detta är att det i allmänhet får antas vara till fördel för den enskilde.

http://www.socialstyrelsen.se/Publicerat/2007/9456/HTML.htm

På TV tidigare i kväll (Uppdrag granskning) så poängterades det att en äldre MS-sjuk fick bättre stöd genom LSS ("goda levnadsvillkor") än de övriga som bara var gamla ("skälig levnadsnivå").

Hej alien.

Tack så mycket för svar!

Ja Socialtjänstlagen kanske "reglerar" detta med existensminimum, dessutom... jag ska kolla det med en person jag har kontakt med på Habiliteringen.

(Själv fick jag kommunal hjälp av en ekonomisk handläggare för många år sedan då min privatekonomi av olika orsaker kraschade. Men jag antar att det är svårare med sådan hjälp nu. Detta var för närmare tjugo år sedan).

Har man alltid sjuk- eller aktivitetsersättning när man är sysselsatt inom Daglig Verksamhet eller finns det dom som har socialbidrag också?

Är det inte så att man förutsätts "stå till arbetsmarknadens förfogande" om man inte har sjukersättning utan socialbidrag? Och då är det väl arbetsförmedlingen som skickar en på "söka jobb-kurser" och praktik.

Daglig verksamhet är ju till för dem inom berörda personkretsar enligt LSS, alltså de som är funktionshindrade (de med Downs syndrom el autism/AS).

Idag var jag i kontakt med den personen igen och h*n berättade att h*n har suttit i budgetmöte med sin kontaktperson på kommunen, så nu är problemet på väg att lösas, tänker jag.

Man behöver inte ha dignos för någonting för att få ekonomiskt stöd när man av olika orsaker fått slut på pengar.
Läste igenom delar av socialtjänstlagen vid ett tillfälle och märkte att det som spelar roll är att pengarna är slut, inget annat.
Och komunen är alltid ytterst ansvariga för att komunens innevånare har vad de behöver och kan inte lämnas över till någon annan.
Däremot kan de hitta andra ställen där den hjäpbehövande får annan ersättning i det ordinarie systemet.
Och det finns ingen tidsaspekt med i det hela eller hur mycket socialtjänsten har att göra, komunen ska utan undantag se till att man har mat och tak över huvudet om någon inte har det.
Hur är nog inte reglerat iofs.
Kan bli gruppboende antar jag, inte kul.
Teoretiskt skulle det kunna bli hotell och det har jag sett på tv att det blir ibland.

Jag har Aspergers och går under LSS. Har via min LSS handläggare ansökt om daglig verksamhet samt sjukersättning från försäkringskassan. Försäkringskassan anser att jag kan få daglig verksamhet utan att få sjukersättning och att jag ska fortsätta leva på socialbidrag när jag har daglig verksamhet. Känner mig diskriminerad och mår jättedåligt. Alla dessa räkningar som ska kopieras samt att behöva känna sig som en tiggare (avskräde) varje gång fötterna är innanför socialtjänstens dörrar. Idag blev jag antastad av en galen man utanför receptionen (inte första gången detta händer och sist var det en frustrerad kvinna och en man) som pratade i tungor och puttade till mig och visade knytnävarna när jag skulle lämna in min ansökan för nästa månad. Tre av personalen stod innanför den låsta dörren och såg livrädda ut. De var skyddade men det var inte jag. Jag skulle lämna min ansökan om överlevnad för nästa månad.
Nu frågar jag er på forumet om jag har rätt att känna mig diskriminerad och om jag ska acceptera daglig verksamhet utan sjukersättning?
Det vill säga att få socialbidrag enligt SoL när jag är på en daglig verksamhet enligt LSS? Pensionspoäng ingår inte när det gäller socialbidrag men även funktionshindrade kan ju bli gamla förr eller senare. Socialbidraget (när det infördes) var väl tänkt att vara som en nödlösning mellan två arbeten etc. Inte något som människor kan leva år efter år på.

Hej!

Socialbidraget ska inte vara en ersättning för sjukbidrag. Om man inte klarar av att jobba på den öppna arbetsmarknaden ska man ha sjukbidrag. Så är det bara. Dock måste en läkare intyga att man inte klarar av att jobba.

Hälsningar

Lilla Gumman

Spontant låter det undeligt såvida det inte är frågan om att du nyss hamnat hos soc
Visste inte att man behövde skicka in sina räkningar, trodde på sin höjd att man behövde bevisa att man har en hyra att betala för sin lägenhet.

Är den nån som vet hur det går med utredningen angående automatisk handikappersättning för oss som har AS?
Man skulle få någonting på 1800:- i månaden oavsett om man jobbar eller inte.

Alien skrev:På TV tidigare i kväll (Uppdrag granskning) så poängterades det att en äldre MS-sjuk fick bättre stöd genom LSS ("goda levnadsvillkor") än de övriga som bara var gamla ("skälig levnadsnivå").

Goda levnadsvillkor för mig är champagne och gucci-kostymer, men LSS erbjuder inte ens kemtvätt…

Okej, kanske fel tråd för sådana skämt…

Garum skrev:Är den nån som vet hur det går med utredningen angående automatisk handikappersättning för oss som har AS?
Man skulle få någonting på 1800:- i månaden oavsett om man jobbar eller inte.

Det verkar vara den del från Milton-utredningen som regeringen är minst intresserad av att genomföra.

Ragnevi, jag håller med! Faktum är att jag inte ens tog det som ett skämt eftersom goda levnadsvillkorär olika för olika personer!

Rent allmänt är jag alldeles för dåligt insatt i hela karusellen, men borde inte ett LSS beslut ge bättre socbidrag eftersom man faktiskt är garanterad goda levnadsvillkor enligt LSS? Vad ingår i det?

Om jag ser till oss själva så har mitt vuxna barn beslut på LSS insats i form av stödboende. Ingår ingen ekonomisk ersättning i det? Hur ska barnet kunna försörja sig? Det jag har fått till svar är just socbidrag men det ger ju inte goda levnadsvillkor utan endast skäliga. För tillfället får vi ingenting istället. Vet inte riktigt hur jag ska göra.

*fattar ingenting*

Matulda, kan han inte få sjukersättning från FK då? Socialbidrag är ju tänkt för tillfälligt stöd.

Kan man få det innan man är 19? Det LSS handläggaren sagt till oss är socbidrag men enligt henne är vi (jag) försörjningspliktig fram till dess (vilket jag inte tror på för enligt lagen, om jag fattat rätt är man enbart försörjningspliktig fram till att barnet är 18 om det inte går i skolan). Annars håller jag helt med. Jag trodde också att det var för tillfällig hjälp.

Det heter ju aktivitetsersättning när det gäller yngre:

Aktivitetsersättning är en ersättning för dig som är ung och troligen inte kommer att kunna arbeta heltid på minst ett år på grund av en sjukdom, skada eller funktionsnedsättning. Beroende på hur mycket din arbetsförmåga är nedsatt kan du få hel, tre fjärdedels, halv eller en fjärdedels aktivitetsersättning. Ett beslut om aktivitetsersättning kan gälla i längst tre år. Sedan prövas ditt ärende på nytt.

För att få aktivitetsersättning ska du vara 19–29 år.

http://www.forsakringskassan.se/privatpers/funktionshindrad/sjuk/aktivitetsers/

Han går alltså varken på någon utbildning el har något arbete? Då kan han få daglig verksamhet som LSS-insats.

Anses sjukersättning vid garantinivå för "goda levnadsvillkor"? LOL

Det där med goda levnadsvillkor för de som har rätt till LSS, måste vara en väldigt stor överdrift.

Nej, den ger bara försörjning. Jag antar att det är själva LSS-insatserna som ska ge "goda levnadsvillkor".

I exemplet jag nämnde så hade personalen ingen tid att gå ut med de gamla. Men den sjuke fick hjälp att komma ut via LSS. Han tillhörde väl personkrets 2 el 3.

Alien skrev:Nej, den ger bara försörjning. Jag antar att det är själva LSS-insatserna som ska ge "goda levnadsvillkor".

I exemplet jag nämnde så hade personalen ingen tid att gå ut med de gamla. Men den sjuke fick hjälp att komma ut via LSS. Han tillhörde väl personkrets 2 el 3.

Men skillnaden är inte skäliga eller goda levnadsvillkor, det är totalt ruttet urusla eller bara ruttet urusla levnadsvillkor.

Ska det anses vara goda levnadsvillkor att få komma ut, men skäligt att inte få komma ut. Jag tycker att det är helt åt %#&"%¤(

Aaah, jag blir så förbannad när jag tänker på sådant här.

Och i slutänden så handlar allt om pengar. Har man inte skälig ekonomi ens, så blir det verkligen inga goda levnadsvillkor. LSS träder inte in och hjälper någon att komma ut, om den får hjälp var annat år med det, av en släkting. (Eller så är det bara här de tänker så, t.ex. jag kunde inte få kontaktperson för att jag har föräldrar inom pendlingsavstånd, och att jag blev lotsad till England av en släkting, ansågs två år senare som skäl att inte bevilja en rad saker.)

Fungerar det bättre för begåvningshandikappade tro? Eller trampas de på ännu värre?

Jävla tölpar. JO-anmäl! ...eller något! Så outsägligt falskt när socialtjänster och LSS-sektioner tänjer så här genuint illvilligt på lagar och regler... jag kan inte säga annat än att jag hatar det.... och jag fucking hatar människor som jobbar i sådana yrken och sköter dem på sådana här sätt. Hur i helvete står de ut med sig själva? Yrken som är till för att hjälpa och man sitter där och väljer medvetet att motarbeta och stjälpa i stället... Skämmes, ta mig fan!

Pemer skrev:Jävla tölpar. JO-anmäl! ...eller något! Så outsägligt falskt när socialtjänster och LSS-sektioner tänjer så här genuint illvilligt på lagar och regler... jag kan inte säga annat än att jag hatar det.... och jag fucking hatar människor som jobbar i sådana yrken och sköter dem på sådana här sätt. Hur i helvete står de ut med sig själva? Yrken som är till för att hjälpa och man sitter där och väljer medvetet att motarbeta och stjälpa i stället... Skämmes, ta mig fan!

Bra sagt. De är verkligen "tölpar". Skandalöst att dom ens får lön när dom inte sköter sitt jobb.

Pemer skrev:Jävla tölpar. JO-anmäl!

Jag har JO-anmält, men JO utreder bara om det skett fel enligt reglerna, inte om fel argument använts eller om ngn varit kränkande.
Så jag väntade tills ett formellt fel begicks, och JO-anmälde.

Pemer skrev:Hur i helvete står de ut med sig själva? Yrken som är till för att hjälpa och man sitter där och väljer medvetet att motarbeta och stjälpa i stället...

Ja det där jag har funderat mycket över.
Vad är det för typ av människor???
Hur kan de njuta av livet när de åker hem?
Eller de är troligtvis sadistsikt lagda och gillar att skriva folk på näsan, och muttra om "vad tror folk, att vi ska betala ett lyxliv för dem".
Detta verkar vara en riktigt allvarligt stööörning, som de har. (Allvarligt, de måste ha någon typ av störning i samvetet.)

Jag har säkert räknat upp mängder av helt osannolika fraser som min LSS-handläggare har sagt.

Säg till om ni vill se dem igen.