nä men, hjälp...
ojojoj, har sådan lust att börja rycka mig i håret...
Missvisande titel (alltså för mig som trodde att det skulle handla om aspergare som blir feldiagnosticerade med diagnoser som schizofreni, personlighetsstörning osv)...
Jag blir faktiskt lite irriterad på den killen. Han beter sig som om han vore någon superauktoritet på området....
I första stycket pratar han om utredningar som om det var BARA att träffa en människa och pricka av.
Man går faktiskt igenom en massa tester och interview innan man sätter ihop underlaget och ser om personen passar in i kriterierna. Samt att man bör veta hur man tolkar kriterierna. Att det finns ställen där kanske kompetensen är inte tillräckligt bra har jag inget tvivel på, men såsom han beskriver det är det som om det inte fanns några rutiner alls... Utredningar är ingen enkel grej såsom han försöker få det att låta. Jag förväntar mig bättre av psykologer, då de faktiskt borde vara utbildade att se en massa perspektiv och inte överdriva som han gör...
Plus att för att kunna tolka kriterierna och ställa diagnos förutsätter också kunskaper inom differentialdiagnostik... att kunna skilja ur mellan olika saker.... vad som är vad... Och kunna en massa om komorbiditet
(som han uppenbarligen inte kan, då han säger att Aspergers och socialfobi är motsatser....). Båda kan finnas separat men man kan ha både och faktiskt...
Jag vägrar att tro att man inte gör noggranna anamneser och jag vägrar att tro att merparten av utredningsteamen inte för det resonemang han för (om depressioner, trauma osv osv) innan de sätter diagnos.
Återigen finns en hel del personer som inte har tillräckligt med kompetens för att kunna göra en bra utredning och diagnostik, men jag vägrar att tro att så många som hälften av de individer som han möter på Hab är feldiagnosticerade...
Javisst, man kan inte diagnosticera utifrån tester och theory of mind tester är inte särskilt bra när det kommer till ekologisk validitet ,men är man duktig på att tolka en WAIS och andra neuropsykologiska tester kan man ändå se en hel del om personen kognitiva fungerande och stil. Det förutsätter att man vet hur man tolkar ett test kvalitativt och som med alla tester bör man kolla hur personen fungerar i sin vardag för att kunna dra slutsatser av testet. Alltså sätta saker i sitt sammanhang. Det borde han veta
(eller så kanske sov han när han var på psykometri kursen :p - förlåt jag künde inte hålla mig).Och det där med steg-1 och att psykologerna försöker hävda sin kompetens genom testerna låter som rena rapakalja.... Är man kurator med steg-1 har man ändå inte samma kompetens som en psykolog som har steg-1 integrerat i sin utbildning...
Jag avstår från att kommentera hans resonemang om LSS och diagnosticering, för jag fattar inte riktigt vad han menar
Jajamen, trender finns i alla tider, men man har faktiskt fått mer kunskap och kan diagnosticera bättre... Det där med skuldavlastare låter tokigt. Javisst, det kan vara avlastande för föräldrarna som blivit ifrågasatta, men fattar inte hur det kan vara lättare att få förklarat att man är född så än att typ erbjudas terapi... Dessutom det ena utesluter inte det andra...
Och där kommer jag till hans nästa resonemang... om att ha fått en diagnos...
Han får det att låta såååå specieltt: hur ska han göra för att inte såra hans patienter??? ska han tysta ner den sanningen som han ser (dvs att de inte har aspergers???)
(förlåt ironin här...)Ok, man kan ha en sådan allvarlig diskussion där feldiagnosticering åt det hållet förekommer, om etik och sånt, men jag gillar inte hans sätt att presentera saken.
Jaha, hur vet man som habpersonal att diagnosen inte stämmer utan att ha gjort en utredning??? Är det inte så att aspergers är osynligt och att en massa personer kan kompensera så utmärkt för sina svårigheter i specifika situationer? Det borde han också veta...Och vore det sååååååååååååååå lätt att se, så skulle man inte göra utredningar för detta
Jag tror feldiagnosticering även åt det håll han beskriver FINNS, man jag har svårt att tro att det är så pass stor som han beskriver det...
Plus att låter lite sådär småkränkande mot hans kollegor... typ att han kan bättre än dem...
Jag förstår hans resonemang att en asperger diagnos kan försvåra i saker som körkort osv.. jag ogillar när np-diagnoser innebär att personerna inte får göra vissa saker typ dra alla under samma kam (eller vad det nu heter...)...
tror dock det skulle vara bättre balans om han beskrev tvärtom saken... personen som får andra allvarliga diagnoser istället för en aspergerdiagnos...
Usch, nu har jag skrivit massa,men jag behövde det :p
Kul att läsa allas kloka tankar!!!