Liljan skrev:Det har jag svårt att tro eftersom det inte kan användas i journalföring.
Men nu får du ge dig. Det är inte DU som bestämmer vilka termer som är etablerade, hur de ska översättas och i vilka sammanhang de får användas vid journalföring.
Det är självklart att termen "högfungerande autism" kan användas vid journalföring. Så här fungerar det.
2 § Vårdgivaren ska säkerställa att uppgifterna i en patientjournal är entydiga. För att försäkra sig om att uppgifterna är entydiga bör vårdgivaren använda följande publikationer, när de är tillämpliga:
----
- ICF
- Den svenska versionen av "Systematized Nomenclature of Medicine - Clinical Terms" (Snomed CT)
- Socialstyrelsens termbank
Så här säger SNOMED-CT
702732007 |högfungerande autism|
högfungerande autism Rekommenderad är en autistisk störning
Högfungerande autism är alltså en term som Socialstyrelsen själv översatt i den svenska versionen av SNOMED. Dess SCTID är 702732007
Det varken "hittepå" eller en "värdelös term".
jag har svårt att tro att en läkare automatiskt skriver det vid varje besök oavsett
Vad babblar du om? Varje besök? WTF? Hur är det relevant???
Slutligen vill jag påminna dig om att ditt påstående (dvs det vi diskuterar) är
Liljan skrev:Ordet högfungerande förekommer ingenstans utan är ett hittepå begrepp som inte betyder något
Termen högfungerande autism förekommer t.ex. i SNOMED-CT och har SCTID är 702732007. Enligt SOSFS 2016:40 ska man använda SNOMED-CT när det är tillämpligt. Det är INTE ett "hittepå begrepp".
Är du intresserad av att lära dig om journalföring kan du läsa mer här
https://www.socialstyrelsen.se/regler-o ... jukvarden/, Men det har inte med ditt ursprungliga påstående att göra.