Kontaktperson
Postat: 2019-07-05 23:21:48
Batte skrev:Ok, hvordan synes handläggaren at en venn skal være da?Melissa skrev:"Batte": Jag vill först förtydliga att det som jag ansåg var lustigt är handläggarens syn på hur en "vän" ska vara.
Handläggaren anser att man enbart "får" träffas under begränsad tid av timmar i veckan. Varken mer eller mindre.
Batte skrev:Helt enig, skulle ønske flere tenkte sånn.Melissa skrev:Att bara lämna någon helt ensam gör man inte, speciellt inte med tanke på att hon enbart har mig som sin enda närstående.
Tack.
Batte skrev:Jeg tolket det ikke som at det handlet om det.Melissa skrev:Detta handlade inte om att "få betalt" för timmarna jag satt hos henne, jag hade funnits där ändå.
Förlåt, då missförstod jag dig.
Batte skrev:Ok, så pengene bruker dere som lommepenger for ting dere ikke ellers hadde hatt råd til?Melissa skrev:Hon vet att jag kommer finnas där för evigt oavsett pengar i världen. Med slantarna i månaden så används detta till olika aktiviteter vi gör. Exempelvis resan vi var på, (jag och min man stod för halva) resten sparade vi ihop så hon hade möjligheter att följa med oss istället för att hon skulle sitta ensam hemma i 14 dagar.
Jo vi hade haft råd oavsett. Den peng man får i månaden gör varken från eller till egentligen men pengarna ska ju gå till henne, inte mig eller någon annan. Jag och min man betalade halva hennes resa plus mat och logik. resten vännen själv ihop så hon kunde unna sig något där.
Batte skrev:Selv agerer jeg som en slags kontaktperson i møter og sånt for en person jeg kjenner godt. Jeg kunne nok fått penger for det og da kunne vi gjort flere morsomme ting.
Har du ingen vänskapsrelation till personen ifråga alls? Vill du bara "tjäna en slant" för att gå på möten och liknande med vederbörande. Uppfattar jag detta rätt?
Batte skrev:Ok, men da har du vel en god forklaring på hva du mener med at jeg driver med hykleri? Jeg kan hverken se at jeg sier en sak og gjør noe annet eller at jeg har dobbeltmoral. Det bør du forklare.Melissa skrev:Risker kan ju likaväl uppstå även om man inte är Kp åt någon. Om du själv funderar på att kanske bli kp känns din tankegång för mig som lite hyckleri då du egentligen inte tenderar agera som en sann vän i mina ögon sett.
Jag tycker det är en märklig inställning, att man inte kan vara vän med någon bara för att man blir berättigad en slant för det. Jag ser det heller inte som "lön" då man inte kan leva på detta. Jag ser din uppfattning som dubbelmoral på grund av att du själv antyder att du kunde vara kontaktperson men ändå inte vara vän med vederbörande. I mina öron klingar det dåligt. Har man inställningen av att inte agera som en vän tycker jag det är fel eller taskigt mot brukaren.
Batte skrev:Jeg sier såvidt jeg vet hva som gjelder og handler i tråd med det. Er jeg kontaktperson så sier jeg det, er jeg venn så sier jeg det. Hva er det du selv har gjort som du tror jeg tenderer å ikke gjøre?
Det ena utesluter väl ändå inte det andra? Man kan ju vara båda. Vad svarar du om brukaren skulle råka fråga dig om varför du är kp åt vederbörande?
Moderator: Rättade så att det tydligt framgår vad som är citat och nytt inlägg.