Asperger eller jag menar psykisk utvecklingsstörd
Postat: 2019-08-29 21:48:22
Mm, kanske hamnar man automatiskt som aspergare i 6A02.0 men då tar de för givet att man har OK språk. För man kan ju inte ha begåvningshandikapp iallafall.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/asperger-eller-jag-menar-psykisk-utvecklingsstord-t52959-24.html
kiddie skrev:Mm, kanske hamnar man automatiskt som aspergare i 6A02.0 men då tar de för givet att man har OK språk. För man kan ju inte ha begåvningshandikapp iallafall.
slackern skrev:För att få diagnosen AS så måste väl språkutvecklingen vara normal så det är ett korrekt antagande du har gjort.
Pinghis Khan skrev:Kentarou skrev:Kiddie har så klart rätt, psykiskt utvecklingsstörning innebär <70 IQ medan asperger innebär >70. <70 så tror jag att man får låg funktion autism.
Asperger finns inte längre.
kiddie skrev:slackern skrev:För att få diagnosen AS så måste väl språkutvecklingen vara normal så det är ett korrekt antagande du har gjort.
Egentligen handlar det väl mest om att man ska ha skaffat ett språk i tidig ålder, att man inte får ha sen utveckling. Vet inte hur det räknas för de autister som har normalt språk nu och sen språkutveckling. Men man kan ju talat tidigt även om språket ändå kan vara väldigt avvikande.
kiddie skrev:Ord slutar vara fula när vi slutar behandla folk illa. Skurgumma och idiot/imbecill skulle inte vara fula ord om vi inte sett ner på dessa så de fick ändra namn hela tiden. Namnändring hjälper lixom inte.
Fast nu känns namnet utvecklingsstörd redan taget. Störning i utvecklingen kan jag acceptera mer för det kanske inte missuppfattas lika enkelt.
Däremot fattar jag inte ordet utvecklingsstörd, är för aspig, jag fattar inte vad som kommit och stört i utvecklingen. Tänker mig den störande som någon jobbig skolgårdsunge eller något, så att man blivit knäpp av det.
.Eufemismer (av grekiskans eu: väl och feme: ord, tal) är förskönande, förmildrande eller beslöjande omskrivningar, ofta för saker som anses oangenäma, anstötliga eller tabu.
Ingen vill väl vara utvecklingsstörd liksom?!
Med tiden kan det ske en glidning så att eufemismen ses som neutral. Då uppstår behov av en ny eufemism. Det idag neutrala begreppet "funktionsvariation" används i en del sammanhang som en eufemism för det tidigare använda ordet "utvecklingsstörning"
Men en genomgripande utvecklingsstörning är per definition en störning av utvecklingen
ankhh skrev:Det fixar de nog med nya "översättningstabeller" - på Socialstyrelsens hemsida kan man hitta sådana mellan ICD-9 och ICD-10 (och för den delen tidigare versioner också).
Kentarou skrev:Funktionvariation är inte samma sak som utvecklingsstörning
kiddie skrev:Om man med funktionsvariation menar både mentalt och fysiskt så nej, då är det ett mycket bredare begrepp än utvecklingsstörning.
RapeRegs skrev:Kentarou skrev:Funktionvariation är inte samma sak som utvecklingsstörning
Inom funkisrörelsen har man sedan några år tillbaka börjat använda hittepåordet "funktionsvariation" eller "funktionsvariant". Tanken är att det ska uppfattas som mer neutralt och betona att alla människor fungerar på olika sätt, inte bättre eller sämre (se t.ex. funkisrörelsens hemsida funktek.se).
Ordet är nytt, finns inte i SAOL och har ännu inte riktigt hittat sin egentliga betydelse. Men klart är att begreppet "funktionsvariation" i en del sammanhang används som en eufemism för det tidigare använda ordet "utvecklingsstörning" (som i sin tur är en eufemism för "idiot" (som i sin tur är en eufemism för sinnesslö)).
Vildsvin skrev:RapeRegs skrev:Kentarou skrev:Funktionvariation är inte samma sak som utvecklingsstörning
Inom funkisrörelsen har man sedan några år tillbaka börjat använda hittepåordet "funktionsvariation" eller "funktionsvariant". Tanken är att det ska uppfattas som mer neutralt och betona att alla människor fungerar på olika sätt, inte bättre eller sämre (se t.ex. funkisrörelsens hemsida funktek.se).
Ordet är nytt, finns inte i SAOL och har ännu inte riktigt hittat sin egentliga betydelse. Men klart är att begreppet "funktionsvariation" i en del sammanhang används som en eufemism för det tidigare använda ordet "utvecklingsstörning" (som i sin tur är en eufemism för "idiot" (som i sin tur är en eufemism för sinnesslö)).
"Funktionsnedsättning", "utvecklingsstörning", "idiot" och "sinnesslö" markerar att personen inte fungerar adekvat. Men "funktionsvariation" gör ingen skillnad mellan personer som är i behov av stöd och personer som inte är det. Det tankesättet är tilltalande för många med "synliga handikapp", inklusive döva, för där är det uppenbart för omgivningen vad personen klarar och inte klarar.
Men personer med "osynliga handikapp" ramlar lätt mellan stolarna, eftersom det är svårt för omgivningen och ibland även personen själv att veta vad som är problemet. Föräldrar (som man ärvt tillståndet ifrån) som förnekar eller överbeskyddar påverkar också.
Kentarou skrev:Jag tror tyvärr inte att det är så att bara de med osynliga handikapp ramlar lätt mellan stolarna, det var en döv kvinna med downssyndrom som inte fick aktivitetsersättning.
En pappa i södra Sverige har gripits för grovt bedrägeri och bidragsbrott efter att ha isolerat sin dotter i hemmet i 11 år på grund av ett påstått funktionshinder. För att vårda dottern har pappan fått ut över 25 000 kronor i veckan.
Sedan flickan var sju år gammal misstänks pappan ha instruerat henne hur hon skulle bete sig i kontakt med socialtjänsten, läkare och psykiatriker med resultat att hon bedömdes behöva personlig assistans 98 timmar i veckan.
Allt uppdagades då flickan rymde från föräldrarna och anmälde pappan för olaga hot. Flickan omhändertogs hon och placerades på ungdomshem, där socialtjänsten gjorde den utredning som visar att hon, tvärtemot alla tidigare diagnoser, sannolikt har en hög funktionsnivå.
Aftonbladet har tidigare rapporterat om den 32-årige sonen som under många år fejkade en allvarlig utvecklingsstörning och där mamman och brodern anställdes som personliga assistenter.
På så sätt har familjen felaktigt fått utbetalt både assistansersättning och aktivitetsersättning, sammanlagt nästan nio miljoner kronor.
De tre åtalades för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott, och i dag kom Malmö tingsrätts dom.
Mamman och brodern, som även döms för andra brott, får båda tre års fängelse.
32-åringen döms däremot till två års fängelse.
kiddie skrev:Ord slutar vara fula när vi slutar behandla folk illa. Skurgumma och idiot/imbecill skulle inte vara fula ord om vi inte sett ner på dessa så de fick ändra namn hela tiden. Namnändring hjälper lixom inte.
Fast nu känns namnet utvecklingsstörd redan taget. Störning i utvecklingen kan jag acceptera mer för det kanske inte missuppfattas lika enkelt.
Däremot fattar jag inte ordet utvecklingsstörd, är för aspig, jag fattar inte vad som kommit och stört i utvecklingen. Tänker mig den störande som någon jobbig skolgårdsunge eller något, så att man blivit knäpp av det.
Vildsvin skrev:Kentarou skrev:Jag tror tyvärr inte att det är så att bara de med osynliga handikapp ramlar lätt mellan stolarna, det var en döv kvinna med downssyndrom som inte fick aktivitetsersättning.
Hon fick gå över till sjukersättning efter att pappan kommit in med mer underlag, så jag tror det handlar om att FK blivit misstänksamma kring äktheten hos underlagen som föräldrar ordnat åt sina barn, efter de senaste årens uppmärksammade fall där föräldrar fått sina barn att låtsas vara utvecklingsstörda.En pappa i södra Sverige har gripits för grovt bedrägeri och bidragsbrott efter att ha isolerat sin dotter i hemmet i 11 år på grund av ett påstått funktionshinder. För att vårda dottern har pappan fått ut över 25 000 kronor i veckan.
Sedan flickan var sju år gammal misstänks pappan ha instruerat henne hur hon skulle bete sig i kontakt med socialtjänsten, läkare och psykiatriker med resultat att hon bedömdes behöva personlig assistans 98 timmar i veckan.
Allt uppdagades då flickan rymde från föräldrarna och anmälde pappan för olaga hot. Flickan omhändertogs hon och placerades på ungdomshem, där socialtjänsten gjorde den utredning som visar att hon, tvärtemot alla tidigare diagnoser, sannolikt har en hög funktionsnivå.
https://www.svt.se/nyheter/nyhetstecken ... spela-sjukAftonbladet har tidigare rapporterat om den 32-årige sonen som under många år fejkade en allvarlig utvecklingsstörning och där mamman och brodern anställdes som personliga assistenter.
På så sätt har familjen felaktigt fått utbetalt både assistansersättning och aktivitetsersättning, sammanlagt nästan nio miljoner kronor.
De tre åtalades för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott, och i dag kom Malmö tingsrätts dom.
Mamman och brodern, som även döms för andra brott, får båda tre års fängelse.
32-åringen döms däremot till två års fängelse.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim ... gsstorning
Två kända amerikanska fall som mer verkar handla om Münchhausen by proxy än om pengar: Murder of Dee Dee Blanchard
Fallet Jani Schofield - "född med schizofreni"
RapeRegs skrev:kiddie skrev:Om man med funktionsvariation menar både mentalt och fysiskt så nej, då är det ett mycket bredare begrepp än utvecklingsstörning.
Fast ingen har påstått att utvecklingsstörning skulle vara synonymt med hittepå-ordet funktionsvariation. Det vi studerar är hur det för ett och samma begrepp kan det finnas flera olika termer som är eufemismer, neutrala eller nedlåtande och som ibland används parallellt. Med tiden sker en betydelseglidning och behov av en ny eufemism uppstår.
Här är ett exempel där Sveriges radio på ett tydligt sätt använder "funktionsvariation" som eufemism.
Dåliga löner för skådespelare med funktionsvariation
"Glada Hudikteatern är bland de teatrar i Sverige som ligger högst när det gäller lönerna till skådespelare med funktionsnedsättning."
Det är alltså tydligt att man går från funktionsvariation till funktionsnedsättning samtidigt som man egentligen menar utvecklingsstörning. Det innebär att ordet funktionsvariation över tid kommer få en negativ laddning. Det är så det fungerar när eufemismer måste ersättas om och om igen över tid.
Kentarou skrev:Hittepåord? Du förstår väl att alla orden är påhittade. Det är lite så språk fungerar.