Sida 1 av 1

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-13 13:20:06
av unmaster
Jag står i kö för neuropsykiatrisk utredning, vilken ser ut att kunna ta sin början inom den närmsta framtiden. Dock har jag en fundering angående väntetiden och om den eventuellt kan bli ännu längre efter att första besöket är genomfört. Återkommer till detta, men först lite bakgrundsinformation om min väg mot utredning:

I maj i år (2017) kontaktade jag vårdcentralen för att få en remiss gällande neuropsykiatrisk utredning och fick i början av juli träffa en läkare. Under augusti månad genomgick jag en basutredning där det bedömdes att jag skulle genomgå en djupare utredning för AS/ASD och ADHD. Denna remiss skickades, så vitt jag förstår det, i slutet av augusti till neuropsykiatriska mottagningen. Dock blev jag varse de långa väntetiderna och jag sände därför också iväg en egenremiss till en privat vårdgivare, Cereb. De ställde mig i deras kö fr.o.m. slutet av september. Kan också tillägga att jag från början av september har jag varit sjukskriven för utmattningssyndrom, för andra gången i mitt liv.

Den 4/12 fick jag sedan ett brev från neuropsykiatriska mottagningen (dvs. landstinget) där jag uppmanades att göra blod- samt urinprov inför den stundande neuropsykiatriska utredningen. Detta har jag i dagarna gjort och enligt utskicket ska jag bli kallad till ett första besök så fort de får svar på dessa prover. Naturligtvis gjorde detta mig lättad och det känns väldigt skönt att utredningen ska starta. Men så hörde jag talas om en person som råkat ut för en märklig sak rörande neuropsykiatrisk utredning. Vederbörande bor också i Stockholm, dock en annan kommun, och hen blev kallad till ett första besök men fick därefter veta att hen fortfarande står i kö för (resten av?) utredningen och att det ska dröja minst något år. Tolkningen av detta förfarande var att vårdgivaren på detta vis uppfyller vårdgarantin, utan att i praktiken behöva genomföra utredningen. Ett kryphål, alltså.

Jag blev väldigt orolig när jag hörde talas om detta. Är det någon annan som känner till något om detta eller rentav har egen erfarenhet av det? Skulle det i så fall vara värt (eller möjligt) för min del att neka deltagande i denna landstingsledda utredning och invänta att Cereb kallar mig?

Tacksam för alla relevanta reflektion, erfarenheter och synpunkter.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 1:25:06
av Liljan
Jag tycker det låter konstigt, i så fall måste proverna tas om i samband med utredningen, anledningen till att dessa prover tas är för att se att det inte finns någon fysisk orsak till ens problem och sådant kan ändras på ett år.

Fick du tag i den är personen via internet? Det finns förmodligen en orsak till att personen måste vänta på att få göra utredningen, det kan vara något fysiskt som måste utredas först eller så har de hittat spår av droger och man måste ha varit drogfri en viss tid för att få göra en utredning. En del missförstår lätt och en del skyller hellre på någon annan än inser att det är de som har problem.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 8:29:18
av unmaster
Jag tyckte också det lät märkligt när jag först hörde det, av olika anledningar. Men du har förstås rätt i att proverna jag nu tagit i praktiken blir oanvändbara om utredningen på riktigt skulle dröja en längre tid. Det är ju ett tämligen starkt motargument.

Personen ifråga är en vän till en vän. (Eller, min vän är egentligen ett slags familjemedlem, men det är lite för invecklat för att förklara här). Det verkade inte som att det fanns något egentligt skäl till fördröjningen, som t.ex. fysisk sjukdom eller missbruk. Det var just det som gjorde mig orolig: godtyckligheten. Å andra sidan är det också det som gör att det framstår som så märkligt, som en närmast klichéaktig antipati mot myndigheter och en överdrivet misstänksam syn på dess verksamhet. Men det kan ju vara sant för det.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 13:18:41
av Liljan
Nyckelordet är verkade som. Det är svårt att veta utan att känna till de exakta omständigheterna och de vet man inte om personen inte berättade om det, missförstod personen kan han inte ens berätta om hur det ligger till. Jag tycker du ska ringa och fråga hur det är så slipper du oroa dig.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 13:23:54
av Alien

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 14:01:41
av unmaster
Liljan: Jo, precis. Jag ska fråga min vän och se om hon vet något mer ingående i fallet ifråga. Dock tycker jag att sannolikheten för att detsamma ska ske för mig är ganska liten med tanke på ditt tidigare anförda argument, dvs. att proverna blir obrukbara om utredningen de facto sätter igång om, låt säga, ett år. Det gjorde mig faktiskt lite lugnare, så tack för det.

Alien: Tack för länkar. Jag har dock läst i flera av dessa trådar innan, vilket jag kanske borde tydliggjort tidigare. Till saken hör väl dock att det var det specifika förfarande jag beskrivit som jag undrade efter. Och det har jag inte stött på någonstans i någon tråd här (eller någon annanstans, för den delen). Men jag kan ju förstås ha missat något.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 14:16:21
av Alien
Jag tycker mig ha läst tidigare att vårdgarantin bara gällde för första besöket, och sedan kunde det iaf dröja jättelänge tills själva utredningen går i gång. Men jag minns inte var jag läste det, kanske i någon av trådarna jag länkade till.

Det är förstås olika i olika landsting. Här står det om ett fall i Uppsala att det tar ett år, trots att det gäller barn, som alltså är högprioritetade.

svt skrev:Sedan Theo var fyra år har han varit inskriven hos Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) i Uppsala. Nu är han 13 år och bor med sin mamma, Helena, på en mindre ort i Uppsala län. Theo skulle behöva en till utredning för att se om han har någon form av autism, berättar Helena. Men när familjen kontaktar BUP möts de av svaret att det är ett års väntetid, trots att Theo haft regelbunden kontakt med dem i åtta år.

– Jag tycker att det är fruktansvärt, det är så många som behöver hjälp och som inte får det, säger Helena, som egentligen heter något annat.

Spoiler: visa
”Då blir man extra arg”

Hon berättar att hon fått förslag om att få hjälp för sin son i Västerås istället, men där ska väntetiden vara ett halvår har hon fått veta och då är alternativet att vända sig till Stockholms läns landsting.

– Då blir man extra arg. Det kan bli svårt för mig, jag är ensamstående och har ett mindre barn så jag vet inte hur vi ska göra eftersom utredningen kan pågå i flera dagar, säger Helena.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... -bup-besok

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-14 20:16:31
av Liljan
Alien skrev:Jag tycker mig ha läst tidigare att vårdgarantin bara gällde för första besöket, och sedan kunde det iaf dröja jättelänge tills själva utredningen går i gång. Men jag minns inte var jag läste det, kanske i någon av trådarna jag länkade till.

Det är förstås olika i olika landsting. Här står det om ett fall i Uppsala att det tar ett år, trots att det gäller barn, som alltså är högprioritetade.

svt skrev:Sedan Theo var fyra år har han varit inskriven hos Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) i Uppsala. Nu är han 13 år och bor med sin mamma, Helena, på en mindre ort i Uppsala län. Theo skulle behöva en till utredning för att se om han har någon form av autism, berättar Helena. Men när familjen kontaktar BUP möts de av svaret att det är ett års väntetid, trots att Theo haft regelbunden kontakt med dem i åtta år.

– Jag tycker att det är fruktansvärt, det är så många som behöver hjälp och som inte får det, säger Helena, som egentligen heter något annat.

Spoiler: visa
”Då blir man extra arg”

Hon berättar att hon fått förslag om att få hjälp för sin son i Västerås istället, men där ska väntetiden vara ett halvår har hon fått veta och då är alternativet att vända sig till Stockholms läns landsting.

– Då blir man extra arg. Det kan bli svårt för mig, jag är ensamstående och har ett mindre barn så jag vet inte hur vi ska göra eftersom utredningen kan pågå i flera dagar, säger Helena.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... -bup-besok

I det du citerade här står det ingenstans att Theo har fått komma på en förutredning och fått lämna prover, det står bara att han har fått vänta på en utredning.

Lång väntan på utredning efter ett första besök?

InläggPostat: 2017-12-15 10:56:47
av unmaster
Alien: Precis som Liljan påpekar har jag svårt att se parallellen med mitt fall i den citerade artikeln. Dock nämner du att vårdgarantin bara gäller för första besöket, vilket förstås låter helt rimligt. Det löser emellertid inte problemet med att jag fått lämna prover nu, vilka skulle behöva göras om i den händelse utredningen skulle dröja på sig.

Igår träffade jag min läkare som har hand om min sjukskrivning, och passade då på att fråga om just detta. Av det han då sa förstod jag att det inte förhåller sig på det viset att man får vänta upp mot ett år efter första besöket. Däremot tar utredningen lite tid, pga. att tider ska funka för alla osv. (men detta visste jag naturligtvis sedan innan). Det är osäkert om han helt förstod vad jag frågade efter, men han verkade åtminstone ganska säker på sin sak när han uttryckte att den mottagning jag ska utredas på inte har som något slags praxis att boka in ett första besök och sedan dröja upp mot ett år att genomföra utredningen.

Inväntar svar från min vän angående detaljer i fallet jag tidigare nämnde.