Aspigare skrev:Läs boken, finns säkert på biblioteket. Så får du en djupare förståelse.
Detta är inte nytt och har läst mycket om teorin kring detta. Började ju med bluffmakaren och barnmisshandlaren Andrew Wakefield. Folk vägrar släppa det som han påstod, de försöker förklara hans misslyckade teori med att den skulle fungera på lite annorlunda sätt än han sa, men de vill ha teorin kvar, trots att den är sanslöst bisarr.
Autism beror inte på att tarmen släpper igenom opiatliknande molekyler som sedan hamnar i hjärnan. Skulle det hända skulle vi ju gå omkring och vara drogade av mjölk och mjöl.
Bara för att man byter ut vissa delar i en bluffteori blir den inte sann.
Och om man nu finner en annan bakterieflora hos de men autism betyder det inte att dessa bakterier eller avsaknad av andra leder till autism. Det betyder bara att bakteriefloran kan skilja sig. Folk med och utan autism har troligen olika matvanor som påverkar bakteriefloran. Det låter mer logiskt än att man blir autistisk, dvs får neuroner som sträcker sig på ett annat sätt än "normalt", av en viss bakterieflora. Man lär ju inte ändra nätverket i hjärnan genom att äta annorlunda.
Alla har olika bakterieflora och man skulle behöva testa autister där studien gjordes mot hela världen eftersom var man bor påverkar.
Sedan kan det vara så att har man autism har man ofta även en viss kroppstyp vad gäller immunförsvar t ex, och immunförsvaret om något lär påverka bakteriefloran.
Men folk vill ha enkel orsak-verkan och något nytt/återanvänt att peka på som den nya panacean.
Sedan finns det studier som visar att autister har "samma" bakterieflora som andra. Så man kan inte bara plocka en forskningsrapport och bilda kult kring denna.
Fast skriva böcker och klappa sitt ego funkar ju.