AspergerForum

ACE är en förkortning för "Adverse Childhood Experiences" övers: "Skadliga barndomsupplevelser". En studie gjordes av amerikanska Centers for Disease Control and Prevention som korrelerar barndomstrauma med hälsa och framgång längre fram i livet. Personligen tycker jag att studien är intressant då NPF-diagnoser så vitt jag vet inte väger in detta.

https://acestoohigh.com/got-your-ace-score/

Själv hamnar jag på en stark femma på skalan.

Jag kan ju lika väl erkänna då att jag hamnade på en 6'a på skalan.

Krillo skrev:ACE är en förkortning för "Adverse Childhood Experiences" övers: "Skadliga barndomsupplevelser". En studie gjordes av amerikanska Centers for Disease Control and Prevention som korrelerar barndomstrauma med hälsa och framgång längre fram i livet. Personligen tycker jag att studien är intressant då NPF-diagnoser så vitt jag vet inte väger in detta.

https://acestoohigh.com/got-your-ace-score/

Själv hamnar jag på en stark femma på skalan.

Det där tas ju verkligen upp under utredningen, om dom inte gör det så är det inte en seriös utredning. Fick inte du svara på en jävla massa frågor om hur din barndom var om trauman och misshandel?

slackern skrev:Det där tas ju verkligen upp under utredningen, om dom inte gör det så är det inte en seriös utredning. Fick inte du svara på en jävla massa frågor om hur din barndom var om trauman och misshandel?

Hm... Det kanske det gjorde Själv har jag en betydligt större insikt i ämnet idag än jag hade när utredningen gjordes. Jag tror inte jag är ensam om att ha haft en skev uppfattning av vad som hände när man var liten om man halkat så långt att man gör en utredning.

Jag får känslan av att många med diagnoser tar på sig så jävla mycket av diagnosen. Att omvärdera vad som skedde då man inte kunde försvara sig är av största vikt för att inte fastna i sin diagnos.

Har sett en föreläsning på Kunskapskanalen där Vincent Felitti berättade om ACE-studien. Det var mycket intressant.

5 på skalan, fast två stycken till var nästan (så typ en halva var så 6 egentligen?) men 5 stycken var solklara

Åtta solklara och ett tveksamt. Jag valde att kryssa i en åtta.

Lyckligtvis bara en etta (mina föräldrar separerade). Pappa har visserligen suttit på kåken, men det var för vapenvägran och det var när jag var bebis, så det var inte direkt något trauma.

Liljan skrev:Åtta solklara och ett tveksamt. Jag valde att kryssa i en åtta.

Men gud, stackare.

Får man en etta om en sak hände en gång? Om samma sak hände flera gånger får man bara en etta iallafall?

Fattar inte.

4 kanske. Lite svårt att dra gränser för vad som gills.

kiddie skrev:Får man en etta om en sak hände en gång? Om samma sak hände flera gånger får man bara en etta iallafall?

Fattar inte.

De flesta av frågorna är "ofta" eller "mycket ofta". Det är ju självklart en subjektiv uppskattning. Man får försöka väga mot vad man känner vore sunt beteende, eller "normalt".

Kahlokatt skrev:

Liljan skrev:Åtta solklara och ett tveksamt. Jag valde att kryssa i en åtta.

Men gud, stackare.

Ja, men jag har lärt mig mycket och har mycket livserfarenhet för min ålder.

Jeg fikk 0.

Noll

Noll här också.

9.

1 hade jag.