"Jag skakar inte hand; jag har asperger!"
Postat: 2021-08-12 18:50:04
Sheyen skrev:verbatim skrev:Sheyen skrev:
Okej. Själv tyckte jag att det var sjukt omanligt.
Åsyftar du till reaktionen han hade eller själva handskakningen i sig som princip?
Finns kanske vissa argument för att kalla beteendet oartigt, men "omanligt" känns mer långsökt. Är det i så fall omanligt/okvinnligt vid samma beteende hos en kvinna?
Både och.
Jag tycker att det är väldigt dömande av dig att se min tolkning av en situation som långsökt.
Jag tycker inte att samma princip appliceras på kvinnor, mer än att det rimligen borde anses lika tokigt att göra en scen av någonting, när man så enkelt kan få den besvärliga situationen åtgärdad snabbt. Världen är full av sociala förväntningar och ju fler man lär sig desto lättare blir det att åtminstone utåt se ut att fungera normalt, vilket är positivt, då det medför att man i själva verket kan passera relativt obemärkt förbi, vilket kanske primärt kvinnor ser som en god egenskap. Men så är vi mer benägna att vilja kamouflera också.verbatim skrev:ShakeItOut skrev: På riktigt drämma till mig för hur jag skriver?
Alla är olika och du vill väl bli accepterad trots dina "egenheter", är det inte då bättre att faktiskt vara lite mindre dömande mot andra?
Avsides vill jag validera din upplevelse genom att berätta att även jag tolkade det gensvar du fick som ett sätt att "drämma till" dig.
Det är absolut bättre att vara lite mindre dömande mot andra, något man ständigt får jobba med. Jag har märkt av en utveckling hos mig själv, där jag tidigare dömt HBTQ-personer väldigt hårt, men med ökad kunskap och en mer mogen syn börjat acceptera allt fler olikheter. Något jag tror att alla skulle må bättre av.
Därför är jag hoppfull att också Sheyen, med den kunskap hon genom tråden sökt och fått, kan utveckla ett mindre dömande synsätt.
Varför tolkade du det så? Jag sa klart och tydligt i inledningen att jag beskrev ett exempel.
Här kan vi börja prata om ironi, för det är ironiskt att påpeka att jag skulle vara dömande, när samma sorts dömande appliceras mot mig. Jag tolkar då situationen som lustig, eftersom att vi i slutändan hamnar i en situation där ni har åsikter om mitt beteende.
Så det är nog i själva verket jag som borde vara hoppfull att ni kan utveckla ett mindre dömande synsätt.
För att delvis citera ShakeItOut så är vi alla olika (såvida vi inte är enäggstvillingar).
Nu är det väl en väsentlig skillnad mellan att döma folk eller att döma en slutsats som långsökt, inte sant?
Jag tolkade det som att du "drämde till" ShakeItOut för dennes sätt att skriva eftersom du angriper individens grammatiska kunskaper/sätt och beskriver den som "lustigt", vilket jag i sammanhanget upplever har en starkt negativ betoning. Att du dessutom valde att kommentera på detta istället för det i samma inlägg presenterade likvärdiga exempel kring kramar, framstår som ansträngt från din sida.
Återigen är det en väsentlig skillnad mellan att i sak tycka att en viss egenhet är konstig eller icke önskvärd, men en helt annan sak att göra sig lustig över andra människor.