Autism och intelligens
Postat: 2018-08-04 18:53:48
Nu när jag är med i den här forskningen om ADHD så måste vi deltagare vänta 4 år mellan IQ-testerna i och med att man tydligen kommer ihåg och presterar ett bättre resultat.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/autism-och-intelligens-t53743-48.html
slackern skrev:Nu när jag är med i den här forskningen om ADHD så måste vi deltagare vänta 4 år mellan IQ-testerna i och med att man tydligen kommer ihåg och presterar ett bättre resultat.
http://www.lakartidningen.se/Functions/ ... leId=16885Utmattningssyndrom tenderar emellertid att vara mer långvarigt, och när depressionssymtomen gått över finns utmattningssymtomen med sina karakteristiska kognitiva störningar (framför allt nedsatt arbetsminne) kvar. Ofta är det de kognitiva störningarna, och i någon mån den ökade stresskänsligheten som nästan alltid kvarstår även när de andra symtomen klingat av, som medför den långvariga nedsättningen av arbetsförmågan.
sussi83 skrev:Här är iaf ett utdrag ur Läkartidningen som beskriver arbetsminne vid depression/utmattningsdepression:http://www.lakartidningen.se/Functions/ ... leId=16885Utmattningssyndrom tenderar emellertid att vara mer långvarigt, och när depressionssymtomen gått över finns utmattningssymtomen med sina karakteristiska kognitiva störningar (framför allt nedsatt arbetsminne) kvar. Ofta är det de kognitiva störningarna, och i någon mån den ökade stresskänsligheten som nästan alltid kvarstår även när de andra symtomen klingat av, som medför den långvariga nedsättningen av arbetsförmågan.
Det kan ta ett tag att uppnå full kapacitet igen men det går, och det handlar inte om begåvning utan mer en överbelastning som skett pga hög stress en längre period.
Man kan tom få hjärnskador vid för hög belastning som kan påverka arbetsminnet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtl ... ara-skador
Sk hjärntrötthet är differential diagnos till depression och påverkar individens tankeförmåga väsentligt under sjukdomsperioden.
Så visst kan IQ vara rörligt, det beror på individens status när testet genomförs, har man dessutom AS eller Adhd kan utslaget bli en större skillnad mot om personen varit fullt frisk.
https://www.internetmedicin.se/page.aspx?id=5834
Så om dessa skulle göra ett IQ-test så skulle de alltså kunna bli klassade som lägre begåvade vilket inte stämmer, många duktiga högpresterande individer hamnar i utbrändhet/depression, ingen rök utan eld.
slackern skrev:Fast neuropsykologerna har ju ett NI batteri till sitt WAIS test som ska ta hänsyn till det.
sussi83 skrev:slackern skrev:Fast neuropsykologerna har ju ett NI batteri till sitt WAIS test som ska ta hänsyn till det.
På vilket sätt då? Att man får fler alternativ eller kan göra om?
Det spelar inte så stor roll om man blivit sjuk, man kan ha lika svårt vid tionde försöket.
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern skrev:Fast neuropsykologerna har ju ett NI batteri till sitt WAIS test som ska ta hänsyn till det.
På vilket sätt då? Att man får fler alternativ eller kan göra om?
Det spelar inte så stor roll om man blivit sjuk, man kan ha lika svårt vid tionde försöket.
Du får längre tid på dig och du får fortsätta med testerna om du svarar fel på en fråga, på det normala testet om du svarar fel på en fråga så avslutas det delmomentet även om du kan svaret på nästa uppgift.
sussi83 skrev:slackern skrev:sussi83 skrev:På vilket sätt då? Att man får fler alternativ eller kan göra om?
Det spelar inte så stor roll om man blivit sjuk, man kan ha lika svårt vid tionde försöket.
Du får längre tid på dig och du får fortsätta med testerna om du svarar fel på en fråga, på det normala testet om du svarar fel på en fråga så avslutas det delmomentet även om du kan svaret på nästa uppgift.
Japp, och lyckas man hamna i ett genomsnitt när man är sjuk är IQ förmodligen högre än så när förutsättningarna är annorlunda. Så oavsett kommer man inte till sin fulla rätt på testen, jag förstår att man inte kan använda tex Adhd mediciner på test men skulle de användas skulle resultatet bli höger -som du själv sa - och bara det tyder på att ens fulla potential inte kommer fram.
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern skrev:
Du får längre tid på dig och du får fortsätta med testerna om du svarar fel på en fråga, på det normala testet om du svarar fel på en fråga så avslutas det delmomentet även om du kan svaret på nästa uppgift.
Japp, och lyckas man hamna i ett genomsnitt när man är sjuk är IQ förmodligen högre än så när förutsättningarna är annorlunda. Så oavsett kommer man inte till sin fulla rätt på testen, jag förstår att man inte kan använda tex Adhd mediciner på test men skulle de användas skulle resultatet bli höger -som du själv sa - och bara det tyder på att ens fulla potential inte kommer fram.
Och det är just det NI tillägget gör den tar hänsyn till det. Personer som inte har någon diagnos får 10-15 poäng bättre resultat när dom använder sig utav NI tillägget.
sussi83 skrev:slackern skrev:sussi83 skrev:Japp, och lyckas man hamna i ett genomsnitt när man är sjuk är IQ förmodligen högre än så när förutsättningarna är annorlunda. Så oavsett kommer man inte till sin fulla rätt på testen, jag förstår att man inte kan använda tex Adhd mediciner på test men skulle de användas skulle resultatet bli höger -som du själv sa - och bara det tyder på att ens fulla potential inte kommer fram.
Och det är just det NI tillägget gör den tar hänsyn till det. Personer som inte har någon diagnos får 10-15 poäng bättre resultat när dom använder sig utav NI tillägget.
Ja, men frågan är hur pass sjuk man är vid testtillfället oavsett tilläggen, jag tror inte att ett NI tillägg kan jämna ut precis allt. Även om tilläggen skulle användas en andra gång skulle nog utslaget bli bättre än under pågående sjukdom. Speciellt när man har ett mer komplext tillstånd som inte bara kan förklaras med AS eller ADHD.
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern skrev:
Och det är just det NI tillägget gör den tar hänsyn till det. Personer som inte har någon diagnos får 10-15 poäng bättre resultat när dom använder sig utav NI tillägget.
Ja, men frågan är hur pass sjuk man är vid testtillfället oavsett tilläggen, jag tror inte att ett NI tillägg kan jämna ut precis allt. Även om tilläggen skulle användas en andra gång skulle nog utslaget bli bättre än under pågående sjukdom. Speciellt när man har ett mer komplext tillstånd som inte bara kan förklaras med AS eller ADHD.
Ja du jag var också deprimerad när jag gjorde min utredning, det viktigaste är väl trotts allt att du är medveten om att det påverkade ditt resultat negativt? Några poäng hit eller dit påverkar väl inte dig som person och din självkänsla?
sussi83 skrev:Slackern är det samma frågor ungefär som på Weis som ni gör eller hur är de utformade?
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern skrev:
Och det är just det NI tillägget gör den tar hänsyn till det. Personer som inte har någon diagnos får 10-15 poäng bättre resultat när dom använder sig utav NI tillägget.
Ja, men frågan är hur pass sjuk man är vid testtillfället oavsett tilläggen, jag tror inte att ett NI tillägg kan jämna ut precis allt. Även om tilläggen skulle användas en andra gång skulle nog utslaget bli bättre än under pågående sjukdom. Speciellt när man har ett mer komplext tillstånd som inte bara kan förklaras med AS eller ADHD.
Ja du jag var också deprimerad när jag gjorde min utredning, det viktigaste är väl trotts allt att du är medveten om att det påverkade ditt resultat negativt? Några poäng hit eller dit påverkar väl inte dig som person och din självkänsla?
Autism och Aspergerförbundets skrev:Uppskattningsvis 80 procent av de individer som får diagnosen autism har en IQ under 70.
Handy skrev:Autism och Aspergerförbundets skrev:Uppskattningsvis 80 procent av de individer som får diagnosen autism har en IQ under 70.
Det kan vara hårt att säga det, men autism är ett handikapp/funktionshinder.
sussi83 skrev:Handy skrev:Autism och Aspergerförbundets skrev:Uppskattningsvis 80 procent av de individer som får diagnosen autism har en IQ under 70.
Det kan vara hårt att säga det, men autism är ett handikapp/funktionshinder.
Ja men det beror också på att det oftast är de med intellektuella hinder som tidigast fångas upp ffa vid skolstart, samt att man för ca 20 år sedan trodde att det nästan var ett kriterium för diagnosen, de som står för den största ökningen idag av personer med ASD är de som får diagnosen sent i livet och saknar begåvningshandikapp. Man har lyckats fånga upp fler samt att kunskapen ökat i samhället och då förändras ju bilden av hur gruppen är sammansatt.
Detta kan man läsa i Chrisoffer Gillbergs forskning, som jag inte pallar kolla upp just nu.
Det är också så att man kan ha diagnosen men inte blir erbjuden utredning pga att funktionsförmågan anses vara för hög, det går väl mot att man ska ha ett tillräckligt stödbehov för att kunna få diagnosen idag - det har blivit hårdare- och då blir ju mörkertalet stort bland de som är högfungerande.