Autism och intelligens
Postat: 2019-05-21 22:11:22
Ja detta är inom mitt specialintresse så vore trevligt om någon kan svara på frågeställningen?
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/autism-och-intelligens-t53743-168.html
Defined skrev:IQ mäter inte autistisk intelligens ackurat. IQ är utformade för NT.
Autistiska förstår världen mer detalierat förstått än NT. Eller vi har kapacitet att göra det för vi ser världen svart vitt, det är då du kan bygga en djupare förståelse. NT kan inte det lika bra. Dom har inte lika starka sinnen. Dom definierar världen fel på många punkter. Ser världen i 1080 och vi i 4k Då tror man att vi har svårt att förstå dom. Men om autistiska bara bygger upp världen utifrån sin egen analys så förstår vi världen mycket djupare och ackuratare. Men växer du upp med en NT förälder och får inte din bild bekräftad utan i stället projicerar NT sin bild bara ja då går man ju runt och tror att man inte förstår så bra och kanske inte utvecklas lika mycket.
Samma skolan, skulle lärare lära ut som en autistisk tänker skulle vi kunna förstå ämnen bättre än NT. Men skolan är inte anpassade i det tänket. Ju starkare sinnen du har desto större begåvning har du låst upp i hjärnan vid födelsen. Autistiska är dom med det allra känsligaste sinnena. NT har inte alls lika starka sinnen och upplever inte världen lika detaljerat förstått.
slackern skrev:Defined skrev:IQ mäter inte autistisk intelligens ackurat. IQ är utformade för NT.
Autistiska förstår världen mer detalierat förstått än NT. Eller vi har kapacitet att göra det för vi ser världen svart vitt, det är då du kan bygga en djupare förståelse. NT kan inte det lika bra. Dom har inte lika starka sinnen. Dom definierar världen fel på många punkter. Ser världen i 1080 och vi i 4k Då tror man att vi har svårt att förstå dom. Men om autistiska bara bygger upp världen utifrån sin egen analys så förstår vi världen mycket djupare och ackuratare. Men växer du upp med en NT förälder och får inte din bild bekräftad utan i stället projicerar NT sin bild bara ja då går man ju runt och tror att man inte förstår så bra och kanske inte utvecklas lika mycket.
Samma skolan, skulle lärare lära ut som en autistisk tänker skulle vi kunna förstå ämnen bättre än NT. Men skolan är inte anpassade i det tänket. Ju starkare sinnen du har desto större begåvning har du låst upp i hjärnan vid födelsen. Autistiska är dom med det allra känsligaste sinnena. NT har inte alls lika starka sinnen och upplever inte världen lika detaljerat förstått.
Men du tyvärr där har du fel, ett tipps är att kolla upp WAIS NI det är utformat för att mäta IQ hos personer som inte är "NT".
Kentarou skrev:slackern skrev:Defined skrev:IQ mäter inte autistisk intelligens ackurat. IQ är utformade för NT.
Autistiska förstår världen mer detalierat förstått än NT. Eller vi har kapacitet att göra det för vi ser världen svart vitt, det är då du kan bygga en djupare förståelse. NT kan inte det lika bra. Dom har inte lika starka sinnen. Dom definierar världen fel på många punkter. Ser världen i 1080 och vi i 4k Då tror man att vi har svårt att förstå dom. Men om autistiska bara bygger upp världen utifrån sin egen analys så förstår vi världen mycket djupare och ackuratare. Men växer du upp med en NT förälder och får inte din bild bekräftad utan i stället projicerar NT sin bild bara ja då går man ju runt och tror att man inte förstår så bra och kanske inte utvecklas lika mycket.
Samma skolan, skulle lärare lära ut som en autistisk tänker skulle vi kunna förstå ämnen bättre än NT. Men skolan är inte anpassade i det tänket. Ju starkare sinnen du har desto större begåvning har du låst upp i hjärnan vid födelsen. Autistiska är dom med det allra känsligaste sinnena. NT har inte alls lika starka sinnen och upplever inte världen lika detaljerat förstått.
Men du tyvärr där har du fel, ett tipps är att kolla upp WAIS NI det är utformat för att mäta IQ hos personer som inte är "NT".
Jag har inte autism men jag fick 20 poäng skillnad mellan de olika skalorna, Weschler skapade testet tror jag för mönstring. Enligt min åsikt har alla tests kulturell bias men det är det bästa vi har just nu.
slackern skrev:Kentarou skrev:slackern skrev:
Men du tyvärr där har du fel, ett tipps är att kolla upp WAIS NI det är utformat för att mäta IQ hos personer som inte är "NT".
Jag har inte autism men jag fick 20 poäng skillnad mellan de olika skalorna, Weschler skapade testet tror jag för mönstring. Enligt min åsikt har alla tests kulturell bias men det är det bästa vi har just nu.
Gjorde du ett övervakat prov med en psykolog? Vilka skalor pratar du om? Är det dom olika deltesterna? Jag vet inte om du har något NPF men det är rätt vanligt att vi har så kallad ojämnbegåvningsprofil.
slackern skrev:Kentarou skrev:slackern skrev:
Men du tyvärr där har du fel, ett tipps är att kolla upp WAIS NI det är utformat för att mäta IQ hos personer som inte är "NT".
Jag har inte autism men jag fick 20 poäng skillnad mellan de olika skalorna, Weschler skapade testet tror jag för mönstring. Enligt min åsikt har alla tests kulturell bias men det är det bästa vi har just nu.
Gjorde du ett övervakat prov med en psykolog? Vilka skalor pratar du om? Är det dom olika deltesterna? Jag vet inte om du har något NPF men det är rätt vanligt att vi har så kallad ojämnbegåvningsprofil.
Asperger syndrome (AS) is a disorder of early childhood characterized by autistic social deficits, subtle communication impairment, and excessive isolated interests. There is no history of language delay or of mental retardation. Despite its increasing popularity as a distinct condition, its diagnostic validity remains uncertain. It is still unclear to what extent AS differs from autism with normal intelligence sometimes referred to as high-functioning autism (HFA). However, some reports have suggested that persons with AS possess a distinct profile on tests of intelligence characterized by a high verbal IQ and a low performance IQ, whereas in most cases with HFA, the pattern is reversed. Since few studies have directly compared AS subjects with HFA controls using unmodified diagnostic criteria and standardized measures of assessment, in this report we compared 22 AS subjects with 12 HFA controls, matched on age, sex and level of intelligence. As a group, subjects with AS showed a higher verbal IQ and higher scores on information and vocabulary subtests than those with HFA. However, scores of several AS and HFA subjects showed a mixed pattern. Implications of these findings are discussed in the context of the validity of Asperger Syndrome.
Kentarou skrev:slackern skrev:Kentarou skrev:
Jag har inte autism men jag fick 20 poäng skillnad mellan de olika skalorna, Weschler skapade testet tror jag för mönstring. Enligt min åsikt har alla tests kulturell bias men det är det bästa vi har just nu.
Gjorde du ett övervakat prov med en psykolog? Vilka skalor pratar du om? Är det dom olika deltesterna? Jag vet inte om du har något NPF men det är rätt vanligt att vi har så kallad ojämnbegåvningsprofil.
Det kan vara autismAsperger syndrome (AS) is a disorder of early childhood characterized by autistic social deficits, subtle communication impairment, and excessive isolated interests. There is no history of language delay or of mental retardation. Despite its increasing popularity as a distinct condition, its diagnostic validity remains uncertain. It is still unclear to what extent AS differs from autism with normal intelligence sometimes referred to as high-functioning autism (HFA). However, some reports have suggested that persons with AS possess a distinct profile on tests of intelligence characterized by a high verbal IQ and a low performance IQ, whereas in most cases with HFA, the pattern is reversed. Since few studies have directly compared AS subjects with HFA controls using unmodified diagnostic criteria and standardized measures of assessment, in this report we compared 22 AS subjects with 12 HFA controls, matched on age, sex and level of intelligence. As a group, subjects with AS showed a higher verbal IQ and higher scores on information and vocabulary subtests than those with HFA. However, scores of several AS and HFA subjects showed a mixed pattern. Implications of these findings are discussed in the context of the validity of Asperger Syndrome.
sussi83 skrev:slackern hur många poäng uppskattas man räkna av då för anpassningen i testen?
Dvs vad skulle man fått utan anpassningen i testen.
10% mindre?
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern hur många poäng uppskattas man räkna av då för anpassningen i testen?
Dvs vad skulle man fått utan anpassningen i testen.
10% mindre?
Om jag minns rätt från det jag läste så är det 10-15 poängs skillnad.
Så för att göra det enkelt för mig så om du skulle får ett resultat på ett IQ på 115 när du gör ett WAIS-NI test så skulle du ha ett IQ på mellan 100-105 om du gjorde ett vanligt WAIS test.
sussi83 skrev:slackern skrev:sussi83 skrev:slackern hur många poäng uppskattas man räkna av då för anpassningen i testen?
Dvs vad skulle man fått utan anpassningen i testen.
10% mindre?
Om jag minns rätt från det jag läste så är det 10-15 poängs skillnad.
Så för att göra det enkelt för mig så om du skulle får ett resultat på ett IQ på 115 när du gör ett WAIS-NI test så skulle du ha ett IQ på mellan 100-105 om du gjorde ett vanligt WAIS test.
Ok, tack för klargörelsen.
Varför då ge dessa bonuspoäng?
Det är väl avvikelsen i relation till normen som räknas?
Även om begåvningsprofilen är ojämn så är det väl de sammantagna deltesten som utgör poängen, då ska man var exceptionellt bra på något av testen för att kallas särbegåvad.
slackern skrev:sussi83 skrev:slackern skrev:
Om jag minns rätt från det jag läste så är det 10-15 poängs skillnad.
Så för att göra det enkelt för mig så om du skulle får ett resultat på ett IQ på 115 när du gör ett WAIS-NI test så skulle du ha ett IQ på mellan 100-105 om du gjorde ett vanligt WAIS test.
Ok, tack för klargörelsen.
Varför då ge dessa bonuspoäng?
Det är väl avvikelsen i relation till normen som räknas?
Även om begåvningsprofilen är ojämn så är det väl de sammantagna deltesten som utgör poängen, då ska man var exceptionellt bra på något av testen för att kallas särbegåvad.
Här har du en uppsatts om det hela om du är intresserad.
http://su.diva-portal.org/smash/get/div ... FULLTEXT01
Här gjorde dom testet på personer utan NPF.
Jag tror att WAIS-NI är för att se specifika svårigheter.
Defined skrev:Jag är inte säker att det är poäng påslag, jag har för mig man får mer tid och man får fortsätta fast man gör fel. Men jag är osäker. Men lägg inte så stor vikt vid dessa värden eftersom dom inte mäter begåvning ackurat för autistiska som testen är utformade i dag, dom är ju dessutom utformade för NT.
WallE skrev:Jag tycker mig se ett mönster här... Många aspegare talar om sin höga IQ samtidigt som dom lever på sjukersättning. Och många autister anser sig empatiska men ingen handling vittnar om detta.
Det går att teoretisera sig till vad som helst, med nog mycket fantasi kan jag ta 2000kg i bänkpress.
Paladinen skrev:WallE skrev:Jag tycker mig se ett mönster här... Många aspegare talar om sin höga IQ samtidigt som dom lever på sjukersättning. Och många autister anser sig empatiska men ingen handling vittnar om detta.
Det går att teoretisera sig till vad som helst, med nog mycket fantasi kan jag ta 2000kg i bänkpress.
Skulle att leva på sjukersättning vara synonymt med låg IQ menar du?
IQ har ju ingenting att göra med hur man försörjer sig.