AspergerForum

MsTibbs skrev:

Aspkvinna skrev:

MsTibbs skrev:Läs absolut inte om utredningen på nätet medan du gör den! Ju mindre du vet om hur utredningen går till, ju mer pålitlig blir den, det är lätt hänt att omedvetet påverka sina svar åt ena eller andra hållet om man vet vad som är ett aspigt svar på frågorna.

Ahhh, uttryckte mig tokigt. Jag menar att jag fastnar på tokigt ställda frågor och detaljer som inte helt korrekt stämmer och vill helst skriva en kommentar till varje svar.

Jag känner igen detdär... värsta är Concerta-utvärderingens typ 300 frågor... idiotfrågor, som vill ha svar, men inte frågar, om svaret har med Concerta att göra eller beror på något helt annat... typ om jag gått upp i vikt, om jag har hallucinationer, om jag har svårt att sova mm. Frågorna är dessutom så diffusa att jag oftast kan svara sanningsenligt både ja och nej på de flesta frågorna... :S

Åh Concerta-utvärdering låter intressant! Jag får tokångest sen jag höjde till 27 mg och undrar om jag ska våga tro att det går över, eller om jag helt enkelt inte funkar med den... Så trist, för jag hade så stora förhoppningar (trivdes inte med Strattera) och jag ändå känner att den har goda sidor också.

alfapetsmamma skrev:

MsTibbs skrev:Jag känner igen detdär... värsta är Concerta-utvärderingens typ 300 frågor... idiotfrågor, som vill ha svar, men inte frågar, om svaret har med Concerta att göra eller beror på något helt annat... typ om jag gått upp i vikt, om jag har hallucinationer, om jag har svårt att sova mm. Frågorna är dessutom så diffusa att jag oftast kan svara sanningsenligt både ja och nej på de flesta frågorna... :S

Åh Concerta-utvärdering låter intressant! Jag får tokångest sen jag höjde till 27 mg och undrar om jag ska våga tro att det går över, eller om jag helt enkelt inte funkar med den... Så trist, för jag hade så stora förhoppningar (trivdes inte med Strattera) och jag ändå känner att den har goda sidor också.

Ge det lite grann tid, så märker du? Jag mådde inte alls bra med Concertas bieffekter i början, men nu känner jag inte av det alls. Ångest kommer jag inte ihåg om det var någon skillnad på, men mitt illamående och ont i huvudet gick över med tiden. Tyvärr försvann även bieffekt aptitförlust. Jag skulle behöva lite mindre aptit i mitt liv...

MsTibbs skrev:

alfapetsmamma skrev:

MsTibbs skrev:Jag känner igen detdär... värsta är Concerta-utvärderingens typ 300 frågor... idiotfrågor, som vill ha svar, men inte frågar, om svaret har med Concerta att göra eller beror på något helt annat... typ om jag gått upp i vikt, om jag har hallucinationer, om jag har svårt att sova mm. Frågorna är dessutom så diffusa att jag oftast kan svara sanningsenligt både ja och nej på de flesta frågorna... :S

Åh Concerta-utvärdering låter intressant! Jag får tokångest sen jag höjde till 27 mg och undrar om jag ska våga tro att det går över, eller om jag helt enkelt inte funkar med den... Så trist, för jag hade så stora förhoppningar (trivdes inte med Strattera) och jag ändå känner att den har goda sidor också.

Ge det lite grann tid, så märker du? Jag mådde inte alls bra med Concertas bieffekter i början, men nu känner jag inte av det alls. Ångest kommer jag inte ihåg om det var någon skillnad på, men mitt illamående och ont i huvudet gick över med tiden. Tyvärr försvann även bieffekt aptitförlust. Jag skulle behöva lite mindre aptit i mitt liv...

Huvudvärken gick i stort sett över efter en vecka, på 18 mg Concerta. När jag tog korttidsverkande Ritalin fick jag gruvlig huvudvärk första gången men inte när jag tagit det andra gånger. (Fick det för att motverka att det blir värre framåt eftermiddagen när Concerta går ur). Ont i magen och förstoppning osv kan jag leva med, men den här idiotångesten gör att allt det bra med medicinen knappt kan märkas eller spela nån roll för ångesten och hjärtklappningen överskuggar allt. Tur att jag ska till läkaren på tisdag!

Wow, jag hade 43. Jag måste vara ett väldigt svårt fall.

Skrapade ihop 39.

Aspkvinna skrev:

MsTibbs skrev:

Aspkvinna skrev:[quote="alfapetsmamma"][quote="MsTibbs"][quote="alfapetsmamma"]Det här fick jag göra på utredningen. Ska ha legat på gränsen, men minns inte siffran, om det var det jag fick 30 eller 31 på. Blev galen på yxigheten i frågorna och fick fråga flera gånger hur utredningsläkaren trodde man skulle tolka dem. Det gäller det andra Baron-Cohen-testet också, det jag fick göra under WAIS-omgången.

Att jag behövde fråga om och omdefinera alla frågor till min egna exakta betydelse för att kunna svara på utredningsfrågorna, såg psykologen som ytterligare ett bevis för att jag förmodligen var aspergare...

Samma här.. Det var bl.a om det här som de sa att jag "fäste mig vid ovidkommande detaljer". Jag kan bara inte se det så, tycker allt annat än att veta vad man svarar på är hipp som happ-svarande och därmed renons på mening...

Hmmmm, här sitter jag med mina frågeformulär och vill skriva en avhandling till den som förklarar mina svar hur och varför [/quote]

Läs absolut inte om utredningen på nätet medan du gör den! Ju mindre du vet om hur utredningen går till, ju mer pålitlig blir den, det är lätt hänt att omedvetet påverka sina svar åt ena eller andra hållet om man vet vad som är ett aspigt svar på frågorna.[/quote]

Ahhh, uttryckte mig tokigt. Jag menar att jag fastnar på tokigt ställda frågor och detaljer som inte helt korrekt stämmer och vill helst skriva en kommentar till varje svar.[/quote]
Haha! Det har hänt mer än en gång att jag gjort egna alternativ med ruta och kryssat för. Bara för att det inte finns nå't som passar.

HellviHumle skrev:Haha! Det har hänt mer än en gång att jag gjort egna alternativ med ruta och kryssat för. Bara för att det inte finns nå't som passar.

Haha jag svarade på ett ordförståelsetest att han hade hittat på ordet själv och att det inte fanns!

Det var så vanligt klingande men aldrig hört det att jag starkt ifrågasätter att det existerar.....

Aspkvinna skrev:

HellviHumle skrev:Haha! Det har hänt mer än en gång att jag gjort egna alternativ med ruta och kryssat för. Bara för att det inte finns nå't som passar.

Haha jag svarade på ett ordförståelsetest att han hade hittat på ordet själv och att det inte fanns!

Det var så vanligt klingande men aldrig hört det att jag starkt ifrågasätter att det existerar.....

Minns du inte vad det var för ord? *nyfiken*

alfapetsmamma skrev:

Aspkvinna skrev:

HellviHumle skrev:Haha! Det har hänt mer än en gång att jag gjort egna alternativ med ruta och kryssat för. Bara för att det inte finns nå't som passar.

Haha jag svarade på ett ordförståelsetest att han hade hittat på ordet själv och att det inte fanns!

Det var så vanligt klingande men aldrig hört det att jag starkt ifrågasätter att det existerar.....

Minns du inte vad det var för ord? *nyfiken*

nope

Aspkvinna skrev:

alfapetsmamma skrev:

Aspkvinna skrev:[quote="HellviHumle"]Haha! Det har hänt mer än en gång att jag gjort egna alternativ med ruta och kryssat för. Bara för att det inte finns nå't som passar.

Haha jag svarade på ett ordförståelsetest att han hade hittat på ordet själv och att det inte fanns!

Det var så vanligt klingande men aldrig hört det att jag starkt ifrågasätter att det existerar.....

Minns du inte vad det var för ord? *nyfiken*

nope[/quote]

Vad retligt... jag blev så nyfiken. Kan du inte fråga om han minns? Skojar mest...

En gång kom det hem en enkät från kommunen angående ett öppnande av en bergtäkt. I en av frågorna sas det: Tycker du att det är bättre eller sämre om.... med svarsalternativen Ja och Nej! Den enkäten skulle användas som underlag för debatt och beslut i frågan. Seriöst så man svimmar!

36 poäng. Fullt normal!

40 enligt mina journaler från psyk.

Det där testet fick jag göra hos min psykolog, fast allt var på svenska. Jag fick 35 poäng. Kan vara någon ynka jag har något fel på men har kollat igenom testet och haft genomgång på det hos psykologen också så jag är nog ganska säker på alla frågor även fast vissa frågor inte har alternativen man själv skulle välja.

Chilehead skrev:40 enligt mina journaler från psyk.

Från psyk?!?

Jag skrev ut och fyllde i detta test. Visade det sedan för min utredare, men han hade aldrig sett det. Han tog inte större notis om det än om jag har gjort whatever test på internet.

Och då var jag ändå utredd av ett npf-team som inte anses helt kass.

Bror Duktig skrev:

Chilehead skrev:40 enligt mina journaler från psyk.

Från psyk?!?

Jag skrev ut och fyllde i detta test. Visade det sedan för min utredare, men han hade aldrig sett det. Han tog inte större notis om det än om jag har gjort whatever test på internet.

Och då var jag ändå utredd av ett npf-team som inte anses helt kass.

kanske var just för att du gav dom testet "inget gott kommer från nätet"

Chilehead skrev:

Bror Duktig skrev:

Chilehead skrev:40 enligt mina journaler från psyk.

Från psyk?!?

Jag skrev ut och fyllde i detta test. Visade det sedan för min utredare, men han hade aldrig sett det. Han tog inte större notis om det än om jag har gjort whatever test på internet.

Och då var jag ändå utredd av ett npf-team som inte anses helt kass.

kanske var just för att du gav dom testet "inget gott kommer från nätet"

Det har du säkert rätt i.

Jag kör min dotter mellan Värnamo och Stockholm lite titt som tätt och det blir en del nattlig radio. En av dessa kvällar eller nätter lyssnade jag på ett program som handlade om olika former av terapi och ett antal olika terapeuter uttalade sig. Det var rätt intressant, för en av dem sa just att man som psykiater måste vara medveten om att många patienter idag är väldigt duktiga på att själva söka fakta, att när de kommer på besök har de ofta redan en självdiagnos och att man måste ta det på allvar. Allt på nätet är INTE av ondo, som många av de här "proffsen" inbillar sig.

Om man är hyfsat källkritisk så går det alldeles utmärkt att komma fram till något som påminner om en "riktig" diagnos.

Faktiskt.

gjort test och 41, funderar fortfarande på om det är bra eller dåligt....nåja, det får nog framtiden utvisa....typ...??

Hm. 29? Jag känner mig nästan förolämpad, vore det inte blott ett test.

(Ursäkta meningsbyggnaden)

You scored 48

Ursäkta?
Nä, jag är inget bra på att svara på såna tester...
"I am good at social chitchat", nej, jag är inte bra på det, men jag klarar av det... Eftersom jag då inte är bra på det, så klickar jag i "Definitely disagree". För mig är det ju sant, för jag är ju som sagt inte bra på det. Fan, jag är för Aspig för att fylla i sånthär. Övertolka allting... Svara bokstavligt... Men utifrån vad ska man svara? Vad ska man utgå ifrån? Normen? Eller bra, för att vara jag, med AS? Allt blir rörigt som tusan i mitt huvud utav sånthär!!

Hahaha...Jag hade 36....vad det nu betyder...

Tingeling

Jag fick 42.... hmmmm

Jag fick 14, altså aningen mindre aspig än genomsnitts personen.