temporary21 skrev:Tack för dina synpunkter! Nu var det ett tag sen jag "grävde" i detta och har skiftat fokus lite. Att BPD enbart skulle vara beroende av omgivningen tror jag inte att jag har sagt. Givetvis finns en genetisk faktor med, precis som med i princip allt. Det jag syftade på var att det inte fanns någon tydlig avgörande faktor rent biologiskt, som t.ex. i jämförelse med AS, där man bl.a. talar om spegelneuroner.
---
Välkommen till forumet förresten!
post323218.html#p323218Tack för välkomnandet
Vill bara flika in att när det gäller autismspektrat och spegelneuroner så är det enbart Ramachandran och hans folk som har någon form av experimentell evidens för denna ide. I en ny studie så försökte en annan grupp replikera deras resultat men misslyckades (
http://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2009.09.068 , kan skicka hela studien om du vill läsa).
För att göra en komplicerad historia enkel så kan jag bara säga att länken mirror neurons och autism är ganska vek, och sättet de operationaliserar aktivitet i mirror neurons är genom att titta på desynkronisering i mu-bandet. Denna länken är inte heller något som är så väldigt etablerad, tittar man på originalreferenserna så citerar Ramachandrans grupp tillbaks till ett abstract från poster från en konferens.
En annan anledning till hypotesen att 'trasiga' spegelneuroner = autism kommit fram är att spegelneuronsystemet har tidigare kopplats till kapacitet för imitation, och problem med imitation har iakttagits i autistiska populationer. Sambanden här är dock inte heller så starka, då både länken mellan imiitation och spegelneuroner och den mellan autism och problem med imitation är svag. Tex. har man visat att autistiska barn bara verkar ha problem med imitation när de inte blir direkt ombedda att imitera.
Bör kanske tillägga att trots dessa svagheter så kan det ligga lite sanning i det hela. Men man bör ha i åtanke att för det första så vet vi inte exakt vad mirror neurons har för funktion, vissa hävdar tom att evidensen för deras existens i människor är för svag för att anta att de finns hos oss (håller jag dock inte med om). Sedan är det ju frågan om vart de ligger i en hierarki, aktivitet i mirror neurons kan helt enkelt vara resultatet av aktivitet från andra regioner, om så är fallet så är de inte längre lika viktiga ur ett funktionellt perspektiv, även om deras aktivitet fortfarande kan antas reflektera samma processer. Sedan ska de också sägas att de finns ett otal grupperingar av mirror neurons, vissa aktiveras enbart av ett specifikt handgrepp medan andra aktiveras av vilken transitiv handling som helst.
En lite nyare och troligen mer intressant ide är att ett 'extended mirror neurons system' finns och att detta är involverat i planering av handlingar (vissa vill tom hävda att det är kodar någon typ av supramodal syntax, med det menas att det skulle sköta strukturering av inte bara motoriska rörelser, men även språk och annat där det finns struktur). Problem med aktivitet i dessa områden (eller modeulering av densamma) skulle således bättre kunna förklara vissa saker man funnit hos autistiska populationer. Det finns dock mycket kvar att undersöka där, och begreppen är mycket vaga än så länge, men det är helt klart intressant och något som ligger ganska nära min egen forskning. Så om det finns några frågor så är jag intresserad, all input är bra input