OK, ska svara på ursprungsinlägget ifrån min synvinkel, även om jag tvivlar på att TS kommer att våga ta med detta i sin bok då den väl som vanligt är fixerad på resonemangsdiagnoser.
Låt oss börja utifrån ett diagnosperspektiv. Det finns definierat vad som ingår i AS, och dessa egenskaper har en bias bland män/killar. Om man alltså diskuterar problematiken utifrån ett diagnosperspektiv så kan man inte få till det att tjejer och killar med AS är olika då fler killar än tjejer har diagnos p.g.a. bias i diagnoskriterierna. Detta problem kan inte ens Tony Atwood fixa då han inte bestämmer vilka kriterier som gäller för AS. Hans eventuella spekulationer om vad som borde ingå i AS för att färre tjejer skulle "missas" är just bara spekulationer.
Sedan kan man fundera på vilka andra diagnoser som tjejer oftast får, och där ligger social fobi med ca 1.7:1 mellan tjejer och killar bra till. Även OCD, med 2:1 förhållande ligger bra till. Skulle även gissa på att selektiv mutism kan ha skev könsfördelning.
Vad som är mer intressant är att lämna diagnosperspektivet och använda npf på ett vetenskapligt sätt, t.ex. som "npf är första faktorn och NT är andra faktorn i faktoranalys av mänskliga drag som är jämnt fördelade och innehåller alla drag i mänsklig variation". Används denna definition, så finns inte längre någon könsbias, utan lika många killar som tjejer har mer npf-drag än NT-drag. Om man undersöker vilka npf-drag som visar könsbias, så är det kring 10%, men majoriteten av dessa drag har bias i båda populationer. De drag som Atwood brukar hänvisa till och som Simon Baron-Cohen brukar använda för att definiera manlighet är alla i denna kategori. De är m.a.o inte specifikt vanligare bland Aspie killar / tjejer, utan är allmänt vanligare bland killar / tjejer.
De drag som har könsbias i Aspie populationen, men inte i NT populationer är lätt räknade. De finns listade på min blog
http://blog.rdos.net/?p=115. Det är enbart 2 drag som har övervikt bland killar, och 15 drag som har övervikt bland tjejer. Ett nytt drag har tillkommit sedan detta skrevs (att ogilla samlag utom för reproduktion, med övervikt bland tjejer). Detta ur ett underlag på 1800 drag. Alltså ca 1%. Jag har även gjort en undersökning av NT drag som bara har bias hos NTs, och de är ungefär lika många, men detta har jag än så länge inte dokumenterat.