AspergerForum

Jag hittade en sida med Toronto Alexithymia Scale (TAS 20).

Wikipedia skrev:Alexitymi, från de grekiska orden "lexis" (ord) och "thymus" ("själ", "känsla"), är ett begrepp inom psykologi som beskriver ett tillstånd där en person har svårt att uttrycka och förstå sina egna och andras känslor. Ofta medför detta minskad förmåga att drömma och fantisera och svårigheter att skilja mellan reaktioner av till exempel ilska och sorg.

Alexitymi kan förekomma vid bland annat Aspergers syndrom.

http://oaq.blogspot.com/

(själv fick jag 116 på testet, om någon är intresserad)

Höga siffror, vilket stämmer överens med vad läkare säger om vad jag säger

Fick inte sidan att räkna ut resultatet, men om jag summerade rätt så fick jag 131...

Miche skrev:Fick inte sidan att räkna ut resultatet, men om jag summerade rätt så fick jag 131...

Om man trycker på länken till den engelska versionen av testet, i stället för att svara direkt på den sidan som man kommer till, så räknas poängen automatiskt.

oj nog har jag misstänkt alexitymi men, iaf...fick 178 (!)

Haha jag fick 69. Knappast i riskzonen då alltså! Mitt problem är snarare att folk uppfattar mig som överdrivet känslosam.

Gafsan skrev:Om man trycker på länken till den engelska versionen av testet, i stället för att svara direkt på den sidan som man kommer till, så räknas poängen automatiskt.

Testade det med, men det var en sida som skulle laddas ner till datorn... Mysko!

Miche skrev:

Gafsan skrev:Om man trycker på länken till den engelska versionen av testet, i stället för att svara direkt på den sidan som man kommer till, så räknas poängen automatiskt.

Testade det med, men det var en sida som skulle laddas ner till datorn... Mysko!

Jup, som man sen kör, och då funkar det!

Räknade ut mina svar till en poäng av 113, har ofta svårt att förstå vad jag känner, så de stämmer väl med poängen.

122.

Fick 129, men jag tycker det är supersvårt att fylla i sådana formulär. Jag känner liksom inte mig själv. Många frågor det blev Undecisive(stavning?) på. Det kanske hör till?

Jag fick 126 och då svarade jag också ganska mycket undecided. Vissa saker har jag ju inte ens tänkt på så hur skulle jag då kunna veta. Överlag är jag bra på att verbalisera känslor, men dålig på att identifiera dem, vilket gör att det tar väldigt mycket ord innan jag tycker att jag träffat rätt. Men jag är helsåld på fysisk närhet för att uttrycka känslor så det drar nog ner poängen en del.

Jag fick 149.

117. Jag har nog motsatta problemet mot vad fruktkakan beskriver. Jag har koll på mina känslor men måste stanna upp och analysera de efteråt. Jag gillar inte att prata om känslor dock. Det kändes som en del alternativ saknades. Alla frågor var på någon sorts endimensionell skala och ibland befann sig mitt egentliga svar inte riktigt i samma linje. Som vanligt med sådana här test är de blinda för anledningen till varför man svarar som man gör vilket kan innebära att ens svar hamnar på fel ända av skalan.

144 tydligen

145 för min del.

164. Inte det minsta förvånad.

Fel av mig!

Testet är inte Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), utan heter OAQ-G2 och är till stor del baserat på TAS-20. Rätt ska vara rätt

150, ganska okej tycker jag =>

84 fick jag. har inga problem med "gut feeling", känna vad andra känner eller fantasi. Men jag har problem att förklara mina egna känslor.

112, alltså 1 poäng ifrån "garanterad" alexitymi.

edit: jag hade fyra treor p.g.a alternativet "undecided", eftersom jag inte hade någon grund till att kunna svara på de frågorna.

150.. Men inget nytt att jag inte känner mina egna känslor..

150, jag har noll koll på vad jag känner särskilt i realtid. Måste typ fråga någon för att få grepp om mina känslor. Hur mår du är en svår fråga att besvara. Likaså "Jaha du träffade Gertrud igår, hur mådde hon då?" Inte fan vet jag, såg pigg ut antar jag, kollade inte så noga .

134