Postat: 2010-09-10 21:14:35
soul boy II skrev:tillägg:
(det stör mig som fan att jag inte har fotnoter eller länkar som stödjer mina påståenden. men jag försöker en grej här: att vara normal.)
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-finns-inga-kanslor-langfilm-t16757-240.html
soul boy II skrev:tillägg:
(det stör mig som fan att jag inte har fotnoter eller länkar som stödjer mina påståenden. men jag försöker en grej här: att vara normal.)
Heliora skrev:Om jag ser en film som handlar om en person med diagnosen Ywpsghjklöyhj (som jag inte känner till) som är utvecklingsstörd så tror jag ju förstås att det hör till diagnosen. Inte tänker jag "Äh, filmskaparna ljuger säkert eller är okunniga".
Heliora skrev:Man kan nog lära sig saker i underhållningsprogram också, om än indirekt och inte målmedvetet. Det man lär sig om AS i den här filmen är att aspergare klipper till folk, förstör folks saker, får regelrätta utbrott, är självisk och krävande, har daglig verksamhet och övervakare.
Heliora skrev:Om jag ser en film om den okända diagnosen Ydiheicj och personen är utvecklingsstörd, är det då långsökt av mig att tro att utvecklingsstörning förekommer vid denna diagnos? Vad skulle jag ha för anledning att tro att filmskaparna ljuger/är okunniga?
Pemer skrev:[...]
Jag förstår att säkert många skulle kunna väntas tro det, men då skulle det kanske också behövas lite "social kompetens"-utbildning för att lära ut att så inte är fallet. [...]
Pemer skrev:Det finns hur mycket film och TV som helst med scener med bilar som inte startar. I en film kan man tackla läget hur som helst. Startmotorn går precis som den ska, men det är motorn som inte tänder - äh, det är ju alltid bara att putta igång bilen. I filmen springer några bakom och puttar på, och sedan vrider personen i bilen om startnyckeln och startar motorn med startmotorn precis som vanligt, vilket inte fungerade när bilen stod stilla, men nu gick bra när bilen rullade framåt. Precis som det ju går till i verkligheten, eller hur?
Inger skrev:Pemer skrev:Det finns hur mycket film och TV som helst med scener med bilar som inte startar. I en film kan man tackla läget hur som helst. Startmotorn går precis som den ska, men det är motorn som inte tänder - äh, det är ju alltid bara att putta igång bilen. I filmen springer några bakom och puttar på, och sedan vrider personen i bilen om startnyckeln och startar motorn med startmotorn precis som vanligt, vilket inte fungerade när bilen stod stilla, men nu gick bra när bilen rullade framåt. Precis som det ju går till i verkligheten, eller hur?
Ja, det kan det göra. Just rullningen (med låg växel i, och helst i nedförsbacke för att få tillräckligt med fart) kan ibland vara precis det som behövs för att få igång fordonet (beror dock lite på vad som var orsaken att den inte startar).
HGJ skrev:Inger skrev:Pemer skrev:Det finns hur mycket film och TV som helst med scener med bilar som inte startar. I en film kan man tackla läget hur som helst. Startmotorn går precis som den ska, men det är motorn som inte tänder - äh, det är ju alltid bara att putta igång bilen. I filmen springer några bakom och puttar på, och sedan vrider personen i bilen om startnyckeln och startar motorn med startmotorn precis som vanligt, vilket inte fungerade när bilen stod stilla, men nu gick bra när bilen rullade framåt. Precis som det ju går till i verkligheten, eller hur?
Ja, det kan det göra. Just rullningen (med låg växel i, och helst i nedförsbacke för att få tillräckligt med fart) kan ibland vara precis det som behövs för att få igång fordonet (beror dock lite på vad som var orsaken att den inte startar).
Men i den film Pemer beskriver sätter föraren igång startmotorn medan bilen rullar (utan växel i?).
KrigarSjäl skrev:[...] Som väl är har Pemer kunnat tillstå tankefelet och sett det orimliga i argumentationen.
[...]
Pemer skrev:[...] Om jag uppfattats som snäsig när jag fört de resonemangen kan jag mycket väl be om ursäkt för det, men känner mig lika värd en ursäkt för motsvarande snäsighet åt andra hållet.
Heliora skrev:Alien skrev:Det ska bli intressant att se vad som skrivs i recensionerna. Jag tror att aspergare är för aspigt insnöade på om den ger en "rätt" ("perfekt"?) bild av aspergare för att kunna avgöra om filmen funkar som dramakomedi.
Det där tycker jag var ett orättvist påstående. Nog kan jag göra en bedömning av filmens mottagande och visst tror jag att den kan funka som dramakomedi. Men jag tycker samtidigt att det är viktigt hur aspergare porträtteras eftersom diagnosen är så pass central i filmen.
Att man skulle vara extra aspig för att man är kritisk till filmen känns som ett väldigt orättvist påstående.
Pemer skrev:Det är inte en faktafilm om Aspergers syndrom och inom ramarna för film som medium så har filmen inte gjort några som helst anspråk på att vara det, eller att ge någon anledning att tolka filmen som det. Och såväl Andreas Öhman som Bill Skarsgård har varit föredömliga på att understryka i var och varannan intervju att inte "Simon" kan representera en hel diagnos, och att människor med Aspergers syndrom är väldigt olika, och att filmens "Simon" bara är en sådan, och dessutom en påhittad, fiktiv, sådan. En bärande premiss i sammanhanget är att tittarna ska förväntas kunna förstå åtminstone det sammanhanget.
thefilosofer skrev:Den var bra, den är grymt överdriven men vem fan vill kolla på en komedi om en kille som bara "har lite aspeger"?
Alien skrev:Det aspiga består dels i att vi som aspergare fastnar i om bilden av aspergaren är "rättvisande", dels att många av oss är överkritiska (överkänsliga?).
Alien skrev:Det finns förstås en risk att aspergare skildras stereotypt, men ju fler filmer där aspergare förekommer, desto större chans att det blir olika sorters aspergare som skildras.
Alien skrev:Och debatter kan ju hjälpa till att sprida kunskap.
Furienna skrev:(Fast jag skulle i och för sig vilja klippa till den där arrogante idioten Andreas Öhman.)
• använd inte alltför grovt språk eller aggressivt tilltal.
Forummedlem skrev:Marisan skrev:Bill Skarsgård har verkligen läst på om Asperger och träffat flera stycken som har det.
Hur menar du nu? Har han träffat flera stycken som verkligen har läst på om Aspergers?Marisan skrev:Detta har jag läst i intervjuer med honom.
Ange gärna källa. Det är praxis.
Heliora skrev:Men jag tycker att om en hel film handlar om en viss diagnos, personen i huvudrollen har den, det står i reklamen för filmen att det handlar om den och att det hela tiden i filmen upprepas flera gånger att personen har diagnosen så tycker åtminstone jag att diagnosen bör porträtteras på ett åtminstone någorlunda realistiskt sätt.
Marisan skrev:Det är inte meningen att man ska visa upp hur en Aspergare fungerar eller vad diagnosen är för något utan det var meningen att göra en rolig film.
Forummedlem skrev:När jag fick ordet inledde jag artigt och diplomatiskt med att stryka filmskaparna medhårs: [i] Jag har Aspergers, jag anser att filmen är skit, och jag anser att att ni förtjänar att få skit för den.