AspergerForum

Postat: **2009-11-10 5:44:36**

carl: He, he - jag fattar inte sånt emellanåt :-)

Keep on Rockin'!!!

Postat: **2009-11-10 6:00:35**

Står mycket vettigt åt båda håll på förra sidan. Hade jag inte trott i en tråd till om IQ.

Det jag kommer på är väl att jag skulle önska en klubb för korkade med hög IQ. I all förbannad djävla enkelhet.

(Även om den kanske skulle konkurrera om delvis samma medlemmar som OA?

)

Postat: **2009-11-10 6:29:12**

Jag vill gå med!

Är vi inte per definition korkade inom vissa områden så som begåvning mäts i dagens samhälle?

Postat: **2009-11-10 14:08:00**

AAA skrev:Jag vill gå med!

Är vi inte per definition korkade inom vissa områden så som begåvning mäts i dagens samhälle?

Jag är så jäkla korkad ibland och då kan väl ett vrid trianglar rätt väg test hjälpa en att tro att man är smart. Men det blir sånt jäkla självhyckleri för man är fortfarande lika korkad..

Jag läste i IV att världens smartaste man typ iq 250 aldrig lyckades med någonting. Han dog utan något annat att föra vidare än att han var smartast.

Postat: **2009-11-10 14:17:48**

IQ över 130 går inte att mäta med säkerhet, läste jag på någon internetsida.

Jag har som bäst fått 128, men skulle tro att jag ligger mellan 120 - 126 i allmänhet. Ibland har man bra dagar och ibland dåliga dagar.

Jag tror inte att det är helt fel att kunna tänka logiskt, vilket jag sätter i samband med att få ett högt resultat.

Jag tycker inte man ska ta ifrån en person med asperger rätten att vara stolt över ett högt resultat på IQ-test. Det visar att man är bra på något. De som fått lågt är säkert också bra på något och det ska de också vara stolta över naturligtvis! Ta reda på vad ni är bra på och var stolta över det, oavsett om det är hög IQ eller att kunna måla en vacker tavla.

Postat: **2009-11-10 14:22:20**

Har aldrig gjort något IQ-test.

Skulle väl kunna göra ett på nätet, men det skullle inte kännas seriöst.

Postat: **2009-11-10 19:47:56**

AAA skrev:Är vi inte per definition korkade inom vissa områden så som begåvning mäts i dagens samhälle?

"Saliga äro det korkade ty de flyta" :wink:

Postat: **2009-11-10 21:26:05**

Personer med aspergers syndrom ska tydligen i genomsnitt få högre på den sortens test som Mensa använder jämfört med test som wais där man mäter flera olika förmågor. Jag brukar själv få bra resultat på tester liknande ravens progressiva matriser men tycker inte att de säger särskilt mycket.

Postat: **2009-11-10 21:29:06**

IQ tester verkar ha tendens att förutom mäta den logiska slutledningsförmågan också samtidigt mäta matematisk begåvning.
Svårt för oss med kraftig dyskalkyli säger jag.

F.ö. tror jag inte IQ tester säger så enormt mycket, då det som mäts på dem mer ser ut att vara ett snävare omgång av det vi kallas "intelligens".
(Ser ut att vara det för mig iaf.)

Fick väl runt 120 första gången jag gjorde nåt Europeiskt standard IQ test på nätet flera år sen.
När jag däremot tog längre tid på mig så fick jag 155 eller något sådant. Men så lång tid fick man inte ha på sig egentligen (IQ tester verkar mäta snabbtänktheten också).

Postat: **2009-11-10 21:43:13**

mnordgren skrev:Skulle väl kunna göra ett på nätet, men det skullle inte kännas seriöst.

Det är det inte heller.

Postat: **2009-11-10 22:14:23**

Putäll på er..alla intellektuellt funktionshindrade genier :lol:

Postat: **2009-11-11 18:15:09**

Jag vet inte om jag når upp till 100 ens, men röstade på det. Senaste internetmatristestet gav 85 i IQ.

Postat: **2009-11-11 20:06:33**

Men fyyy vilket deprimerande test!!! Det tas alltså för givet att alla har IQ över 100 ??? Jag får väl gå och dra något gammalt över mig då, som inte ens kommer upp till den siffran. :-)233

Strax under hundrastrecket låg jag på enligt WAIS. Jag är väl för dum i huvudet för att passa på det här forumet. :cry:

xlnt skrev:IQ tester verkar ha tendens att förutom mäta den logiska slutledningsförmågan också samtidigt mäta matematisk begåvning.
Svårt för oss med kraftig dyskalkyli säger jag.

Det var just pga detta som min kvot drogs ner. Det logiska testet hade jag nästan alla rätt på - utredarna var imponerade - så jag trodde ju förstås att jag skulle komma på ett bra iq, men så skulle de ju prompt räkna med de j-a matematiska testerna också, så då var det ju kört.

Postat: **2009-11-11 20:25:02**

Heliora skrev:Men fyyy vilket deprimerande test!!! Det tas alltså för givet att alla har IQ över 100 ??? Jag får väl gå och dra något gammalt över mig då, som inte ens kommer upp till den siffran. Strax under hundrastrecket låg jag på enligt WAIS. Jag är väl för dum i huvudet för att passa på det här forumet. (

Snälla du, deppa inte ihop nu och förväxla inte ditt värde som människa bara för att du inte lyckades så bra på ett banalt IQ test, du är PRECIS lika mycket värd som de högpresterande!!! :-)088

Har egentligen någon människa något högre värde i filosofisk mening? är det inte vi själva som subjektivt ger oss ett värde?
Vad är det för naturlag som säger att vissa ska vara förmer än andra bara för de presterat ditt eller datt?

Att man inte bara kan få vara....

Postat: **2009-11-11 20:39:30**

Jag ska starta klubben som nämns ovan, den som har en önskan om att får vara med ska få vara med, vi segrerar inte överfunktionella med IQ>99!

Postat: **2009-11-11 20:51:00**

Klart det finns plats för intelligenta med lågt IQ också. Välkommen i klubben för fan. Det är IQ-testen det är synd om, inte människorna.

Postat: **2009-11-11 21:04:36**

Ja IQ à la fiskmås är väl jag det. Och har lika stort värde som ett dammkorn under sängen... (som dock inte bara beror på iq-t)

Högintelligenta behöver inte tycka synd om oss fiskmåsar, det blir bara löjligt.

Postat: **2009-11-11 21:09:49**

Allt som har med det här att göra blir bara löjligt, så du behöver egentligen inte sura. Till och med min post här är störtlöjlig, det blir så löjligt att man vill gråta. Och det är också väldigt löjligt, vilket bara känns löjligt.

Postat: **2009-11-11 21:49:11**

Men det tas ju upp hela tiden av vissa som tycker de är missförstådda pga sin "höga" intelligens och därför är lite bättre än andra egentligen. (Men det fattar förstås inte de andra, inte lika smarta.) Attityden är så i alla fall, enligt mig. Jag har sett det flera gånger. Kan ha fel, ingår ju i diagnosen liksom.

Det är ju värre än att säga till personer som har andra problem att de har mindre värde, för de andra sakerna kan man ju ofta göra nåt åt (motion, glasögon, kognitiva hjälpmedel mm).

IQ-snacket här slår på självkänslan (vad jag är), många andra hinder på självförtroendet (vad jag kan). Det mer skadligt för en skör person än om någon utför en förkastlig eller otrevlig handling, för det kan de förändra.

Peace & Love, fiskmåsar!

Postat: **2009-11-12 0:22:33**

MrHamps skrev:Hej,
Ny medlem. Allt började med ett test på Facebook. Men egentligen har jag de senaste åren sökt svar på vem jag är och varför jag reagerar som jag gör i vissa situationer. Har svårt att behålla såväl vänner som flickvänner. Stört omöjligt att få kollegor att förstå mig etc.

Mitt sökande började med ett IQ-test på nätet.

Men hur som helst. Till min poäng.

Genom de flesta sidor på nätet jag har läst så står det oftast att personer med AS har en medelmåttig/låg/normal intelligens. Men när jag själv gör IQ-tester (dock aldrig gjort mensas) så landar jag mellan 125 och 141 beroende på sida test, engagemang och om den är tidsbegränsad eller inte.

Hur många av er med diagnostiserad AS är övernormalt begåvade och därutöver (mensa etc)?

För att få diagnosen Aspergers syndrom krävs det minst normal intelligens. Själv ligger jag på 120 enligt testerna.

Postat: **2009-11-12 0:26:36**

Jag vet inte ens vad jag har för IK... funderar aldrig över sådant... för mig räcker det att veta att jag har de kunskaper och erfarenheter som hjälper mig klara av att lösa de problem och frågeställningar jag ställs inför i vardagen :roll:

.

Postat: **2009-11-12 1:00:56**

AAA skrev:Men det tas ju upp hela tiden av vissa som tycker de är missförstådda pga sin "höga" intelligens och därför är lite bättre än andra egentligen. (Men det fattar förstås inte de andra, inte lika smarta.) Attityden är så i alla fall, enligt mig. Jag har sett det flera gånger. Kan ha fel, ingår ju i diagnosen liksom.

Det är ju värre än att säga till personer som har andra problem att de har mindre värde, för de andra sakerna kan man ju ofta göra nåt åt (motion, glasögon, kognitiva hjälpmedel mm).

IQ-snacket här slår på självkänslan (vad jag är), många andra hinder på självförtroendet (vad jag kan). Det mer skadligt för en skör person än om någon utför en förkastlig eller otrevlig handling, för det kan de förändra.

Peace & Love, fiskmåsar!

Jag tycker likadant att det blir som vanskligt att några får sig rätten att vara lite bättre liksom. Vi har samma problem är arbetslösa, är outbildade svårt att fokusera på helhet, men nej visst ja jag hade visst 40 poäng mer iq.. lite bättre liksom..
Okej om det var fakta då kunde man argumentera hur viktig intelligens kontra iq är.. men när begreppen iq intelligens och framgång blandas omvartannat så finns det lite utrymme för annat än fördomar och lösa uppskattningar.

Postat: **2009-11-12 6:21:46**

Heliora skrev:Ja IQ à la fiskmås är väl jag det.

En IQ strax under hundra är en genomsnittlig IQ. Inte låg.
Normalbegåvning är allt mellan 85 - 115, bara 2% av befolkningen har en IQ över 130.
100 är det normala värdet för en population. Har du 70 eller under räknas du som förståndshandikappad.

Och har du 156 enligt diverse nättest är du ute och cyklar...

Postat: **2009-11-12 8:52:11**

Bra, Krigis, tack!

AspergerForum

AS och intelligens /Vilken IQ har ni? (Omröstning)

Re: AS och intelligens