Tycker du en sån här signatur är alldeles för iögonfallande?

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: atoms, Alien, marxisten

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igönfallande?

Ja
15
65%
Nej
8
35%
Vet inte
0
Inga röster
Vill inte svara
0
Inga röster
 
Antal röster : 23

Tycker du en sån här signatur är alldeles för iögonfallande?

Inläggav skorpion76 » 2014-02-12 17:23:55

Bild
Jag undrar därför att jag förlorade både den och möjligheten at över huvud taget ha en signatur på grund av dessa skyltar som jag själv är väldigt nöjd med. Det är jag so har ritat dem.

Tråd flyttad från avd. Aspergare off-Google
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
skorpion76
 
Inlägg: 292
Anslöt: 2012-01-31
Ort: Oskarshamn

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav sugrövmanövern » 2014-02-12 17:38:14

Vi får inte ha bilder i signaturerna.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11111
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Lyysa » 2014-02-12 17:43:14

Varför är du så sur över att du inte får ha med det där? Förstår inte poängen med bilden/länken eller vad det nu är.
Lyysa
 
Inlägg: 1247
Anslöt: 2013-03-15
Ort: Arkham Asylum

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Vaniljflickan » 2014-02-12 17:44:53

Jag beklagar att du inte fick ha signaturen kvar, men jag förstår nog regleringen, man måste ju dra gränsen någonstans, annars har väl folk slutligen stora blinkande nallar på 1dm^2.
Vaniljflickan
 
Inlägg: 1952
Anslöt: 2011-02-01
Ort: Pokéstan

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Sadistic » 2014-02-12 17:51:49

Jag personligen tycker det bara är skönt att det inte finns sig bilder, en vanlig text funkar långt. Sedan,så är ju den bilden i princip bara text redan? och på ett vitt forum så blir det rätt jobbigt att titta på
Sadistic
 
Inlägg: 731
Anslöt: 2013-12-09

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Gripandekylig » 2014-02-12 17:58:00

skorpion76 skrev:Jag undrar därför att jag förlorade både den och möjligheten at över huvud taget ha en signatur på grund av dessa skyltar

Moderator:

Du förlorade inte möjligheten att ha en signatur p.g.a. att du använt en alltför störande signatur, utan du förlorade möjligheten att ha signatur därför att du vägrade att byta efter att i ett vänligt PM, innehållandes en utförlig förklaring av reglerna, ha uppmanats att göra det. Du skrev dessutom ilsket om PM:et i en tråd som inte var avsedd att diskutera modereringsfrågor i (vilket heller inte denna avdelning (edit. innan flytten) är). Hade du bytt hade du fortfarande kunnat välja dina egna signaturer.

För att vara tydlig även inför övriga forumister har vi tillsammans i forumadministrationen diskuterat denna typ av signaturer och vi anser det vara:
1. Alltför störande med en så färgkontrasterande bild i signaturen
2. Alltför irriterande eftersom man luras att tro att man markerat röd text med pekaren
3. Alltför stor storlek i vissa versioner av de signaturer som användes (det rör sig om drygt 5 olika).

I forumreglerna står det:
Signatur skrev:En signatur är ett stycke information som visas under varje inlägg. Den kan inte vara längre än 450 tecken och får inte utformas så att den väsentligen får högre uppmärksamhetsvärde än själva inläggen. Det betyder bland annat att eventuella bilder skall vara små och diskreta och att starka färger bör undvikas. Rådfråga moderator vid tveksamma fall.

Forumreglerna skrev:Följ dessa regler när du skriver på forumet. Är du tveksam om tolkningen, kontakta en moderator. Reglerna och moderatorernas arbete utgör tillsammans ramen för vad som är tillåtet på forumet.

Det innebär att man ska följa de uppmaningar man får av en moderator. Alltså förlorade du möjligheten att välja en egen signatur p.g.a. att du bröt mot ovanstående två regler.
Gripandekylig
 
Inlägg: 1620
Anslöt: 2012-12-27
Ort: Uppsala

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Koboshi » 2014-02-12 18:23:15

Jag är van att finnas på forum där jag använde sådana här blider som signatur så nej inte för mig.

ell.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Koboshi
 
Inlägg: 1479
Anslöt: 2009-07-10
Ort: Halmstad

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav mnordgren » 2014-02-12 18:29:53

Admin

Jag låser tråden och frågar alla som har skrivit i den (förutom Koboshi eftersom h*ns inlägg inte skrevs i Aspergare Off-Google) om det är ok att tråden flyttas till Regler, nyheter och synpunkter.

Ni kan svara mig i PM.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
mnordgren
 
Inlägg: 9553
Anslöt: 2007-09-16
Ort: Vaffövillduvetadedå?

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav mnordgren » 2014-02-13 12:45:00

Admin

Eftersom alla som tillfrågades tyckte det var ok så har jag flyttat tråden.

Låser upp tråden igen.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
mnordgren
 
Inlägg: 9553
Anslöt: 2007-09-16
Ort: Vaffövillduvetadedå?

Re: Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöo

Inläggav Zirre » 2014-02-13 17:20:51

Man kan väl bara göra om den vanliga signaturen med en annan färg och med bakgrund?
Zirre
 
Inlägg: 9224
Anslöt: 2009-12-08
Ort: Sthlms län, Uppland

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Kevlarsoul » 2014-02-13 17:24:47

Tycker inte att den är allt för iögonfallande.
Tycker inte att den som jag hade var det heller.
Kevlarsoul
 
Inlägg: 5748
Anslöt: 2006-12-08
Ort: Nybro

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Miche » 2014-02-13 19:18:40

Zirre skrev:Man kan väl bara göra om den vanliga signaturen med en annan färg och med bakgrund?
Man kan inte byta bakgrunder om man inte gör en bild och den som TV gjorde (som dessutom hade ett annat typsnitt) ansågs för iögonfallande.
Miche
 
Inlägg: 28799
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Moggy » 2014-02-13 19:22:17

Det blir störande att ständig se en ganska iögonfallande bild som inte tillför nåt och som bara tar upp plats på skärmen. Det räcker att det är avatarbilder och det är bra att reglerna för sånt här är restriktiva här.
Moggy
 
Inlägg: 12720
Anslöt: 2007-01-25

Re: Sv: Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för

Inläggav Zirre » 2014-02-13 19:43:04

Miche skrev:
Zirre skrev:Man kan väl bara göra om den vanliga signaturen med en annan färg och med bakgrund?
Man kan inte byta bakgrunder om man inte gör en bild och den som TV gjorde (som dessutom hade ett annat typsnitt) ansågs för iögonfallande.

På andra ställen kan man ha en viss bakgrund bakom ett ord eller mening. Vet ej om man kan det här.
Zirre
 
Inlägg: 9224
Anslöt: 2009-12-08
Ort: Sthlms län, Uppland

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Miche » 2014-02-13 20:18:55

Zirre skrev:
Miche skrev:
Zirre skrev:Man kan väl bara göra om den vanliga signaturen med en annan färg och med bakgrund?
Man kan inte byta bakgrunder om man inte gör en bild och den som TV gjorde (som dessutom hade ett annat typsnitt) ansågs för iögonfallande.

På andra ställen kan man ha en viss bakgrund bakom ett ord eller mening. Vet ej om man kan det här.
Nej, det går inte här förutom i citat- och modrutor (de sistnämnda kan givetvis endast de med moderatorsbehörighet skapa).
Miche
 
Inlägg: 28799
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav kiddie » 2014-02-13 21:23:25

Jag har aldrig tänkt på att min signatur kanske är iögonfallande. För mig personligen gör kursivstil och avvikande färg att det är lättare att hoppa över att läsa signaturen om man vill det. Så för mig drar det istället bort blicken. Vi kanske är lite olika där. Men text på färgad botten tycker jag är störande, tänker på sådana där hemska plastremsor (Dymo) man stansade ut...
kiddie
 
Inlägg: 15325
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

Re: Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöo

Inläggav Zirre » 2014-02-13 23:29:04

Kör tapatalk så jag slipper alla signaturer.
Zirre
 
Inlägg: 9224
Anslöt: 2009-12-08
Ort: Sthlms län, Uppland

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Miche » 2014-02-13 23:36:03

Även inloggade användare kan stänga av att visa signaturer här!
Miche
 
Inlägg: 28799
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav kiddie » 2014-02-14 4:15:50

Bra att veta!
kiddie
 
Inlägg: 15325
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Kahlokatt » 2014-02-14 13:45:20

Jag stör mig bara på blinkande, rörlig skit, typ en 1 dm hög My Little Pony som fladdrar eller liknande.
Kahlokatt
 
Inlägg: 18766
Anslöt: 2008-10-08
Ort: Personal Prison

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Sadistic » 2014-02-14 13:47:41

Kahlokatt skrev:Jag stör mig bara på blinkande, rörlig skit, typ en 1 dm hög My Little Pony som fladdrar eller liknande.


haha det där fick mig att skratta ihjäl mig xD
den mentala bilden ^^
Sadistic
 
Inlägg: 731
Anslöt: 2013-12-09

Tycker du att en sådan här signatur är alldeles för igöonfal

Inläggav Koboshi » 2014-02-14 20:15:51

Kahlokatt skrev:Jag stör mig bara på blinkande, rörlig skit, typ en 1 dm hög My Little Pony som fladdrar eller liknande.


Nått åt det här hållet?
Koboshi
 
Inlägg: 1479
Anslöt: 2009-07-10
Ort: Halmstad

Tycker du en sån här signatur är alldeles för iögonfallande?

Inläggav sugrövmanövern » 2014-02-14 22:06:45

Meh ponyhat.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11111
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in