Sluta med invandringstrådar för alltid?

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, atoms

Sluta med invandringstrådar för alltid?

Inläggav manne » 2009-01-09 21:12:19

skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så.. :?:

Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid.. :wink:
Senast redigerad av manne 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
manne
 
Inlägg: 18542
Anslöt: 2007-08-23

Inläggav Milyc » 2009-01-09 23:50:12

Varför tror du det?
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav geocache » 2009-01-10 1:39:53

Hallå manne.

Om trådar om invandring blir jobbiga för dig att läsa, kanske du kan undvika att öppna de trådarna helt?
Senast redigerad av geocache 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
geocache
 
Inlägg: 9578
Anslöt: 2008-06-16
Ort: Ludvika

Inläggav Zombie » 2009-01-10 4:11:23

Manne har i stort sett rätt.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav geocache » 2009-01-10 4:26:38

Zombie skrev:Manne har i stort sett rätt.


Vad grundar du den uppfattningen på, Zombie?
Senast redigerad av geocache 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
geocache
 
Inlägg: 9578
Anslöt: 2008-06-16
Ort: Ludvika

Inläggav manne » 2009-01-10 4:52:17

jag visste inte att detta var Nazi och fascist forum gjorde du det.. :wink:
Senast redigerad av manne 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
manne
 
Inlägg: 18542
Anslöt: 2007-08-23

Inläggav geocache » 2009-01-10 10:07:07

manne skrev:jag visste inte att detta var Nazi och fascist forum gjorde du det.. :wink:


Ja man kan ju verkligen undra, när man läser sådana där inlägg... :?
Senast redigerad av geocache 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
geocache
 
Inlägg: 9578
Anslöt: 2008-06-16
Ort: Ludvika

Inläggav rdos » 2009-01-10 11:24:25

JA, bara förbjud alla ämnen här. Aspie-quiz, neandertalsteorin, neurodiversitetsdiskussioner, invandringsdiskussioner, nöjestjafs, kundvagnar. :roll:

Allt som blir kvar då är diskussioner om katter, medicinsk rappakalja och klagande på hur jävligt allt är. Empowerment II.

Nej, förresten, vi förbjuder diskussioner om katter och hundar oxå.
:idea:
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
rdos
 
Inlägg: 14158
Anslöt: 2005-10-14
Ort: Eslöv

Inläggav Zombie » 2009-01-10 14:50:31

rdos
Bara litet tillspetsat: antingen det eller ett forum som skrämmer bort folk som skulle behöva det och/eller kunna tillföra något annat än tjafs och hat.

geocache
Undrar om inte du förstår vad jag menar? Jag vet inte vad jag mer ska säga här utan att de jag har mot mig i "invandrings"-frågan bara tar det som ännu ett angrepp på deras åsikter.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Re: sluta med invandringstrådar för alltid..

Inläggav DC » 2009-01-10 16:15:40

manne skrev:skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så.. :?:

Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid.. :wink:


Jag gissar att du egentligen menar att det ska vara nolltolerans när åsikterna mer liknar vad man kallar hets mot folkgrupp? Där är nämligen forumreglerna tydliga: forumregler-t5.html
Senast redigerad av DC 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
DC
Inaktiv
 
Inlägg: 920
Anslöt: 2008-01-03
Ort: Skåne

Re: sluta med invandringstrådar för alltid..

Inläggav MsTibbs » 2009-01-10 21:34:04

DC skrev:
manne skrev:skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så.. :?:

Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid.. :wink:


Jag gissar att du egentligen menar att det ska vara nolltolerans när åsikterna mer liknar vad man kallar hets mot folkgrupp? Där är nämligen forumreglerna tydliga: forumregler-t5.html


Grejjen är den att ingen här någonsin vad jag sett, skrivit något som är faktisk HMF enligt hur lagen används.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
MsTibbs
 
Inlägg: 22872
Anslöt: 2007-07-30
Ort: 127.0.0.1 Spindelnätet Karlstad i Värmland

Inläggav Zombie » 2009-01-10 22:03:17

Nej. Grejen är att forumet blir allt svårare att använda till något allvarligt.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav rdos » 2009-01-10 22:12:59

Zombie skrev:Nej. Grejen är att forumet blir allt svårare att använda till något allvarligt.


Tyvärr, men enligt min uppfattning så beror det mer på att forumet saknar en klart uttalad linje i viktiga frågor som rör AS. Det blir lättare att hålla en linje om man är associerad med RFA / Attention, för då kan man bara slänga ut de som inte stödjer viktiga ideologier. Här tillåts istället vitt skilda ideologier att fritt slåss för sina uppfattningar på forumet. Detta är egentligen en ny utveckling, för enligt vad jag minns från det första året så var forumets ideologi att AS inte var en medicinsk åkomma, utan en personlighetstyp med associerade problem. Utan den framtoningen på forumet hade jag sannolikt inte låtit aspie-forum dö ut utan åtgärder.

Genom dessa stridigheter mellan ideologier så känner inte jag mig speciellt bekväm med att ta upp personliga saker här. Det riskerar att användas på ett sätt det inte var avsett att användas på.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
rdos
 
Inlägg: 14158
Anslöt: 2005-10-14
Ort: Eslöv

Inläggav Mördarsnigel » 2009-01-11 1:04:20

Jag fattar inte, tröttnade du på dina egna trådar manne?
Senast redigerad av Mördarsnigel 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Mördarsnigel
 
Inlägg: 928
Anslöt: 2007-11-30
Ort: Alnarp

Inläggav earlydayminer » 2009-01-11 1:19:43

Han har dåligt samvete.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
earlydayminer
 
Inlägg: 12419
Anslöt: 2008-03-11
Ort: Wermland

Inläggav Milyc » 2009-01-11 12:21:17

Jag är mot förbud av specifika ämnen. Om det är någon annvändare som trollar på något sätt bör denne personligen varnas eller stängas av.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav ford » 2009-01-11 13:31:09

Mördarsnigel skrev:Jag fattar inte, tröttnade du på dina egna trådar manne?


Tydligen, men hursomhelst så håller jag faktiskt med om att invandringstrådarna börjar bli jävligt tjatiga. Det här med förbud kanske dock inte är världens bästa idé, där kan jag till viss del instämma med rdos argument.

Dock tycker jag inte att lagen om hets mot folkgrupp tillämpas fullt ut på detta forum, där krävs skärpning!

Dessutom skulle man kunna återuppliva "tråden för etniska diskussioner", och ålägga moderatorerna att hålla övriga trådar rena från invandringsdebatter.

*håller mig utanför resten av diskussionen och låter andra spåna vidare på det jag skrivet*
Senast redigerad av ford 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav Milyc » 2009-01-11 14:24:04

Har någon skrivit något som man anser skulle kunna klassas som hets mot folkgrupp så borde man väl anmäla saken till JK och på så vis låta proffsen avgöra om det verkligen är HMF. Om det så skulle visa sig att så är fallet så får ju den skylldige sitt straff och om JK skulle komma fram till att det inte rör sig om HMF så så finns ju således ingen brist ifråga om efterlevnaden av den lagen här på forumet i de fall man avsåg då det inte omfattas av lagen.

Om sedan en och annan hängiven antirasist tycker att även sådana yttranden borde cencureras är en annan sak.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav JOR » 2009-01-11 14:49:23

Ett litet problem...

Är det inläggs-ägarn som kommer få straffet, eller är det personen som står bakom sidan som smällen får ta?

Därför, är jag osäker, så censurerar jag, är jag säker på att det inte är HMF så rör jag den helst inte.

Visst, ibland kliar det i fingrarna, men NFD vill jag ha så fritt som möjligt.
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
JOR
Tekniker
 
Inlägg: 1891
Anslöt: 2005-10-11
Ort: Göteborg

Inläggav Milyc » 2009-01-11 15:29:29

Ja, den aspekten att det är forumsägaren som kan bli straffad hade jag förstått om den spärren mot att skriva saker som bryter mot svensk lag hade funnits även i ursprungliga Fri Diskussion men som det nu är så uppkom den efter att antirassarna gapade högt om hur förkastligt det var med all rasism på forumet.

Dessutom säger paragrafen att man inte får skriva något som bryter mot svensk lag och HMF tas bara upp som exempel. Detta innebär ju att eventuella fall av sexuellt ofredande, förtal, och till och med förolämpning också borde cencureras erftersom det också är brott emt svensk lag.

Och om man inte ens får förolämpa folk i NFD så kan man ju fråga sig vad skillnaden är mot andra avdelningarna med högre grad av moderering.

Jag tycker man måste skilja på ett verkligt juridiskt problem som kan göra att forumet kommer i klammeri med rättvisan och forumets antirasisters personliga ideologiska kamp.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav JOR » 2009-01-11 15:43:42

Förtal verkar det finnas lite här o där, inga bautamänger, men ändå.

Det som finns är har jag iaf svårt för att tro skulle hålla i rätten.


Sexuellt ofredande kan man tolka in absurdum, men det skall också hålla i rätten. Det är jag säker på att det inte finns här, och då har jag trots allt en viss herre i åtanke, den som idag ågren för vissa trådar hava.


Förolämpningar däremot, öum!
Vahh!
Förolämpas till höger o vänster idag, om det verkligen är olagligt så faller "nästan" hela konceptet med NFD. Men visst, får jag klart och tydligt se att det är olagligt så tar jag upp det med ägarn och åtgärdar det fort som böfvelen, om det måstes.
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
JOR
Tekniker
 
Inlägg: 1891
Anslöt: 2005-10-11
Ort: Göteborg

Inläggav Milyc » 2009-01-11 20:29:02

Brottsbalken 5 kap. Om ärekränkning skrev:3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.

Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.


https://lagen.nu/1962:700
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav JOR » 2009-01-11 20:35:11

Kan man åka dit om man smädar en anonym forumist?
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
JOR
Tekniker
 
Inlägg: 1891
Anslöt: 2005-10-11
Ort: Göteborg

Inläggav Mördarsnigel » 2009-01-11 20:46:47

Fast den lagen är ju bisarr. Hur många journalister, kändisar och politiker skulle inte bli straffade om någon brydde sig om det där?
Det måste vara grövre än vanliga förolämpningar.
Senast redigerad av Mördarsnigel 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Mördarsnigel
 
Inlägg: 928
Anslöt: 2007-11-30
Ort: Alnarp

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in