Får väl köra på 4 under Mot människor som vuxen pga "rättsligt efterspel" :mrgreen: Jag tänker mig ungefär 2. Knuffa till marken eller örfila 3. Enstaka knytnävsslag eller sparkar 4. Ensidig misshandel eventuellt med tillhygge. En tvåa skulle med lite otur(?) kunna hamna i rättegång om nå...

Var lite tveksam till om jag skulle kryssa i 2 eller 3 på frågan "Mot människor som vuxen".

Det handlar helt klart om att ha passerat gränsen för vad som anser vara förnuftigt. Men det har knappast lett till några skador, vare sig tillfälligt eller långvarigt för personen ifråga.

Kahlokatt skrev:
Låt hoppas att inget engelsktalande barn får tag i denna (på svenska mycket oskyldiga) bok!

Kul.

Det där du beskriver av klassresor med övernattning känner jag väl igen mig i.

Medan klasskamraterna såg fram emot utflykten tyckte jag alltid det var en mardröm.

Speciellt det där att sova med andra jag hade extremt svårt för. Ångestframkallande och en upplevd otrygghet.

Bara att kolla in detta

Riktigt ordentlig förnedringstv. Sann lyteskomik.


Berättarrösten, musiken, - ja det mesta är bara rakt igenom hemskt.

Föräldrarna är dessutom ofta med på ett hörn för att berätta hur gärna de vill att deras små telningar ska träffa någon.



Allt är så förminskande. Rakt igenom.

slackern skrev:

snuggelhund skrev:25-45 hade varit ett bra åldersspann. (om jag vore på jakt)

Partner är inget för dig?

Inte i nuläget pga diverse anledningar.

25-45 hade varit ett bra åldersspann. (om jag vore på jakt)

Socialist.

Hej. Lite tråkigt att man va tvungen att skriva hela 20 inlägg för att få tillgång till chatten. Jag hade gärna varit med där annars. Förbered dig på en del snusk. Lyssnade man på Onkel Kånkel i yngre dar så är man härdad. Jag har faktiskt myntat ett eget medicinskt begrepp för snuskpellar och snus...

Smeus skrev:Hej. Lite tråkigt att man va tvungen att skriva hela 20 inlägg för att få tillgång till chatten. Jag hade gärna varit med där annars.

Förbered dig på en del snusk.

Och urusel grammatik. Dock inte amerikansk sådan utan testet är förmodligen ihoptåtat av någon som inte har engelska som huvudspråk. (Eller så är det direktöversatt i något översättningsprogram) Jag menar vad fan är detta !? : What this lady is expressing? What this gesture stands for? What this man...

18/30.

Brukar vara betydligt bättre på såna här test vanligtvis.

Men det är som en del skriver, bilderna är för små för att man ska kunna göra en korrekt bedömning.

Angående Samhall.

Här är en är läsvärd artikel med kritisk vinkling.

http://www.dagensarena.se/magasinetarena/en-ny-samhallsklass/

Jag brukar låta bli att skriva snusk om jag ser att det pågår en någorlunda seriös diskussion. Då är det liksom inte läge. Den hänsynen är jag villig att visa. Däremot finns det ingen egentlig vettig anledning att låta bli att snusk- eller bajschatta för att Prussiluska eventuellt kan sitta och lurk...

slackern skrev:

snuggelhund skrev:Egen lägenhet.

Så har det varit sen den dagen jag flyttade hemifrån.

Fan jag har alltid fått för mig att du bor i eget hus.

Ja, numera bor jag i ett kedjehus.

Egen lägenhet.

Så har det varit sen den dagen jag flyttade hemifrån.

Har aldrig haft några LSS-insatser öht.


(Ska tillägga att jag aldrig fått någon fullständig AS-diagnos vid utredning. Men det jag hade papper på räckte dock för FK att bevilja mig varaktig sjukersättning)

Det paradoxala är att det varit relativt bajs och snuskfritt senaste tiden på chatten.

Men ändå gnälls det mer än någonsin.

En del nöjer sig tydligen inte förrän chatten är kliniskt ren.

Men det kommer den aldrig att bli. Bara för en del att acceptera.

Det där har jag förklarat för dig flera gånger förut... Jag förväntar mig ingen "förklaring" från dig. Någon tillfredställande sådan har du nämligen aldrig givit. Tycker det är värt att förklara för människor som läser den här tråden att du inte är så mycket bättre själv. Det är du som in...

sugrövmanövern skrev:Ni kan väl ha KrigarSjäl till chattmoderator.

En plaskvåt dröm.

Det är ni som inte visar hänsyn utan beter er som obstinata barnrumpor. Trettio- och fyrtioåringar som skriver en massa kiss & bajs. Det är ta mig fan helt fantastiskt. Ännu mer fantastiskt är att när man råkar vara på humör för det fylla chatten med lite lagom rasistisk och misogyn jargong. Se...

Varför är det fel att visa hänsyn till andra människor? Precis. Det undrar jag också. Det är ni som inte visar hänsyn utan beter er som obstinata barnrumpor. Trettio- och fyrtioåringar som skriver en massa kiss & bajs. Det är ta mig fan helt fantastiskt. Ännu mer fantastiskt är att när man råka...

Titti skrev:Varför är det fel att visa hänsyn till andra människor?

Precis. Det undrar jag också.

Chatten är till för alla, alltså kan man inte komma och kräva rättning i ledet.

- Här ska inte skrivas om snusk och bajs för så tycker jag. *tjurar*


Vad som behövs är en ökad tolerans, inte trångsynthet.

Man behöver inte nödvändigtvis få praktik genom DV och därmed bli LSS:ad.

Går att få praktik genom socialpsykiatrin också, så kommer det bli för min del.

Någon egentlig praktisk skillnad finns det nog inte. Annat än att man då slipper ingå i samma byråkrati som förståndshandikappade.