Skyll på Jonte. Det var han som drog upp det igen.

Kaks skrev:Varför skulle det vara meningslöst att fråga om folk på det här forumet anser att teorin är seriös?

Det är meningslöst eftersom den som författat teorin (dvs jag) finns med här och har redan meddelat att den är seriös. Alltså behöver man inte spekulera om det.

Jag borde nog haft med flera alternativ. t.ex.: Tror inte på den - har inte läst Tror inte på den - har läst med inte förstått Tror inte på den - har läst och förstått. Men det var ju inte ursprungligen jag som kom på den här iden, utan det var Jonte. Den här pollen bidrar självklart inte till några...

Hör ni tjejer, ni måste väl tänka på aspergianernas fortlevnad?

Jag lägger upp ett nytt änme med bättre alternativ. Det är ganska meningslöst att fråga om stenyxor eller om man tror teorin är seriös

Kanske inte riktigt lämpliga svarsalternativ, men jag ser så klart fram emot nobelfesten. Eller gör jag det? Njäee, jag stannar nog hemma och skickar en stand-in.

Ehhrrmm... 'low-level' funktioner syftar förmodligen till lill-hjärnan. Inte vet jag, men jag har läst samma sak om talsvårigheter. Det skulle handla om "low-level" problem av (okänd) art. Sådana förklaringar är ju ganska meningslösa egentligen. Jag ska försöka vara allvarlig ett (väldigt...

Jag förvånar mig nog inte över resultaten. De som "har" ODD lär väl ha en tendens att ta lagen i egna händer.

"Seeing it differently: visual processing in autism" av Marlene Behrmann, Cibu Thomas and Kate Humphreys. Ja, vad säger man? Jag tror jag hört det mesta förut. "Vi vet inte vad som orsakar problemen men vi antar det är 'low level'-funktioner som är drabbade". Om ni någon gång läs...

Jo, faktiskt. Det är i direktkontakt med autister som många forskare ändrar inställning. Särskilt savanterna har gjort mycket för den saken, utan att ens försöka. Gör man? Har man slutat "scanna" autistiska hjärnor för defekter? Inte vad jag vet. Jag fick precis en artikel till av Robert ...

Joodå, det är de mest balanserade som forskare och föräldrar är mest benägna att lyssna på. Föräldrar, mycket möjligt, forskare, nej, absolut inte. Inom forskningsvärlden handlar det om att publicera artiklar, lägga fram förslag till studier och hypoteser. Att tycka saker och ting räknas knappt. Ja...

Hehe, kul att se dig upprepa min egen kritik av de mest rabiata nästan ordagrant. När jag tidigare påpekat samma sak så tog du dem i försvar med motiveringen att de behövs för att bekämpa CAN. Det anser jag fortfarande. Vad jag ville påpeka är att Hn-teorin faktiskt inte är en ytterlighet som du på...

Jag tror trots allt att jag gör er en tjänst. Det tror de andra också. Majoriteten Aspergare som läst din teori säger att du inte gör oss en tjänst. Du lyssnar inte. Vad är skillnaden? Hur kan du veta att en majoritet tycker det? Det gör man inte på det viset! Ingen lär ju i alla fall ta någon på a...

Om vi säger såhär då: Jag godtar din teori (eller vems teori det nu är) om du tar med några av mina frågor som behandlar GUDS roll i skapandet av neanderthalarna.Vi skippar alla tveksamheter och går direkt till JA och NEJ-termer här. 1) Hatar du GUD? (Man kan inte hata GUD om man har GUD i sitt hjä...

Etiskt verkar vara ett ord som man kan tolka lite hur som helst beroende på egna preferenser. Jag slår vad att etiska komitteer gett AGRE tillstånd att insamla autistisk gendata trots att man vet att de kommer att använda dem på ett sätt som jag iaf anser som oetiskt. Att andra gör saker som är oet...

nassepuh skrev:Jag är inte så mycket för att omvända rdos. Jag gillar rdos som han är.

Jag vill gärna omvända Nassepuh till fanatisk Hn-teori anhängare som likt Jehovas vittnen dedikerar hela sitt liv åt att få ut sannningen

Det är så att man aktivt måste acceptera att resultaten avses publiceras i vetenskaplig journal för att man ö.h.t. ska komma förbi första sidan. Det framgår också hur själva datan sparas (t.ex. att IP-addresser loggas separat för att förhindra flera svar från samma person). Vilket du la till enbart...

Förresten så finns det väl mer incitament att ljuga i neuropsykiatriska utredningar än med Aspie-quiz. En hög (eller låg) poäng på Aspie-quiz har ju inget värde alls. Däremot ger ju en professionell AS-diagnos tillgång till LSS.

Jag tycker det är knepigt att göra ett test för i vilket man ser om personer har en diagnos med hjälp av frågor som har mycket lösa eller ingen som helst koppling till diagnoskriterierna. Ifall du inte observerat det tidigare, så är Aspie-quiz <b>inte</b> ett diagnosverktyg enligt DSM eller ICD. De...

Därmed anser jag att de etiska aspekterna är professionellt hanterade. Så du får betalt för din etik? :shock: Nu fattar jag nog inte. Hur menar du att jag skulle få betalt :?: :?: Kom som sagt igen när de personer som bidragit med gendata till AGRE godkänt att detta kommer att användas för att utro...

Inger har rätt på båda punkterna. Vid undersökningar på människor brukar krävas att man ger sitt "informerade medgivande" eller så. Att skriva att resultatet kan komma att publiseras räcker nog inte för att de deltagande ska kunna kallas "informerade" om du vill använda resultat...

I alla fall så såg man ju vilka det var som intresserade sig för Rushton - inte precis några objektiva personer utan sådana som stavar White med stort "W" och tog som en personlig förolämpning om man råkade säga något positivt om afro-amerikaner. :roll: Är dina "proffesionella" ...

Eftersom Rushton som du citerar hävdar att negrerna söder om sahara har ett medel IQ på 70, dvs gränsen för den gamla diagnosen "imbecil" så är det kanske inte så förvånande att hans forskning inte är "politiskt korrekt". Problemet för de som hävdar att Rushton har fel är ju att...

Förresten så fattar jag inte varför någon skulle sucka för att man analyserar resultaten av Aspie-quiz utifrån befintliga autism-teorier. Självklart måste Hn-teorin ingå i en sådan analys. De som ogillar Hn-teorin får väl helt enkelt komma med andra hållbara teorier som man kan använda för att analy...