schysst eller schyst

Här diskuterar vi språkfrågor på ett brett plan.

 Moderatorer: atoms, Alien, marxisten

schysst eller schyst

Inläggav Mats » 2018-01-04 14:02:55

Flia skrev:
Mats skrev:
Flia skrev:Abonnemang stavas med ett b, men förkortas abb.

Har du någon källa som visar att abb är en korrekt förkortning av abonnemang?


Nej. Men jag har sett det flera gånger.

OK. Då är det förmodligen bara en felförkortning på samma sätt som abbonemang är en felstavning.
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

schysst eller schyst

Inläggav RSD555 » 2018-01-04 14:41:57

Mats skrev:
RSD555 skrev:Jag tycker det ska vara dubbelkonsonant efter kort vokalljud.

Altså -schysst- i det här fallet.

Då borde du väl tycka att konsonant ska stavas konnsonnannt, efter ska stavas effter, kort ska stavas korrt och vokalljud ska stavas vockalljud?


Vockalljud? Uttalar du det så?

Jag uttalar andra o:et i konsonant långt. Konnso-nannt typ.

Tycker du inte om regeln med dubbelkonsonant efter kort vokalljud?

Den är lättare lära sig och många har problem nog som det är.

Tycker du tycker ska stavas tyker och dubbel dubel? Ser dumt ut för mig.

Mvh
RSD555
 
Inlägg: 809
Anslöt: 2017-12-02

schysst eller schyst

Inläggav Mats » 2018-01-04 14:57:36

RSD555 skrev:Vockalljud? Uttalar du det så?

Jag uttalar det med kort o.

RSD555 skrev:Tycker du inte om regeln med dubbelkonsonant efter kort vokalljud?

Den regeln gäller oftast inte om det kommer två olika konsonanter efter det korta vokalljudet, t.ex. "efter" där det kommer "ft" efter den korta vokalen och "kort" där det kommer "rt" efter den korta vokalen. (Det är lite mer komplicerat än så, men det är grundregeln.)

RSD555 skrev:Tycker du tycker ska stavas tyker och dubbel dubel?

Nej, i de orden kommer det ingen extrakonsonant efter det korta vokalljudet, så där ska det vara dubbelkonsonant enligt normala stavningsregler.

Mvh
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

schysst eller schyst

Inläggav Dagobert » 2018-01-04 15:47:14

Men är proffs och abb förkortningar? Är de inte snarare slangord?
Dagobert
 
Inlägg: 10978
Anslöt: 2010-11-30

schysst eller schyst

Inläggav Mats » 2018-01-04 15:49:33

Dagobert skrev:Men är proffs och abb förkortningar? Är de inte snarare slangord?

Varför tog du över huvud taget upp förkortningar i den här diskussionen om du inte anser att proffs och abb är det?
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

schysst eller schyst

Inläggav Dagobert » 2018-01-04 16:03:07

Ja, det kan man fråga sig. Men det var Flia som började. :-)Happy
Dagobert
 
Inlägg: 10978
Anslöt: 2010-11-30

schysst eller schyst

Inläggav Mats » 2018-01-04 16:09:32

OK. Jag blev lite förvirrad eftersom du ställde en fråga och använde ordet "du" utan att citera någon. Eftersom ditt inlägg kom direkt efter mitt trodde jag det var mig du frågade. Men då tycker jag vi släpper det här med förkortningar. :-)Happy
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

schysst eller schyst

Inläggav Dagobert » 2018-01-04 16:17:27

Det var dig jag frågade, men jag hade missuppfattat diskussionen. :-)Happy
Dagobert
 
Inlägg: 10978
Anslöt: 2010-11-30

schysst eller schyst

Inläggav RSD555 » 2018-01-04 17:20:19

Mats skrev:
RSD555 skrev:Vockalljud? Uttalar du det så?

Jag uttalar det med kort o.

RSD555 skrev:Tycker du inte om regeln med dubbelkonsonant efter kort vokalljud?

Den regeln gäller oftast inte om det kommer två olika konsonanter efter det korta vokalljudet, t.ex. "efter" där det kommer "ft" efter den korta vokalen och "kort" där det kommer "rt" efter den korta vokalen. (Det är lite mer komplicerat än så, men det är grundregeln.)

RSD555 skrev:Tycker du tycker ska stavas tyker och dubbel dubel?

Nej, i de orden kommer det ingen extrakonsonant efter det korta vokalljudet, så där ska det vara dubbelkonsonant enligt normala stavningsregler.

Mvh


Du har bra argument men dom passar inte exakt här.

Lyst och myst, långt vokalljud.
Kysst och schysst, kort vokalljud.

Varken ft eller rt inblandat här. Du generaliserar för brett (du kan inte regeln du refererar till helt)

Mvh L
RSD555
 
Inlägg: 809
Anslöt: 2017-12-02

schysst eller schyst

Inläggav Mats » 2018-01-04 18:13:14

RSD555 skrev:Du har bra argument men dom passar inte exakt här.

Lyst och myst, långt vokalljud.
Kysst och schysst, kort vokalljud.

Varken ft eller rt inblandat här. Du generaliserar för brett (du kan inte regeln du refererar till helt)

Mvh L

Nej jag generaliserar inte för brett utan jag kan regeln jag refererar till mycket väl. Det är du som inte kan regeln helt. Du kommer med exempel på böjda ord och de behåller oftast stavningen från grundformen. (Det finns undantag från det också, men grundregeln är så.)

Lyst och myst kommer från lysa och mysa. Därför blir det lång vokal trots två olika konsonanter.

Kysst kommer från kyssa. Därför stavas det med två s.

Schyst bör jämföras med tyst. Inget av orden är böjt och båda har kort vokal.

Mvh M
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Återgå till Språket



Logga in