http://www.metro.se/se/article/2007/02/ ... /index.xml

SKYDD. Det är lätt att undgå FRA:s övervakning. Kommunikation kan krypteras och sändare och mottagare behöver inte avslöja sin identitet om de använder så kallade anonymitetstjänster som exempelvis Tor eller Jap. Stulna mobiltelefoner, anonyma kontantkort och öppna trådlösa nätverk är andra verktyg för att lura FRA:s övervakning. Det menar i alla fall Simone Fischer Hübner, professor i datavetenskap och ledare för PriSec, Privacy and Security Group, vid Karlstads universitet.

I Frankrike har kryptering utan tillstånd förbjudits i syfte att underlätta övervakning. Men detta hjälper knappast eftersom det går att dölja att det över huvud taget finns ett krypterat meddelande att hitta i trafiken.
Med hjälp av så kallad steganografi kan krypterade meddelanden exempelvis gömmas i bildfiler. Att FRA upptäcker sådana meddelanden är, enligt Simone Fischer Hübner omöjligt.

Men vanliga användare tar sällan till varken steganografi eller kryptering. Och även oskyldiga mejl kan fastna i FRA:s filter.
Mikael Wedlin på FOI tycker dock att det för vanliga användare finns betydligt värre saker att oroa sig för.
– Vi inom IT-säkerhet har alltid sagt att ett mejl är som ett vykort. Om du inte vill att någon ska läsa det så kryptera det. Men detta är ett i sammanhanget relativt litet bekymmer. Trojaner som gömmer sig i din dator och stjäl dina lösenord är betydligt värre.



Tor och Jap
Tor och Jap är exempel på så kallade anonymitetstjänster som döljer vilket IP-nummer din internetanslutning har. I Sverige finns de två betaltjänsterna Relakks och Dold.se, som ger liknande skydd.


http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html

http://www.torproject.org/

Mmm, men det är väl uppenbart? De riktiga skurkarna, läs våra svältande "kamrater" i Kina och Ryssland har redan tillgång till anonymitet för storskaliga långtidsoperationer (cyberattacken mot georgien var t.ex. koordinerad av patriotiska ryska hackare på ett publikt forum utan någon uppenbar koppling till ryska myndigheter) genom sina botnets och maffiaägd sk. "bulletproof hosting" som ligger utanför västerländsk lagstiftning. Folk som använder grannens uppkoppling för att tanka torrents eller t.om. spamma scriptkiddietrojaner är ju ingenting som jag någonsin skulle kunna tänka mig att FRA eller någon av deras västerländska motsvarigheter skulle bry sig om alls.

Whiteline skrev:Mmm, men det är väl uppenbart? De riktiga skurkarna, läs våra svältande "kamrater" i Kina och Ryssland har redan tillgång till anonymitet för storskaliga långtidsoperationer (cyberattacken mot georgien var t.ex. koordinerad av patriotiska ryska hackare på ett publikt forum utan någon uppenbar koppling till ryska myndigheter) genom sina botnets och maffiaägd sk. "bulletproof hosting" som ligger utanför västerländsk lagstiftning. Folk som använder grannens uppkoppling för att tanka torrents eller t.om. spamma scriptkiddietrojaner är ju ingenting som jag någonsin skulle kunna tänka mig att FRA eller någon av deras västerländska motsvarigheter skulle bry sig om alls.

men vilken av dessa program är bäst då..

VPN-tjänsterna typ relakks och dold har ju betydligt högre bandbredd än övriga alternativ, och är ju tänkt att användas för fildelning. De är dock mindre säkra då all trafik passerar genom en punkt, som jag antar befinner sig på svenskt territorium. Tor kan du inte använda för fildelning för den har för smal bandbredd, och det ska du inte heller för då saturerar du systemet så att andra som har viktigare saker för sig får mindre bandbredd. Jap ser ju helt enkelt ut som en kommersiellt mixroutingnät av tor-typ fast med högre bandbredd och inga snokare på exitnoderna. (Dock kan ju hela företaget vara en sting operation av RIAA, vem vet? )