"I passionernas tid" Om Sartre & Beauvoir

av **KrigarSjäl** » 2008-01-09 12:02:12

Som sagt; en fransk dramaserie i två delar, den andra delen sänds ikväll 22.25 på tvåan. Jag som är rätt insatt i Sartres liv kan utan dåligt samvete rekommendera serien. De har fått till Sartres person rätt bra; rösten, retoriken, kroppsspråket känns väl igen. Utspelar sig på 60-talets politiskt turbulenta tid. Fast jag misstänker att jag är det enda Sartrefreaket här...

av **Alien** » 2008-01-09 16:05:47

Jag såg lite grann av första delen. Jag är nog mer intresserad av Beauvoir. "Man föds inte till kvinna, man blir det."

Det som irriterade mig var att alla unga snygga kvinnor hamnade i säng med Sartre. Som att en kvinna inte kan beundra en filosof utan att vilja betjäna honom i sängen. Filosofgroupies eller bara kändisgroupies?

av **Thunderchild** » 2008-01-09 16:21:11

Jaså, det var en del till?

Glad för det jag.. Blev lite förälskad i "Bävern"

Tänk om jag levat då.. Då hade jag kunnat hjälpt henne att få ordning på teorierna om kvinnlighet.. :wink:

av **vetej** » 2008-01-09 23:27:00

Sartre var en nolla och tönt som satt vid sina löjliga böcker hela tiden.

av **Bjäbbmonstret** » 2008-01-09 23:28:24

vetej skrev:Sartre var en nolla och tönt som satt vid sina löjliga böcker hela tiden.

Fjant! Varför läser du inte en av dem i stället!

av **vetej** » 2008-01-09 23:31:29

Därför att böcker är så tråkiga. Jag lever hellre livet på stan än att sitta och titta på text i en fantasivärld.

av **Alien** » 2008-01-09 23:32:50

vetej skrev:Därför att böcker är så tråkiga. Jag lever hellre livet på stan än att sitta och titta på text i en fantasivärld.

Sartre och Beauvoir levde inte i nån fantasivärld utan skrev om verkligheten. Du kan ju försöka tänka djupa tankar utan att läsa andra tankar, men jag tror inte de blir så djupa. :wink:

av **vetej** » 2008-01-09 23:34:15

Djupighet är överskattat. Vem lär sig om livet genom att läsa några nördiga åsikter som ingen har nytta av ändå.

av **Bjäbbmonstret** » 2008-01-09 23:35:24

vetej skrev:Därför att böcker är så tråkiga. Jag lever hellre livet på stan än att sitta och titta på text i en fantasivärld.

Nej, men att du tycker det är ingen bra anledning att kalla dem som tycker det är roligt att syssla med att tänka och skriva böcker för nollor.

av **vetej** » 2008-01-09 23:40:21

Ja tycker bara att man ska göra nyttigare saker än att läsa hela dagarna. Vad kan man möjligen lära sig genom böcker? Herre gud.

av **ufo** » 2008-01-09 23:44:57

vetej skrev:Djupighet är överskattat. Vem lär sig om livet genom att läsa några nördiga åsikter som ingen har nytta av ändå.

Jag kan bara hålla med.

av **Bjäbbmonstret** » 2008-01-09 23:45:09

vetej skrev:Ja tycker bara att man ska göra nyttigare saker än att läsa hela dagarna. Vad kan man möjligen lära sig genom böcker? Herre gud.

Tips på hur man kan leva och tänka om man inte heter vetej!

av **Shanti** » 2008-01-09 23:47:40

vetej skrev:Ja tycker bara att man ska göra nyttigare saker än att läsa hela dagarna. Vad kan man möjligen lära sig genom böcker? Herre gud.

Ptja, det beror väl delvis på vem som läser och vad man läser...

av **Bjäbbmonstret** » 2008-01-09 23:48:14

ufo skrev:
vetej skrev:Djupighet är överskattat. Vem lär sig om livet genom att läsa några nördiga åsikter som ingen har nytta av ändå.
Jag kan bara hålla med.

Sartre var inte bara nördig. Han skrev också om allmänmänskliga saker.

av **vetej** » 2008-01-09 23:58:47

Hur som helst är intelligens onödigt. Våran värld har byggts av muskler och ära.

av **Thunderchild** » 2008-01-10 1:40:43

Apropå det här med böcker..

Själv har jag inte läst den här typen av romaner. Frågan är.. Hur mycket skulle jag påverkas i mitt sätt att tänka och se världen om jag gjorde det?

Jag menar parets böcker har funnits tillgängliga out there i flera decennier och de flesta människor som vill göra anspråk på att ha något kultur/litteraturintresse har säkert läst dom.

Alla de tankar och åsikter borde ha nått ut och återspeglats i andra kanaler. Film, musik, teater, sånt som skrivs i kåserier och krönikor, tankar som sedan länge är befästa i befolkningen..

Någon som förstår vad jag menar?

av **vetej** » 2008-01-10 2:21:36

Idéer och tankesätt får en större tyngd om man går igenom dem systematiskt och formulerar dem, för att verkligen komma fram till något. Annars förblir de vardagliga tankar. Det finns en väldigt stor chans att du har resonerat som många stora filosofer, men att du kanske inte vidareutvecklar eller fokuserar dig på dem en längre tid.

(Det vill säga, om du läser böckerna får du ett bättre grepp om det.)

Hoppas jag förstod dig. :)

av **KrigarSjäl** » 2008-01-10 8:41:47

Thunderchild skrev:Apropå det här med böcker..

Själv har jag inte läst den här typen av romaner. Frågan är.. Hur mycket skulle jag påverkas i mitt sätt att tänka och se världen om jag gjorde det?

Jag menar parets böcker har funnits tillgängliga out there i flera decennier och de flesta människor som vill göra anspråk på att ha något kultur/litteraturintresse har säkert läst dom.

Alla de tankar och åsikter borde ha nått ut och återspeglats i andra kanaler. Film, musik, teater, sånt som skrivs i kåserier och krönikor, tankar som sedan länge är befästa i befolkningen..

Någon som förstår vad jag menar?

Visst är det så; ett så pass stort genomslag som de fick färgar alltid av sig. Jag tror tom att många är existentialister utan att veta om det.

av **KrigarSjäl** » 2008-01-10 8:43:51

vetej skrev:Sartre var en nolla och tönt som satt vid sina löjliga böcker hela tiden.

Trolla någon annanstans, din fjant. Är det något som är töntigt så är det antiintellektualism. Livet handlar inte bara om gröt & arbete.

av **Ganesh** » 2008-01-10 9:25:08

In i det sista vägrade Sartre ta avstånd från Stalin och Stalinismen. Stalinist och narcissist var han. Inget att tråna efter. :roll:

av **vetej** » 2008-01-10 10:35:49

KrigarSjäl skrev:
vetej skrev:Sartre var en nolla och tönt som satt vid sina löjliga böcker hela tiden.

Trolla någon annanstans, din fjant. Är det något som är töntigt så är det antiintellektualism. Livet handlar inte bara om gröt & arbete.

Jaja, booklover. :-)

070

av **Alien** » 2008-01-11 2:34:49

vetej skrev:Ja tycker bara att man ska göra nyttigare saker än att läsa hela dagarna. Vad kan man möjligen lära sig genom böcker? Herre gud.

Jaha, och vilken nytta gör du mänskligheten genom att "leva livet på stan"?

Det mesta lär man sig genom böcker. Tar lite lång tid om man ska lära sig på annat sätt det som andra lärt sig under årtusenden och skrivit ner.

av **Alien** » 2008-01-11 2:37:04

Ganesh skrev:In i det sista vägrade Sartre ta avstånd från Stalin och Stalinismen. Stalinist och narcissist var han. Inget att tråna efter.

Men han kan vara intressant ändå. Jag tycker man kan läsa och uppskatta böcker el filosofi utan att dyrka författaren okritiskt.

Det som jag reagerade mest på i filmen var hur brutal den franska polisen var. Det var som en diktatur, de som demonstrerade, hade avvikande åsikter el var araber skulle misshandlas.

av **Alien** » 2008-01-11 2:48:37

Utan att vara ett Sartre-fan är det kul att läsa hans citat.

Helvetet, det är de andra.

(Det enda jag kan utantill)

Det är inte roligt att bli behandlad som ett offentligt monument medan man fortfarande är i livet.

En författares frihet ligger i att skriva något som ingen väntar sig.

Ett parti kan aldrig vara mer än ett medel. Och det finns alltid bara ett enda mål: makt.

Människan är dömd till frihet; för när han en gång kastats ut i världen är han ansvarig för allt han gör. (existentialism)

Det är bara i våra beslut som vi är viktiga. (existentialism)

Existentialismen är inte så ateistisk att den glider upp i ett bevis av att Gud inte existerar. Däremot erkänner den att även om Gud existerade, så skulle det inte förändra något.

Ingenting ändrar sig så ofta som det förflutna. Varje generation skapar sin egen bild av historien.

När de rika krigar är det de fattiga som dör.

Om du är ensam när du är själv, är du i dåligt sällskap.

Ungdomen vill att man ska befalla så att den får möjlighet att inte lyda.

"I passionernas tid" Om Sartre & Beauvoir

"I passionernas tid" Om Sartre & Beauvoir

Citat från Sartre

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in