Nuvarande lista från Aspie-quiz (n=320) (i signifikansordning):

1. Mobbing
2. Att uttrycka känslor på avvikande sätt
3. Att ha udda mimik / ansiktsuttryck
4. Att prata för högt eller för tyst.

rdos skrev:Nuvarande lista från Aspie-quiz (n=320) (i signifikansordning):

1. Mobbing
2. Att uttrycka känslor på avvikande sätt
3. Att ha udda mimik / ansiktsuttryck
4. Att prata för högt eller för tyst.

Jag led nog av punkt 2, 3 och 4. Vilket ledde till punk 1.

Har du korsfråga på det där?
så man kan mäta om mobbningen är en effekt av de andra orsakerna?

ufo skrev:

rdos skrev:Nuvarande lista från Aspie-quiz (n=320) (i signifikansordning):

1. Mobbing
2. Att uttrycka känslor på avvikande sätt
3. Att ha udda mimik / ansiktsuttryck
4. Att prata för högt eller för tyst.

Jag led nog av punkt 2, 3 och 4. Vilket ledde till punk 1.

Har du korsfråga på det där?
så man kan mäta om mobbningen är en effekt av de andra orsakerna?

Metodiken bygger på en fråga på en 5-gradig skala om hur man uppfattat sin barndom, Därefter har jag valt ut de andra frågor som har högst korrelation med frågan om barndom. Jag tror som dig att 2-4 leder till 1. Orsakssambandet kan dock inte påvisas enbart med korrelationsanalys.

Hur många anger mobbing men inte punkt 2-4?
Hur många anger inte mobbing men punkt 2-4?

Går det inte att se orsak på det viset?

rdos skrev:Nuvarande lista från Aspie-quiz (n=320) (i signifikansordning):

1. Mobbing
2. Att uttrycka känslor på avvikande sätt
3. Att ha udda mimik / ansiktsuttryck
4. Att prata för högt eller för tyst.

2 samt 4, dock även lite 3.

ufo skrev:Hur många anger mobbing men inte punkt 2-4?
Hur många anger inte mobbing men punkt 2-4?

Går det inte att se orsak på det viset?

Jag tror inte det. Däremot kan man numera i grupperingen se att drag som mobbing och depression hamnar i en grupp som jag kallar för "pålagringar". Eftersom punkt 2-4 inte hör ihop med pålagringar så kan man den vägen starkt misstänka orsakssambanden.

Man kan också se på kopplingarna mellan olika frågor och Aspie-poäng:

1. Mobbing = 0.52 korrelation
2. Att uttrycka känslor på avvikande sätt = 0.72 korrelation
3. Att ha udda mimik / ansiktsuttryck = 0.59 korrelation
4. Att prata för högt eller för tyst = 0.60 korrelation

Således är 2-4 betydligt mer relaterat till Aspie-poäng än 1, vilket också stämmer med det troligaste orsakssambandet.

Bra rdos! Det är enligt min ödmjuka uppfattning sånt här du ska använda aspiequizet till. Då blir det ju riktigt intressant.

Med n=448 återstår bara mobbing, vilket jag tycker verkar helt ok.

punkt 2,3,4 stämmer nog på mej. Punkt 1..Tja folk försökt mobba mej, men ja var den "fysiska" typen (då !!), Så payback som ett brutet näsben brukade alltid sätta stopp för alla fortsatta försök.

Det här är ju intressant! Ditt resultat skulle alltså betyda att AS i sig inte leder till en taskig uppväxt utan det är omgivningens bemötande som ger problem. Det är klart värdefullt att få se det i siffror på det här sättet.

Jonte skrev:Det här är ju intressant! Ditt resultat skulle alltså betyda att AS i sig inte leder till en taskig uppväxt utan det är omgivningens bemötande som ger problem. Det är klart värdefullt att få se det i siffror på det här sättet.

Jepp, så verkar det helt klart vara. Det visar också på att det oftast inte är i hemmet som problemen finns, utan i kommunala verksamheter såsom förskolor och skolor där mobbingen finns. Att barnet blivit mobbat i hemmet hör nog till ovanligheterna. fast det förekommer nog också.

Egentligen blev frågan något felställd. Jag borde egentligen frågat kring hemmiljön specifikt. Jag kanske lägger till en sådan fråga senare.

Stämmer med mina egna upplevelser för övrigt.