Kristofer skrev:

Jonte skrev:Vattnets "minne" saknar också vetenskapligt stöd.

Intressant det måste bli med tanke på vattnets kretslopp. Jävlar vilket minne vattnet måste få..

LOL!!

Hade faktiskt inte tänkt på det! :-D

Hehe, ett enda glas med vanligt kranvatten måste vara som helt apotek av olika preparat.

[Hög ironivarning på detta inlägg...]

NEJNEJNEJ!!!

Det är naturligtvis så att vattnets minne FÖRSTÖRS AV VATTENLEDNINGAR. För att vattnet ska behålla sitt minne måste det förvaras i SPECIELLA BEHÅLLARE som laddas med PSYKISK ENERGI under utspädningsprocessen.

Hej!

En del med autism, Aspergers och ADHD blir faktiskt mycket bättre när de lägger om kosten.

Det kan ju vara så att många med NPF faktiskt har laktosintolerans, glutenintolerans, är känsliga för tillsatser och så vidare. Vilket gör att personen med dessa problem mår dåligare än man skulle behöva göra. Det blir svårare att koncentrera sig till exempel. När man lägger om kosten och "tilläggsproblemen" försvinner, mår personen så mycket bättre att det blir lättare att koncentrera sig och ta in saker. I kombination med rätt sorts träning kan sedan personen verka i stort sett helt normal. Men har man en NPF-diagnos, så har man alltid det även om det inte märks.

Fast det finns ju en del som är feldiagnosticerade också. En del med laktos- och glutenintolerans har haft symptom som liknar de vid autism, men när kosten lagts om försvinner problemen. En del som äter mycket tillsatser och färgämnen i maten blir hyperaktiva, men när man slutar med tillsatser och färgämnen är man inte hyperaktiv längre. Där handlar det ju om en känslighet för olika saker, och den känsligheten tolkas felaktigt som autism eller ADHD.

Hälsningar

Lilla Gumman

Altus skrev:Hehe, ett enda glas med vanligt kranvatten måste vara som helt apotek av olika preparat.

Om jag inte minns fel läste jag i nån artikel i Fakta på 90-talet att det finns rester av just mediciner i kranvattnet. Det är därför man ska lämna in överblivna mediciner till apoteket och inte spola ner i toaletten.

Inger skrev:

Altus skrev:Hehe, ett enda glas med vanligt kranvatten måste vara som helt apotek av olika preparat.

Om jag inte minns fel läste jag i nån artikel i Fakta på 90-talet att det finns rester av just mediciner i kranvattnet. Det är därför man ska lämna in överblivna mediciner till apoteket och inte spola ner i toaletten.

Nu förstår jag varför homeopati fungerar ^_^

Å alla p-piller som kissas ut. Blir inte kondomen meningslös då?

Just det! Glömde alla hormoner de hittade i dricksvattnet. (Helt seriöst alltså.)

Inger skrev:

Altus skrev:Hehe, ett enda glas med vanligt kranvatten måste vara som helt apotek av olika preparat.

Om jag inte minns fel läste jag i nån artikel i Fakta på 90-talet att det finns rester av just mediciner i kranvattnet. Det är därför man ska lämna in överblivna mediciner till apoteket och inte spola ner i toaletten.

Jo, fast det är gissningsvis rena substanser man hittar, och inte "minne" av substanser.

Påstår förresten homeopatin att vatten med minne av substanser är bättre än faktiska substanser?

Man lär få en del av effekten men utan biverkningarna, typ.

Det där om vattnets "minne" var inte en homeopat som skrev utan det var en artikel om vatten (där artikelförfattaren bara nämnde detta i förbigående som en möjlig förklaring).

Men alltså, jag vet inte mer om homeopati än vad jag råkat snappa upp här och där så fråga gärna nån som vet mer, annars kan det ju bli hur fel som helst.

Det var en fråga riktad till vem som helst, inte bara dig, även om jag citerade dig längre upp.

Och jag förstod vad du menade om vatten, att det inte var ord från en homeopat. (Har för övrigt sett flera till synes vettiga personer rekommendera att man filtrerar kranvatten... kanske mer för att få bort bakterier än läkemedelsrester, men ändå.)

Filtrering är nog mest för att få bort bakterier, ja.

Många saker som blev ihopblandade där (inte minst av mig).

Gissningsvis är filtrern som filtrerar fluor, bra även mot läkemedelsrester. Svindyra så klart.

Men allvarligt talat, hur skall vi göra för att sabba den där kvackarens dag?

Hörni goa gubbar i götet, hur går det?

Proffe Slimp skrev:Men allvarligt talat, hur skall vi göra för att sabba den där kvackarens dag?

Detta är förvisso lovvärt men tyvärr tror jag de här gökarna är svåra att nå. Goda argument rinner av dem som vatten från en gås är jag rädd, annars skulle de inte pyssla med homeopati. Men kör för all del hårt och lycka till.

Att försöka omvända dom kan gå, men är slöseri med tid. Bättre då att sabotera för dom genom att informera folk.

Någon i götet som kan kontakta någon i VoF?

Pojken, som mirakulöst ska ha "botats" från autism, heter Benjamin; Född 1997 eller 1998. Om hans och hans familjs liv kan man läsa i Birgitta Rubins bok "Barnet i Glaskulan". Rubin är DN-journalist och har följt ett antal familjer som har barn med autismspektrumdiagnoser under flera års tid.

Vad jag kunde utläsa av vad som fanns på Susanne Davidssons homeopatihemsida är det tydligen inte autismen i sig som hon menar ska kunna behandlas med homeopati utan de olika symptom som förknippas med de som "lider" av autism. Inte för att det gör "behandlingen" trovärdigare. Homeopati tycks Susanne Davidsson ha stött på under sonens uppväxt och pulsatilla ska tydligen ha något med någon liten blomma att göra. Den är rent undergörande.

(om ni uppfattar bitar av texten som ironisk så är det för att den är det)

Allför många som inte alls är insatta gör stort motstånd mot homeopatin. Det är konstigt att samma människor som säger att det är verkningslöst och placebo, verkar tycka att det samtidigt är farligt och behöver motarbetas och förbjudas. Ingen har väl tvingat homeopaterna på er?
Om det är som att dricka kranvatten så är det i alla fall inte farligt, till skillnad från många läkemedel som har extrema biverkningar och ibland förstör folks liv.
Nu tror jag inte alls att homeopatin är kvacksalveri, men vad är det för farligt med placebo? Man uppnår önskad effekt, utan biverkningar. Knappast farligt.
De möter så stort motstånd av samma anledning som vi aspergare möter stora motgångar i samhället, för att de precis som vi tänker annorlunda.

trémula skrev:
Allför många som inte alls är insatta gör stort motstånd mot homeopatin.

Möjligt.

More to the point är att de som ÄR insatta gör motstånd. Precis lika förnuftigt som att göra motstånd mot allt annat lurendrejeri, kvacksalveri och bondfångeri.

Tro kan försätta berg, jag accepterar det. Men att lura i folk att kranvatten är verksam medicinering, det är bonfångeri.

Att få folk att avstå från verksamma mediciner till förmån är direkt hälsofarligt, potentiellt dödligt. Frågan är om man inte borde kunna åtalas för åtminstone försök till dråp om man övertalar någon att överge beprövad behandling till förmån för homeopati.

Ställer upp på det osm Ganesh skrev.

Placeboeffekten ska inte undskattas men folk ska inte behöva bli lurade på stora pengar av bluffmakare.


Medicinfrågan ska givetvis diskuteras och alternativa möjligheter ska undersökas. I många fall är det nog så att mediciner inte är så bra och där bieffekterna riskerar att överväga effekterna. Men bara för att det finns problem med dagens situation innebär ju inte det att homeopati är nåt alternativ.

Ett vetenskapligt synsätt ska prägla vården och de behandlingar som används ska vara vetenskapligt förankrade.

Ganesh skrev:Tro kan försätta berg, jag accepterar det. Men att lura i folk att kranvatten är verksam medicinering, det är bonfångeri.

Jag har en flaska arsenikvatten framför mig, från Ronneby som bör vara från det tidiga nittionhundratalets inledning någon gång, men jag tror att arsenik har använts som medicament sedan århundraden före det.

Dosering: för fullvuxen 30 till 35 gram - 3 desertskedar eller ett spetsglas - tre gånger dagligen till måltiderna; dagsdosen således ½ flaska.

Jag undrar hur mycket en sådan flaska kostade i förhållande till ett dagsverke på den tiden....

Har även sett en beskrivning på en apparat som människor skulle ge sig själv elstötar med ett antal gånger per dag, och den botade både livsleda, leukemi, relationsproblem och jag vet inte allt.

Under solen intet nytt, kvacksalveri har vi ju mött i många århundraden, det som är det allra roligaste är att det kommer så många "utdöda" kurer som vaknar och blir "gammal beprövad medicinkunskap". Varför försvann det från marknaden? Det var när man fann det skadligt eller verkningslöst och man insåg att alla löften var bluff och båg, men nu kommer det igen, starkare än någonsin. Det är en luckrativ buisness dessutom.

En bekant till mig försöker packa på mig rosenrot och ginseng och information om hur jag skall bota mina söner från adhd, för självfallet handlar det bara om kosttillsatser och socker och liknande. Hon har minsann själv botat sin son från adhd+tourette och både hon och sonen är helt övertygade om att han är "botad". Alla vi andra runtomkring förstår inte botandet som sådant, utan vi tycker nog mest att han har lika mycket tics och annat än tidigare, men se, det är inte tics. Det är bara "en vana han håller på att jobba bort som en rest från sina tics". Och han är bara stressad för att hans hjärna har gjort en generell anpassning till hans tidigare adrenalinproduktion, men den håller på att minska så sakteliga, så nog är han botad alltid...

Gaaah.

Många av dessa metoder gör bara tillvaron mer ohållbar i längden för ndividen, tror jag....

Jag ser inte mycket skillnad på många alternativa metoder om jag jämför med det som enligt den gamla kvacksalverilagen blev förbjudet.

Hej

Snubbla in här på forumet genom en sökning på Google efter "minne och vatten"

Det pratas mycket om homeopati tycker synd att det häcklas så mycket om det homeopati har funnits i över hundra år och används av ca kanske 1miljard människor! För att homeopati är okänt och inte populärt här i Sverige så innebär det ju inte att det inte fungerar?

I USA får även läkare enklare utbildning inom homeopatin, hela Europa kryllar av läkare med homeopatisk utbildning, många läkare i Sverige hoppar av och utbildar sig till homeopater.

Och att ju mera utspätt ju farligare och okontrollerat är ju oxå en sanning det är så allvarligt så läkemedelsverket har förbjudit altför utspätt för eventuella risker. Får man i sig för mycket av M-potenser kan du bli allvarligt sjuk i månader.

Det är super enkelt att prova själv om homeopati fungerar till en kostnad av ca hundrakronor. Det gjorde jag sen dess så vet jag min familj och mina vänner att det fungerar...Vi använder det i akuta fall! Akut är homeopatin bättre än vanliga mediciner. Att bota sjukdomar är ju som bekant mycket svårt och då bör det rimligtvis vara så när det gäller homeopatin också.

När det gäller Placebo så är det ingen som tror på alternativ medicin så lättvindlig som det ofta framstås, så placebo effekterna bör vara mycket mindre än vid ordinarie läkemedelsprovning då alla är bombsäkra på att bli friska när man får en tablett.

Nyaste medicinerna är gjorda efter homeopatiska grunder där man spär ut ett ämne till i stort sätt ingenting läkemedelsbolagen vet om principerna. Snart kommer det att krylla av olika läkemedel efter homepatiska grunder, självklart homeopati är ju billigt att utföra...

Det är ju konstigt att en haj kan känna lukten på en droppe blod i vattnet på mils avstånd?

Tack för mig lycka till i erat liv mvh...

ps: En lungnade homeopatisk drink som inte är placebo då det fungerar på alla människor. 10 Tabletter Cellsalt Magnesium i ett glas varmt vatten
ta en klunk var 10min drick tills du känner dig avstressad. Det är inte att rekomendera att dricka upp hela glset då det kan bli för mycket. Tar man en klunk då och då så känner man när kroppen är mättad....Går använda vid akuta fall där kroppen befinner sig i en stress situation..Tar man för ofta så vänjer kroppen sig och effekten uteblir...

ja ja mycket stavfel jag vet...