Ja, är en stolt AS person och känner mig speciell!

Peter skrev:Teorin om att hävdelsebehov innebär dålig självkänsla/självförtroende har mycket svaga belägg i vetenskapen men är en myt som levt sig kvar inom folkpsykologin.

Föreställningen att hävdelsebehov skulle tyda på negativa egenskaper som osäkerhet är minst sagt löjlig. Allt organiskt liv på jorden hävdar sig mot omgivningen, allt liv strävar för sin överlevnad. Allt liv har försvarsmekanismer i en eller annan mening.

Utan "självhävdelsebehov" eller rättare sagt tävlingsinstinkt, överlevnadsinstinkt skulle vi ha stannat på amöbastadiet.

KrigarSjäl skrev:Utan "självhävdelsebehov" eller rättare sagt tävlingsinstinkt, överlevnadsinstinkt skulle vi ha stannat på amöbastadiet.

Självhävdelsebehov är en en sak, överlevnadsinstinkt och tävlingsinstinkt är något helt annat. Självhävdelsebehov hänger, till skillnad från överlevnadsinstinkt och tävlingsinstinkt, samman med dåligt självförtroende.

Alexandra skrev:

KrigarSjäl skrev:Utan "självhävdelsebehov" eller rättare sagt tävlingsinstinkt, överlevnadsinstinkt skulle vi ha stannat på amöbastadiet.

Självhävdelsebehov är en en sak, överlevnadsinstinkt och tävlingsinstinkt är något helt annat. Självhävdelsebehov hänger, till skillnad från överlevnadsinstinkt och tävlingsinstinkt, samman med dåligt självförtroende.

Varför det?
Kan du förklara varför självhävdelsebehov hänger samman med dåligt självförtroende?

Enbart den med dåligt självförtroende har ett psykologiskt behov av att hävda sig. Jag har, i hela mitt liv, varit intresserad av språk, och varit ytterst uppmärksam på ord och hur de används. Jag har personligen aldrig sett eller hört ordet "självhävdelsebehov" användas annat än om personer med mindervärdeskomplex. Har någon andra erfarenheter, så rätta mig gärna.

Om några timmar ska jag träffa neuropsykologen som gör min neuropsykologiska utredning, för ett sista möte. Oavsett vad jag då får reda på, så hoppas jag verkligen inte att en eventuell AS-diagnos skapar ett självhävdelsebehov hos mig. För DET vore verkligen ytterst pinsamt.

Alexandra skrev:Enbart den med dåligt självförtroende har ett psykologiskt behov av att hävda sig. Jag har, i hela mitt liv, varit intresserad av språk, och varit ytterst uppmärksam på ord och hur de används. Jag har personligen aldrig sett eller hört ordet "självhävdelsebehov" användas annat än om personer med mindervärdeskomplex. Har någon andra erfarenheter, så rätta mig gärna.

Ordet används för att trycka ner människor som sticker upp, allt helt enligt Jante och Luther.
Om du vore så språkintresserad som du säger att du är borde du kunna dechiffrera ordets egentliga betydelse på egen hand; själv, hävdelse, behov,

1. Själv. Betyder jag, enskild, ensam.
2. Hävdelse. Att hävda något, att stå upp för sin sak. Att visa 'här är jag'.
3. Behov. Något man behöver.

Om alla som har behov av att hävda sig själva i själva verket bara har taskigt självförtroende blir det en väldigt lång lista,

Einstein
Michael Jackson
Charles Darwin
Diego Maradona
Mohammad Ali
Galileo Galilei
Jesus
Winston Churchhill
Leonardo DaVinci
Ben Johnson
Sylvester Stallone
Madonna
Sartre
Neil Armstrong
Etc. etc, etc, etc

Framförallt brukar avundsjuka människor säga om de strävande att de har 'självhävdelsebehov' för att rättfärdiga sin egen andliga småttighet. Försvarsmekanism.

Revirhävdande tigrar har också taskigt självförtroende, eller hur??

Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Nej jag är inte stolt och jag tycker ofta att diagnosen är en belastning. Jag blir en diagnos och inte en person.

Dessutom frodas fördomarna i samhället vilket gör det ännu jobbigare att bära på och inte orka berätta om hur och vem jag är.

För tio år sedan var jag definitivt mer stolt när jag självdiagnosticerat mig och kom i kontakt med andra spergare. Vad som hänt på vägen fram till i dag är en lång och inte så rolig historia.

Alexandra skrev:Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Har du gjort ordförståelsetesten i WISC, WAIS och högskoleprovet med högre resultat än mig tror du?

KrigarSjäl skrev:

Alexandra skrev:Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Har du gjort ordförståelsetesten i WISC, WAIS och högskoleprovet med högre resultat än mig tror du?

Självhävdelsebehov...

Nej, utmaning.

MsTibbs skrev:

KrigarSjäl skrev:

Alexandra skrev:Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Har du gjort ordförståelsetesten i WISC, WAIS och högskoleprovet med högre resultat än mig tror du?

Självhävdelsebehov...

+1

MsTibbs skrev:

KrigarSjäl skrev:

Alexandra skrev:Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Har du gjort ordförståelsetesten i WISC, WAIS och högskoleprovet med högre resultat än mig tror du?

Självhävdelsebehov...

Peter skrev:Teorin om att hävdelsebehov innebär dålig självkänsla/självförtroende har mycket svaga belägg i vetenskapen men är en myt som levt sig kvar inom folkpsykologin.

Väldigt sant!

Alexandra skrev:Fakta:

Strävande, tävlingsinstinkt, vilja att prestera = positiv konnotation
Självhävdelsebehov = negativ konnotation

Vad du sen känner och tycker kring ordet självhävdelsebehov, kan dessvärre inte påverka hur ordet uppfattas av andra. Så var försiktig med det, om du vill undvika missförstånd.

Som jag redan skrivit fungerar ordet negativt bara i ett kulturklimat där ordalydelsen tolkas negativt. Luther & Jante. Jag förutsätter att du vet att folket i Sverige styrdes av adeln och kyrkan förr. Då var det inte läge att hävda sig själv eftersom överheten var av guds nåde.
Den negativa tolkningen härrör alltid ur en viss historisk-sociologisk kontext, varför du halkar efter om du nu tror att du för argumentationen framåt.

Så för att undvika missförstånd,
Vad är det du inte förstår?

Jag vill haka på lite här.

I det här landet ska man helst utplåna sig själv så till den milda grad att man framstår som en grå medelmåtta, allt för att inte kliva på några tår, eller sticka i ögonen på någon.
Om du dristar dig till att påpeka att du ligger på en hög intellektuell nivå och undanber dig kontakt med medelmåttor som ändå inte klarar av att utmana dig så är du dryg.
Om du inte ser några problem med att belysa dina styrkor, din expertis eller din stolthet över den du är så har du ett självhävdelsebehov.

Du får gärna vara intelligent, verbal, fysiskt stark, ordkunnig, självsäker, trygg etc. etc. Men du får absolut inte tala om att du är det.

tahlia skrev:Jag vill haka på lite här.

I det här landet ska man helst utplåna sig själv så till den milda grad att man framstår som en grå medelmåtta, allt för att inte kliva på några tår, eller sticka i ögonen på någon.
Om du dristar dig till att påpeka att du ligger på en hög intellektuell nivå och undanber dig kontakt med medelmåttor som ändå inte klarar av att utmana dig så är du dryg.
Om du inte ser några problem med att belysa dina styrkor, din expertis eller din stolthet över den du är så har du ett självhävdelsebehov.

Du får gärna vara intelligent, verbal, fysiskt stark, ordkunnig, självsäker, trygg etc. etc. Men du får absolut inte tala om att du är det.

Så rätt!

Exakt!

tahlia skrev:Du får gärna vara intelligent, verbal, fysiskt stark, ordkunnig, självsäker, trygg etc. etc. Men du får absolut inte tala om att du är det.

Nej, inte Jantelagens Sverige (Danmark kanske man mer sanningenligt kunna säga därför att jantelegen kommer därifrån)
I USA däremot är det överdrivet åt andra hållet, det är ett skrytande så det bara stänker om det, ingen falsk blygsamhet där..
Kan man inte ha en gyllne medelväg månne?

tahlia skrev:Om du dristar dig till att påpeka att du ligger på en hög intellektuell nivå och undanber dig kontakt med medelmåttor som ändå inte klarar av att utmana dig så är du dryg.

Om du säger till någon att du ligger på en för hög nivå för att ha kontakt med dem finns förvisso risk att uppfattas som dryg. Finns nog inte stor risk att uppfattas som något annat.

Jonte skrev:

tahlia skrev:Om du dristar dig till att påpeka att du ligger på en hög intellektuell nivå och undanber dig kontakt med medelmåttor som ändå inte klarar av att utmana dig så är du dryg.

Om du säger till någon att du ligger på en för hög nivå för att ha kontakt med dem finns förvisso risk att uppfattas som dryg. Finns nog inte stor risk att uppfattas som något annat.

Ja, visst uppfattas man som dryg. Men varför gör man det när det man säger in fact är helt sant, och man således bara är ärlig? För att det är inte tillåtet att "hävda sig" (själv).

Om du säger att du är mig intellektuellt överlägsen, mer bevandrad i litteratur, konst osv och finner det tråkigt att diskutera detta med mig så har jag inga problem med det. Vill du inte spela tennis med mig förstår jag dig fullständigt. Anser du dig vetenskapligt stå högt över min nivå skulle jag kanske syna. Men om du säger att du är en übermensch och jag är en medelmåtta på ett generellt plan så finns risken att jag blir putt. Ditt exempel handlar inte bara om att hävda dig själv utan också om att dissa andra. Folk blir lätt lite putta om man dissar dem. Du vet, vi medelmåttor är såna...

Jag kan lätt bli överstolt, men hade säkert försökt svara som jag gjorde idag ändå. Man har väl inte presterat "nåt", men ändå har man presterat "mer än de flesta" om man tänker på ens något litet som man kan som inte de kan. Det är väl inte en som aspergares fel för att samhället utformats lite väl orättvist och dumt?
Kanske innebär svårighet, men då har väl andra andra svårigheter istället? Vill försöka ändå att inte smutskasta diagnosen. Det har säkert hänt i någon frustration, men men..alla blir frustrerade någon gång? Därför är det väl inte någon större mening med att tycka det är något jättefel.

Det är samhället som stigmar sig, och skall hitta någon att skylla alla fel på så det är "sopat undan" så man slipper anstränga sig och försöka förstå varandra. Och inte fattar nåt de heller. Så tycker jag. ^^
Stigmatiserad kanske, men befogat?
När det ändå är folk som man inte hunnit bekanta sig något bra med ändå. Det handlar om chanser, va.
Man måste ju få känna sig som något bra, speciell. Det är väl en rättighet? ^^
Det finns ju ändå icke-aspergare/NPF, som känner sig speciella, så varför kan inte vi? Hellre det, än att känna att man inte kan något.

Peter skrev:

tahlia skrev:Jag vill haka på lite här.

I det här landet ska man helst utplåna sig själv så till den milda grad att man framstår som en grå medelmåtta, allt för att inte kliva på några tår, eller sticka i ögonen på någon.
Om du dristar dig till att påpeka att du ligger på en hög intellektuell nivå och undanber dig kontakt med medelmåttor som ändå inte klarar av att utmana dig så är du dryg.
Om du inte ser några problem med att belysa dina styrkor, din expertis eller din stolthet över den du är så har du ett självhävdelsebehov.

Du får gärna vara intelligent, verbal, fysiskt stark, ordkunnig, självsäker, trygg etc. etc. Men du får absolut inte tala om att du är det.

Så rätt!

Hehe, samma här. Jag är nog inte någon som folk ser som dryg tror jag, men jag håller med detta. Har tänkt i liknande banor själv.