manne skrev:det kommer ut en ny film snart som är värd att se.

kiddie skrev:Under jägarstenåldern blev människor inte fler på samma expansiva sätt som efter jordbruket. Om någon undrar hur de lyckades hålla barnaskarorna nere så att en klan icke bofasta skulle kunna försörja varje nytt liv så finns det spår efter det. Föddes barnet under en årstid som var svår eller då man inte hittat mat under lång tid så dödades barnet och begravdes direkt efter födseln. Det var deras variant av abort.

manne skrev:

kiddie skrev:Under jägarstenåldern blev människor inte fler på samma expansiva sätt som efter jordbruket. Om någon undrar hur de lyckades hålla barnaskarorna nere så att en klan icke bofasta skulle kunna försörja varje nytt liv så finns det spår efter det. Föddes barnet under en årstid som var svår eller då man inte hittat mat under lång tid så dödades barnet och begravdes direkt efter födseln. Det var deras variant av abort.

Men hur bodde man under den tiden hur var styrelseskicket då.?
hade man bara en lokal hövding precis som Ronja rövardotter.

hur bodde man då i grupp på 1000 personer eller mera.?

bodde man i små stammar och hur valdes hövdingen då.?

Huggorm skrev:

manne skrev:

kiddie skrev:Under jägarstenåldern blev människor inte fler på samma expansiva sätt som efter jordbruket. Om någon undrar hur de lyckades hålla barnaskarorna nere så att en klan icke bofasta skulle kunna försörja varje nytt liv så finns det spår efter det. Föddes barnet under en årstid som var svår eller då man inte hittat mat under lång tid så dödades barnet och begravdes direkt efter födseln. Det


Men hur bodde man under den tiden hur var styrelseskicket då.?
hade man bara en lokal hövding precis som Ronja rövardotter.

hur bodde man då i grupp på 1000 personer eller mera.?

bodde man i små stammar och hur valdes hövdingen då.?

Grupp på 1000 personer? Jag tror vi var inne på medeltiden innan så många bodde ens i Stockholm. Fram till ganska nyligen bodde man i familjegrupper, som kunde innehålla flera syskon med sina respektive och barn, samt gamla föräldrar. Sedan fanns det platser i andra delar av världen där det bodde 1000 eller mer människor redan för ganska länge sedan, men inte i Sverige.

Huggorm skrev:

manne skrev:

kiddie skrev:Under jägarstenåldern blev människor inte fler på samma expansiva sätt som efter jordbruket. Om någon undrar hur de lyckades hålla barnaskarorna nere så att en klan icke bofasta skulle kunna försörja varje nytt liv så finns det spår efter det. Föddes barnet under en årstid som var svår eller då man inte hittat mat under lång tid så dödades barnet och begravdes direkt efter födseln. Det var deras variant av abort.

Men hur bodde man under den tiden hur var styrelseskicket då.?
hade man bara en lokal hövding precis som Ronja rövardotter.

hur bodde man då i grupp på 1000 personer eller mera.?

bodde man i små stammar och hur valdes hövdingen då.?

Grupp på 1000 personer? Jag tror vi var inne på medeltiden innan så många bodde ens i Stockholm. Fram till ganska nyligen bodde man i familjegrupper, som kunde innehålla flera syskon med sina respektive och barn, samt gamla föräldrar. Sedan fanns det platser i andra delar av världen där det bodde 1000 eller mer människor redan för ganska länge sedan, men inte i Sverige.

manne skrev:

Huggorm skrev:

manne skrev:Grupp på 1000 personer? Jag tror vi var inne på medeltiden innan så många bodde ens i Stockholm. Fram till ganska nyligen bodde man i familjegrupper, som kunde innehålla flera syskon med sina respektive och barn, samt gamla föräldrar. Sedan fanns det platser i andra delar av världen där det bodde 1000 eller mer människor redan för ganska länge sedan, men inte i Sverige.

MEn hur tvättade man sig under den tiden då.?
och hur tvättade man kläder och hur borstade man tänderna.?

antonius skrev:

manne skrev:

Huggorm skrev:

MEn hur tvättade man sig under den tiden då.?
och hur tvättade man kläder och hur borstade man tänderna.?

Bada behövdes inte man vart tvättad då man dök efter gäddor. Man levde så kort tid på den tiden så man hann dö innan tänderna föll ut, så man borstade ingen ting, inte skorna heller för man gick barfota som hippisar. Kläder fans inte för H&M hade inte öppnat då, bara ett fikonlöv över könet...

Huggorm skrev:Jag vet inte när man började med bastu? Det var i alla fall vad man använde för att bli ren förr i tiden, innan kyrkan och kristendomen förbjöd det.

antonius skrev: Man levde så kort tid på den tiden så man hann dö innan tänderna föll ut, så man borstade ingen ting

slackern skrev:Björkknippen har tydligen någon renande effekt eller det var ett sätt att tvätta sig antar att löven gav ifrån sig något ämne.

Fabela skrev:Tänderna klarade sig rätt bra, tills vi började stoppa i oss socker. Och "borstades" väl som bonus, när vi slet i senigt kött och tuggade på allt möjligt grovt, istället för formfranska.

antonius skrev:

Fabela skrev:Tänderna klarade sig rätt bra, tills vi började stoppa i oss socker. Och "borstades" väl som bonus, när vi slet i senigt kött och tuggade på allt möjligt grovt, istället för formfranska.

Medellivslängden på de förhistoriska människorna var avsevärt lägre, och de flesta tog ner skylten vid 35 års åldern och de som lyckades leva till 40-50 var mycket slitna och man fick tugga deras mat och stoppa in i munnen på dem, på samma sätt som man gjorde med barn långt in på medeltiden, eftersom som du säger var maten av ett helt annat slag än idag, för donken hade inte öppnat...

Huggorm skrev:Ötzi dog i strid när han var 40-45 år, men då hade han redan utslitna leder och var åderförkalkad

Huggorm skrev:Ötzi dog i strid när han var 40-45 år, men då hade han redan utslitna leder och var åderförkalkad

manne skrev:Men hur var styrelseskicket då.?

antonius skrev:

manne skrev:Men hur var styrelseskicket då.?

Stenåldersmänniskans "värld" var nog ganska liten, det fanns inget Facebook, så det var nog hövdingen i byn som bestämde det mesta...

Marjatta skrev:

antonius skrev:

Fabela skrev:Tänderna klarade sig rätt bra, tills vi började stoppa i oss socker. Och "borstades" väl som bonus, när vi slet i senigt kött och tuggade på allt möjligt grovt, istället för formfranska.

Medellivslängden på de förhistoriska människorna var avsevärt lägre, och de flesta tog ner skylten vid 35 års åldern och de som lyckades leva till 40-50 var mycket slitna och man fick tugga deras mat och stoppa in i munnen på dem, på samma sätt som man gjorde med barn långt in på medeltiden, eftersom som du säger var maten av ett helt annat slag än idag, för donken hade inte öppnat...

Har hört påstås att det som slet ner tänderna var den malda säden. Stenmalning utan perfekt utrustning ger många små stenpartiklar i mjölet, som efter ett par årtionden malt ner inte bara sädeskornen utan också tänderna. Vet dock inte hur väl underbyggt detta är.

antonius skrev:

Marjatta skrev:

antonius skrev:
Medellivslängden på de förhistoriska människorna var avsevärt lägre, och de flesta tog ner skylten vid 35 års åldern och de som lyckades leva till 40-50 var mycket slitna och man fick tugga deras mat och stoppa in i munnen på dem, på samma sätt som man gjorde med barn långt in på medeltiden, eftersom som du säger var maten av ett helt annat slag än idag, för donken hade inte öppnat...

Har hört påstås att det som slet ner tänderna var den malda säden. Stenmalning utan perfekt utrustning ger många små stenpartiklar i mjölet, som efter ett par årtionden malt ner inte bara sädeskornen utan också tänderna. Vet dock inte hur väl underbyggt detta är.

Det stämmer nog men då var vi bofasta och övergått från samlare och jägarfolk, man har sett att folk fick slita enormt för att överleva som jordbrukare, men de fördrog tydligen det ändå för att kunna vara bofast, men förslitningsskador och livslängd fick en ny dipp...

antonius skrev:

Fabela skrev:Tänderna klarade sig rätt bra, tills vi började stoppa i oss socker. Och "borstades" väl som bonus, när vi slet i senigt kött och tuggade på allt möjligt grovt, istället för formfranska.

Medellivslängden på de förhistoriska människorna var avsevärt lägre, och de flesta tog ner skylten vid 35 års åldern och de som lyckades leva till 40-50 var mycket slitna och man fick tugga deras mat och stoppa in i munnen på dem, på samma sätt som man gjorde med barn långt in på medeltiden, eftersom som du säger var maten av ett helt annat slag än idag, för donken hade inte öppnat...

"Hunter-gatherers in general had really good teeth. You see quite a bit of wear because of the highly abrasive nature of their diet, but you see almost no signs of pathology," said Cooper.

"That all changes with farming and the increased consumption of domesticated cereals," added Cooper.

The DNA analysis revealed that as agriculture took hold, there was a marked decrease in bacterial diversity and certain disease-causing microbes became more prevalent, including Porphyromonas gingivalis which contributes to gum disease.

The composition of oral bacteria underwent another dramatic shift with the industrial revolution and the introduction of processed sugar and flour. There was a further decrease in diversity, and a rise in bacteria such as Streptococcus mutans, which causes dental caries commonly known as cavities.

"The modern mouth basically exists in a permanent disease state," said Cooper. "There is a very low diversity of bacterial species and a high prevalence of disease-causing pathogens."

Marjatta skrev:Har hört påstås att det som slet ner tänderna var den malda säden. Stenmalning utan perfekt utrustning ger många små stenpartiklar i mjölet, som efter ett par årtionden malt ner inte bara sädeskornen utan också tänderna. Vet dock inte hur väl underbyggt detta är.

Dentistry, in some form or another, has been practiced for at least 9,000 years, although tooth extraction and remedies for tooth aches probably go back much further.

Fabela skrev:De hade också tandläkare, som bl.a. gjorde tandproteser.