Det finns en gammal bild där ute att autistiska förstår inte så bra och det skapar problem. Men i skälva verket förstår vi många gånger för bra gentemot NT som leder till problem. Denna tanke har slagit många autistiska genom åren. Lever man dessutom Med NT föräldrar under uppväxten så kan man lätt tro att vi inte förstår så bra då vår bild sällan bekräftas hos NT. Autism är geni spektrumet. Och att NT inte skulle förstå lika bra blir ju då rätt logiskt. Detta betyder inte att alla autister hela tiden har rätt, man måste vara ödmjuk och inse att man kan extremt mycket mer efter 30 än när man är runt 20.


Här kommer en tråd med vardags exempel, som ni gärna får dela med er av för att se situationen i detta perspektivet och inte att ni förstår för dåligt som många autistiska lätt kan tro.


I går var jag och tittade på flygplan med sonen. Då är det ett bänk område där dit jag och sonen gick och satte oss. Då är det en NT familj som sitter brevid bänkarna på gräset och fikar. Min Nt pappa såg att familjen inte uppskattade att vi satte oss där. Men jag tänkte bara att det är ett bänk område som är ledigt. Bra där kan vi sitta och titta på flygplanen. Då tyckte i efterhand min Nt pappa som också var med att vi inte skulle satt oss där då dom signalerade att dom ville sitta där själva. Dessa signaler identifierade inte jag då jag tänkte att vill man sitta ostört med högst sannolikhet så väljer man inte att sitta nära ett bänk område utan går istället längre bort vidare på gräsplan. Detta är ett tydligt exempel på att NT inte tänker lika djupt förstått som autistiska och problemet många gånger är att NT inte förstår lika bra som autistiska. Ett slags enklare tänk har NT och det synkas inte med autismens djupare förståelse. Men i från NT perspektivet tror man att vi inte förstår så bra.
(Analys)Jag missade initialt den sociala koden att vi borde hållit avstånd eftersom jag resonerar logiskt istället och inte kände till denna sociala kod. Jag missade inte signalen sen att dom kände sig obekväma av vår närvaro. Men om familjen nu ville sitta mer ostört så skulle familjen öka sannolikheten om dom faktiskt analyserade händelsen innan dom satte sig där. Likt en autistisk. Istället för att härma efter ett ogenomtänkt mönstet. (social kod)

Jag tror inte ena gruppen förstår bättre än den andra, de tänker bara på olika sätt. Och eftersom de allra flesta är neurotypiska så måste aspergarna lära sig att förstå hur de tänker, det omvända vore orimligt.

Ja men i detta exemplet hade NT familjen ökat sannolikheten att få sitta ostörda genom att tänka analytiskt istället för i sociala koder. Jag tror att många inte inser att problemet bottnar i att vi förstår för bra, precis som du Huggorm är inne på.

Hur stort var det där bänkområdet då, fanns det andra bänkar längre bort från familjen? Det finns en oskriven regel här i landet att man lämnar lite utrymme till främlingar, om det är praktiskt möjligt. Klassikern är att inte ställa sig alldeles intill någon vid en pissoar, utan hellre välja en plats längre bort.

Kan du skriva ner alla dom här oskrivna reglerna? Det vore himla praktiskt med en sån regelbok.

truthseeker skrev:Kan du skriva ner alla dom här oskrivna reglerna? Det vore himla praktiskt med en sån regelbok.

Bokens titel blir "Paradoxen"

Det blir mer och mer tydligt

Det är ju inte så konstigt att dom inte förstår lika bra. Om vi har hyper fungerande hjärnor och autism är geni spektrumet så är det ju rätt logiskt att NT inte förstår lika djupt och känner lika mycket via sina sinnen.

Huggorm skrev:Hur stort var det där bänkområdet då, fanns det andra bänkar längre bort från familjen? Det finns en oskriven regel här i landet att man lämnar lite utrymme till främlingar, om det är praktiskt möjligt. Klassikern är att inte ställa sig alldeles intill någon vid en pissoar, utan hellre välja en plats längre bort.

Huggorm skrev:Hur stort var det där bänkområdet då, fanns det andra bänkar längre bort från familjen? Det finns en oskriven regel här i landet att man lämnar lite utrymme till främlingar, om det är praktiskt möjligt. Klassikern är att inte ställa sig alldeles intill någon vid en pissoar, utan hellre välja en plats längre bort.

Är ju inte bara det att man ska lämna plats, även det omvända gäller. En kvinnlig arbetskamrat tvättade sig vid en sån tvättränna. Jag ville inte tränga mig på utan lämnade en platts mellan oss. Hon undrade då surt om det var nåt fel på henne, varför jag ställde mej så långt ifrån.

Samma när jag åker buss och träffar nån bekant så sätter jag mej, om det finns gott om plats, på andra sidan gången. Det brukar bli lite konstig stämning och ibland frågar personen varför jag inte sätter mig bredvid.

Samman fattningen är kanske: Nån man känner ska man vara nära. Är det nån man inte känner lämnar man gott om plats.

Sen finns det ju tillfällen när komfortzonen blir mindre, t ex vid trängsel.

Hissar tycker jag är svårt. Ska man tränga sig på och åka med några man inte känner eller vänta och sen åka själv. Det var en tjej typ 10-15 år yngre än mig som väntade på hissen, när den kom frågade jag om det var okej jag åkte med (kände mig som en äckelgubbe). Hon skrattade och sa det visst var okej. Känner mej som en mupp idiot när jag frågar sånt, eller omvänt när jag tränger mej in eller när jag står kvar och låter andra åka först.