De flesta dagliga verksamheter ägs av kommunen eller något vårdbolag. Men i Laholm i Halland godkändes nyligen en daglig verksamhet som ägs av deltagarna själva.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6865095

Det förvånar mig eftersom daglig verksamhet ju är till för folk som inte fixar att ta ett jobb eller bygga upp eget företag. Hur klarar de då att bygga upp egen daglig verksamhet?

De har ju stöttning från kommunen, står i artikeln.

Vackert.

Jag gissar på ekonomisk förening.
De äger säkerligen inte lokalerna själv eller kan betala muppförarna.

Om man klarar av det (med stöttning) borde man klara av en lönebidragsanställning också.

Liljan skrev:Om man klarar av det (med stöttning) borde man klara av en lönebidragsanställning också.

Det är det jag menar! Jag har jobbat i olika jobb och jag har byggt upp ett företag tillsammans med min man också. Och jag har inte haft så lätt med något av dessa. Jag skulle nog inte ge mig på att starta företag helt själv. Och att starta en sån här verksamhet, det är ju som att starta ett företag. Det är inte lätt - även med stöttning - och det borde vara lättare att ta ett vanligt jobb.

Är skillnad på att driva ett renodlat företag och ett kooperativ.

Dreamtrance skrev:Är skillnad på att driva ett renodlat företag och ett kooperativ.

Hur då? Jag kan inte så mycket om kooperativ, men de måste ju ändå planera en hel del och ha koll på mycket, skulle jag tro.

Dessutom brukar ju en DV ge struktur, peppning och allt sånt som kräver kompetent personal?

Lag (1987:667) om ekonomiska föreningar
Svensk författningssamling 1987:667

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... s-1987-667

Det är en daglig verksamhet som de bedriver. Det finns ju stödpersonal.

Dreamtrance skrev:Lag (1987:667) om ekonomiska föreningar
Svensk författningssamling 1987:667

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... s-1987-667

Det är en daglig verksamhet som de bedriver. Det finns ju stödpersonal.

Tja... man får väl se om idén fungerar i längden.

Sociala företag har ju funnits i åratal. Är väl bättre att medlemmarna får behålla pengarna?

JAg har varit ordförande i ett muppkoperativ.
Funkade väl tills en maktgalen kommuntant gjorde ett hostile takeover.
Det var jobbigt med moms o bokföring o sånt.

Pinghis Khan skrev:JAg har varit ordförande i ett muppkoperativ.
Funkade väl tills en maktgalen kommuntant gjorde ett hostile takeover.
Det var jobbigt med moms o bokföring o sånt.

Was she bad?

Jag har också eget företag. Och är crazy.

LordNelson skrev:

Pinghis Khan skrev:JAg har varit ordförande i ett muppkoperativ.
Funkade väl tills en maktgalen kommuntant gjorde ett hostile takeover.
Det var jobbigt med moms o bokföring o sånt.

Was she bad?

Jag har också eget företag. Och är crazy.

aa.
Sedan gjorde hennes personal uppror eller nåt sånt.
Detta var nångång på artonhundratalet i Muppsala.
Det var också en massa Eu pengar involverat i projektet sånt slutar aldrig bra.

LordNelson skrev:

Pinghis Khan skrev:JAg har varit ordförande i ett muppkoperativ.
Funkade väl tills en maktgalen kommuntant gjorde ett hostile takeover.
Det var jobbigt med moms o bokföring o sånt.

Was she bad?

Jag har också eget företag. Och är crazy.

Okej - jag känner också en hel del folk som har "företag". Jag tänkte mer på företag som man verkligen känner tillräckligt med pengar på för att kunna leva på det, med bokföring och allt runt omkring.

Pinghis Khan skrev:

LordNelson skrev:

Pinghis Khan skrev:JAg har varit ordförande i ett muppkoperativ.
Funkade väl tills en maktgalen kommuntant gjorde ett hostile takeover.
Det var jobbigt med moms o bokföring o sånt.

Was she bad?

Jag har också eget företag. Och är crazy.

aa.
Sedan gjorde hennes personal uppror eller nåt sånt.
Detta var nångång på artonhundratalet i Muppsala.
Det var också en massa Eu pengar involverat i projektet sånt slutar aldrig bra.

Det är förstås också lättare att driva något som man har fått en del pengar till.

Toblerone skrev:

Pinghis Khan skrev:

LordNelson skrev:Was she bad?

Jag har också eget företag. Och är crazy.

aa.
Sedan gjorde hennes personal uppror eller nåt sånt.
Detta var nångång på artonhundratalet i Muppsala.
Det var också en massa Eu pengar involverat i projektet sånt slutar aldrig bra.

Det är förstås också lättare att driva något som man har fått en del pengar till.

Det fick vi inte hon sög bara upp alla verksamheter i kommunen in i hennes eufinansierade inkompetens kluster och dödade dem.

Pinghis Khan skrev:

Toblerone skrev:

Pinghis Khan skrev:aa.
Sedan gjorde hennes personal uppror eller nåt sånt.
Detta var nångång på artonhundratalet i Muppsala.
Det var också en massa Eu pengar involverat i projektet sånt slutar aldrig bra.

Det är förstås också lättare att driva något som man har fått en del pengar till.

Det fick vi inte hon sög bara upp alla verksamheter i kommunen in i hennes eufinansierade inkompetens kluster och dödade dem.

Men det fanns EU-pengar, sa du. Vem som har gjort av med dem är ju en annan sak.

Toblerone skrev:

Pinghis Khan skrev:

Toblerone skrev:
Det är förstås också lättare att driva något som man har fått en del pengar till.

Det fick vi inte hon sög bara upp alla verksamheter i kommunen in i hennes eufinansierade inkompetens kluster och dödade dem.

Men det fanns EU-pengar, sa du. Vem som har gjort av med dem är ju en annan sak.

EU pengar tar alltid slut.
Vi fick inte del av dessa innan hon tog över lokaler och personal innan hon blev avpoleterad på grund av inkompetens.

Det finns flera sociala arbetskooperativ i Sverige och Europa för övrigt.
Speciellt i Italien.

Mitt deltagande i denna verksamhet är även förklaringen till att jag har varit med om att anställa personer och har skrattat åt folks patetiska CVn utan att själv ha varit anställd.

Pinghis Khan skrev:Det finns flera sociala arbetskooperativ i Sverige och Europa för övrigt.
Speciellt i Italien.

Okej, det kanske är en bra idé då.