VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Vårdfrågor, medicinska aspekter samt forskning- och vetenskapsämnen.

 Moderatorer: Alien, atoms

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav kiddie » 2017-01-12 10:30:09

Min nya vårdcentral blir bara rörigare och rörigare. Den läkaren jag fick hade noll förståelse och hävdade att jag inte hade det jag trodde jag hade (han hade fel förstås), men i allt detta att jag försökte få rätt prover tagna, kontaktade han min fd specialistklinik som har kastat ut mig innan, flera gånger. Det har varit extremt traumatiskt, de har som minst skällt ut mig och kallat mig fejkare och sagt att Kom aldrig mer tillbaka! så självklart vill jag inte dit mer. VC-läkaren kontaktade naturligtvis dem ändå utan att fråga mig och i min journal kan jag nu läsa att specialistläkaren har ljugit och snackat skit om mig. VC-läkaren svalde allt med hull och hår och tycker nu att jag är en dålig patient som inte vill tillbaka för en 4e förnedringsrunda.

Kliniken är ökänd för att kasta ut riktigt sjuka patienter samt att de tycker om att förnedra patienter. Det är inte bara jag som vet om detta.

Specialisten hade sagt till VC-läkaren att jag visst var välkommen men att jag slutat gå dit och att jag inte uppskattar dem. Ehh.. de kastade ut mig med orden att Det är inget fel på dig, du är psykpatient håll dig till det!!!

Skitkul.

Nu undrar jag om han fick remittera som han gjorde utan att ens tala om det för mig. Jag ser ju att jag på pappret hade fått komma men samtidigt sa specialisten nej. Ja och nej samtidigt. Nej för att jag var en sån hemskt patient som inte "uppskattat" dem.

VC-läkaren tror inte på mig alls. Jag skällde ut honom faktiskt men han verkar stockdum. Jag är skitledsen att han drog in specialisten för nu står det svart på vitt i min journal att alla försökt hjälpa mig så mkt sååå men att jag är dum och dålig som inte vill ha denna hjälpen (som innebär att jag betalar 300 kr för att bli utskälld, förnedrad och utkastad). :cry:
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav sugrövmanövern » 2017-01-12 11:00:40

:shock: Herregud. Jag hoppas du har möjlighet att hitta andra ställen att söka vård på. Det där borde anmälas till patientnämnden också.

Deras känslor ska fan inte spela in. Men har tyvärr varit med om liknande, kränkt doktor som inte får uppskattning och beundran.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav kiddie » 2017-01-12 11:12:03

Jag ska byta VC. Dessa är omöjliga. Och de har tagit bort sina webbtjänster och inskränkt sina telefontider så det går inte att kontakta dem heller.

Snåla som fan för de är privata. Jag berättade vilka prover som ingår i min årliga koll men läkaren sa att sånt sysslar inte den kliniken med, det är för dyrt. Jag får nöja mig med de billigaste proverna.

Att VC-läkaren inte ens fattade att han inte ens kunde remittera mig var ofattbart dumt. När han försökte fick han ju nej med hänvisning till att det var mitt fel men han trodde ändå att han kunde skicka mig. Hur tänkte han då? Han sa inget till mig om den remissen utan det läste jag själv till min stora förvåning i min journal.

Det som är jobbigt är ju vad som står nu. Nästa VC kommer se hur jobbig jag är som varit en så hemsk patient som de beskriver. :(

Behandling får jag inte heller, är väl för dyr antar jag.

Jag försöker verkligen göra rätt. Specialisten tyckte jag skulle gå hos VC och ta vissa prover varje år (ifall nu jag inte är inbillningssjuk trots allt) och det har jag gjort. Min förra VC ville skicka mig till specialisten men han förstod faktiskt att det inte var idé när jag berättade hur lite allvar de ändå tog mig på och bara skickade hem mig. Jag har gjort det som förväntats av mig. Ändå är jag sååå dååålig patient. Får söka mig tillbaka till gamla VC, problemet där är överbelastning, det tar flera veckor innan någon ens svarar och man kan beställa tid. Jag bytte för det var för jobbigt att ringa dag efter dag efter dag. Men det är bättre än detta snåla ställe som fattar noll.
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav Bali » 2017-01-12 11:18:49

Alla vårdcentraler har visst en benägenhet att bara bli allt rörigare, ja, all sjukvård överhuvudtaget tycks det, och det är bara så jävla trist! :(

Min VC fungerar lika illa, och givetvis tror läkarna mer på sina kollegor än på vad vi patienter har att säga, särskilt om patienten ifråga samtidigt är ett "psykfall". Och gud förbjude om man som patient då också har mage att ifrågasätta dessa småpåvar, som tycks vilja bli satta på piedestal eller något. Det hela står mig verkligen upp i halsen!

Förlåt att jag inte svarar på din fråga, kiddie, men jag kunde inte låta bli att även jag spy lite galla över hur illa det fungerar.

Och jag har verkligen full förståelse för att Du behöver vräka ur dig både det ena och det andra!
Bali
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 3289
Anslöt: 2010-05-15

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav slackern » 2017-01-12 11:22:46

Oj hur olika VC verkar vara, jag har nog haft tur med mina VC och fått bra läkare som har stannat kvar under många år, på min nuvarande VC har jag har samma husläkare under 10 års tid. Fast klart orten man bor på kan spela in i vårdvalet för här i STHLM suger VC så byter man bara.
slackern
 
Inlägg: 43754
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav sugrövmanövern » 2017-01-12 11:29:55

Alltså jag tror ändå det kan funka att du förklarar på din nya VC att det blev konflikt på förra stället för att du är desperat efter att få hjälp, och de fick för sig att du simulerade. Är de kloka i huvudet så fattar de nog en sådan sak.

Ändra felaktigheter i journalen: Jag fick ju med hjälp av min kurator på psyk, gå in och ändra saker som jag tyckte var felaktiga i journalen. Hon raderade helt enkelt saker jag ville ha bort och skrev "ändrat av XXX och datum". Det var allt möjligt från att jag ätit neuroleptika sedan 12 års ålder till att jag missbrukar droger (har aldrig varit på psyk som barn och har aldrig varit narkoman) samt ovidkommande nedlåtande saker om min hårfrisyr som stod däri. Man kunde ändra de två senaste kalenderåren.

Visste ej det var tillåtet ens! Så det borde du kunna få göra också med din VC-journal, i samråd med någon. Varje punkt ska ju diskuteras och motiveras varför man vill den ska bort.

Har full förståelse för att det känns helt totalstopp och omöjligt nu, har själv nyligen haft det så i en par års tid, men det räckte med att få träffa 1 klok person på VC, så bara.. Nu i tisdags lossnade allt och nu kommer jag få hjälp med en massa grejer plötsligt.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav kiddie » 2017-01-12 11:39:02

slackern skrev:Oj hur olika VC verkar vara, jag har nog haft tur med mina VC och fått bra läkare som har stannat kvar under många år, på min nuvarande VC har jag har samma husläkare under 10 års tid.


Senaste gången på förra VC så hade jag en bra läkare. Vi kunde prata normalt och han kunde precis säga vad VC kan och inte kan göra, när det är oetiskt att inte koppla in specialistvård, men han sa att allt det som de får göra på VC kommer de göra om jag vill det.

Vi förstod varandra utmärkt. Men han slutade förstås. Hade honom en gång bara.
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav kiddie » 2017-01-12 11:41:49

Bali skrev:Förlåt att jag inte svarar på din fråga, kiddie, men jag kunde inte låta bli att även jag spy lite galla över hur illa det fungerar.


Det är helt OK!

Det är märkligt nu när man utan problem kan läsa sin journal online. Tidigare har man måstat beställa ut den och det har jag inte gjort på flera år. Så jag hade lixom glömt hur chockerande det kan vara att läsa.

Jag blev verkligen ställd när jag såg att läkaren kontaktat ngn och inte sagt det till mig trots att jag och läkaren haft kontakt efter det.
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav slackern » 2017-01-12 11:42:21

sugrövmanövern skrev:Har full förståelse för att det känns helt totalstopp och omöjligt nu, har själv nyligen haft det så i en par års tid, men det räckte med att få träffa 1 klok person på VC, så bara.. Nu i tisdags lossnade allt och nu kommer jag få hjälp med en massa grejer plötsligt.


Vad bra att det har ordnat upp sig för dig så att du är nöjd med vården.
slackern
 
Inlägg: 43754
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav kiddie » 2017-01-12 11:54:16

sugrövmanövern skrev:Ändra felaktigheter i journalen: Jag fick ju med hjälp av min kurator på psyk, gå in och ändra saker som jag tyckte var felaktiga i journalen. Hon raderade helt enkelt saker jag ville ha bort och skrev "ändrat av XXX och datum". Det var allt möjligt från att jag ätit neuroleptika sedan 12 års ålder till att jag missbrukar droger (har aldrig varit på psyk som barn och har aldrig varit narkoman) samt ovidkommande nedlåtande saker om min hårfrisyr som stod däri.


Man häpnar!

Hur kom det sig att du läste det (för alla läser inte), och hur kändes det att de hittat på sådana saker? Jag vet inte vad jag ruskar på huvet åt mest, felaktigheterna eller kommentar om frisyren...

Jag funderar på att istället för att gå igenom allt, skriva ett tillägg, iallafall innan var de tvungen att arkivera allt man skickade till dem och lägga det i journalen. Skulle vilja skriva om hur jag "upplevde" att de sa osv.

Men jag ska ta det lugnt och se om jag kan få den VC jag byter tillbaka till att tro mig. Men sedan kom jag på att visst finns det en slags väntetid när man byter? Eller minns jag fel och den bara gäller om man inte varit på samma VC tillräckligt länge (har varit där nästan ett år).

Funderar även på att bara skriva ett vanligt brev till VC och ge dem. Om de saknar webbtjänster och inte svarar i telefon så lär de iaf läsa snigelpost. Då kan jag ju skriva allt på ett vettigt sätt, istf att måsta ringa, ibland när man ringer och ska förklara för en sköterska så kan man röra till det själv, särskilt om man är oglad...
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav ankhh » 2017-01-12 19:42:01

Den där läkaren uppför sig helt felaktigt. Det vet du förstås redan, men jag måste bara säga det jag också. Grrrr.

Förslag:
1. Spärra dina journaler innan du byter vårdcentral, om det är den vägen du till slut får gå. Då ser nya VC inte de gamla uppgifterna (förutsatt att spärren sätts på vettigt sätt så att enskilda vårdgivare inte bara kan gå runt den, det är värt att kolla upp.) Vänta med bytet tills spärren är bekräftad.
2. Kontakta Patientnämnden i ditt län, se http://www.ivo.se/for-privatpersoner/kl ... ientnamnd/ - då kan du bolla med någon och få stöd. Berätta att du redan har försökt reda ut det med berörd läkare och blivit väldigt dåligt bemött.
3. Begär rättelse eller åtminstone kommentar i journalen, se http://www.ivo.se/for-privatpersoner/an ... orstoring/
ankhh
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 2959
Anslöt: 2016-06-27

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav sugrövmanövern » 2017-01-12 21:18:54

kiddie skrev:
sugrövmanövern skrev:Ändra felaktigheter i journalen: Jag fick ju med hjälp av min kurator på psyk, gå in och ändra saker som jag tyckte var felaktiga i journalen. Hon raderade helt enkelt saker jag ville ha bort och skrev "ändrat av XXX och datum". Det var allt möjligt från att jag ätit neuroleptika sedan 12 års ålder till att jag missbrukar droger (har aldrig varit på psyk som barn och har aldrig varit narkoman) samt ovidkommande nedlåtande saker om min hårfrisyr som stod däri.


Man häpnar!

Hur kom det sig att du läste det (för alla läser inte), och hur kändes det att de hittat på sådana saker? Jag vet inte vad jag ruskar på huvet åt mest, felaktigheterna eller kommentar om frisyren...


Jag kände på mig att det måste stå knäppa saker i journalen pga att jag blivit så underligt behandlad en ganska lång tid, så jag beställde hem dem och mycket riktigt, jag framstod som en komplett galning, knarkande white trash, hysterika osv.. Med uppseendeväckande hårfrisyr och makeup.

Blev både arg och ledsen att jag utmålats på ett felaktigt nedlåtande sätt. Vissa saker om utseendet fick ju stå kvar, att jag har övervikt tex, det har ju viss relevans. Min makeup däremot, vafan? Jag är varken punkare eller emo, gillar väl lite färg ibland bara. Vissa läkare gillar att hämnas på det sättet. skriva ner en. Sen en del grejer var nog rena missförstånd och en produkt av att de skriver journalanteckningen efter att man pratat klart. De minns fel ibland. Men en del sådana fel kan bli ödesdigra för ens vård och medicinering. Tex om man behöver sömnmedicin och det står att man är missbrukare :-| .

kiddie skrev:Jag funderar på att istället för att gå igenom allt, skriva ett tillägg, iallafall innan var de tvungen att arkivera allt man skickade till dem och lägga det i journalen. Skulle vilja skriva om hur jag "upplevde" att de sa osv.

Men jag ska ta det lugnt och se om jag kan få den VC jag byter tillbaka till att tro mig. Men sedan kom jag på att visst finns det en slags väntetid när man byter? Eller minns jag fel och den bara gäller om man inte varit på samma VC tillräckligt länge (har varit där nästan ett år).

Funderar även på att bara skriva ett vanligt brev till VC och ge dem. Om de saknar webbtjänster och inte svarar i telefon så lär de iaf läsa snigelpost. Då kan jag ju skriva allt på ett vettigt sätt, istf att måsta ringa, ibland när man ringer och ska förklara för en sköterska så kan man röra till det själv, särskilt om man är oglad...
Det låter som en bra strategi! Jag har aldrig behövt vänta, har kunnat bli inskriven på en ny samma dag, men det kan ju skilja mellan landsting.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Re: VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vets

Inläggav kiddie » 2017-01-13 12:38:28

Jag gjorde misstaget att byta till en privat VC för att min är så överbelastad. Jag blev glad att den nya hade tid och bra webbtjänster. Men nu har det ändrats. De har proffsläkare på sin hemsida jag vet är bra, en är min gamla psykdoktor. Men självfallet får man inte dem. Jag trodde man kunde få det men de är redan uppbokade.

Fattar inte hur de kunde gnälla på dig, iaf enligt foton är du ju jättesöt. Och färgat hår kan vara jättefint. På psyk måste de kommentera, men det är inte meningen att de ska kommentera personlig stil utan mer om ngn som klätt sig väl inte bryr sig om kläder och hygien. Eller om någon klär sig extremt avvikande. Jag har själv knäppa kommentarer i min journal när jag var nyinflyttad. De ansåg att jag var ovårdad pga att jag var fattig och ännu inte hade någon inkomst att köpa kläder. Vilket de visste.
kiddie
Inaktiv
 
Inlägg: 15536
Anslöt: 2013-02-23
Ort: Katternas planet

VC-läkare får "konsultera" specialist utan patients vetskap?

Inläggav KrigarSjäl » 2017-01-13 13:13:54

sugrövmanövern skrev:Jag kände på mig att det måste stå knäppa saker i journalen pga att jag blivit så underligt behandlad en ganska lång tid, så jag beställde hem dem och mycket riktigt, jag framstod som en komplett galning, knarkande white trash, hysterika osv.. Med uppseendeväckande hårfrisyr och makeup.

Blev både arg och ledsen att jag utmålats på ett felaktigt nedlåtande sätt. Vissa saker om utseendet fick ju stå kvar, att jag har övervikt tex, det har ju viss relevans. Min makeup däremot, vafan? Jag är varken punkare eller emo, gillar väl lite färg ibland bara. Vissa läkare gillar att hämnas på det sättet. Skriva ner en. Sen en del grejer var nog rena missförstånd och en produkt av att de skriver journalanteckningen efter att man pratat klart. De minns fel ibland. Men en del sådana fel kan bli ödesdigra för ens vård och medicinering. Tex om man behöver sömnmedicin och det står att man är missbrukare :-|

Att det kan fungera på det viset är sannerligen ingenting man får lära sig i skolan.

Auktoriteter och tjänstemän har ibland maktfullkomliga metoder och agerar efter eget godtycke, det bör man som medborgare känna till.

Bra att du beskriver, det är mer konkret samhällskunskap för enskild medborgare utan inflytande.
Från enskild medborgares perspektiv.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Återgå till Aspergare och vården



Logga in