Om yttrandefrihet på forumet [delad tråd]

av **Trampe** » 2014-07-21 11:10:26

Koboshi skrev:
Trampe skrev:
Koboshi skrev:
Sveriges Rikes Lag gäller överallt. Även på internet. Problemet är om serven ligger i ett annant land så att Sverige inte får tag i den ansvarige utjivaren. Lagen gäller på alla sidor i Sverige. Internet är inte fritt från Lagen bara för att det är i cyberrymden.

Du skulle inte äns få ha en privat sida om inte yttrandefriheten gälde. Alla sidor går under yttrandefriheten. Oavsett vad du säger så är det så.

Du är ute och cyklar tämligen rejält när du tolkar yttrandefriheten. Yttrandefriheten reglerar rätten mellan enskild och staten och ingenting annat. Vill ett forum tex att inga Pro-Sd inlägg är välkomna på det forumet är det helt upp till forumledningen, det är inget som regleras av yttrandefrihet. För den som inte gillar den regeln har fortfarande rätt att skapa sitt eget forum där dessa åsikter får föras fram. Skulle däremot staten förbjuda att man startar sådana forum, då har yttrandefriheten kränkts, inte förr.

Det är ju det jag menar. Det finns ett fritt val. Inte tvång som vissa tycks vilja ha. Tvång att förneka personer att uttrycka sin åsikt.

Man vill inte att en typ av åsikter ska föras fram på just det här forumet. Och det är fortfarande inte i strid mot yttrandefriheten. Det strider först mot yttrandefriheten om staten bestämmer att en viss typ av åsikter inte får föras fram. Enskilda kan aldrig någonsin kränka någons yttrandefrihet, det kan bara staten.

av **Koboshi** » 2014-07-21 11:29:37

Trampe skrev:
Koboshi skrev:
Trampe skrev:Du är ute och cyklar tämligen rejält när du tolkar yttrandefriheten. Yttrandefriheten reglerar rätten mellan enskild och staten och ingenting annat. Vill ett forum tex att inga Pro-Sd inlägg är välkomna på det forumet är det helt upp till forumledningen, det är inget som regleras av yttrandefrihet. För den som inte gillar den regeln har fortfarande rätt att skapa sitt eget forum där dessa åsikter får föras fram. Skulle däremot staten förbjuda att man startar sådana forum, då har yttrandefriheten kränkts, inte förr.

Det är ju det jag menar. Det finns ett fritt val. Inte tvång som vissa tycks vilja ha. Tvång att förneka personer att uttrycka sin åsikt.

Man vill inte att en typ av åsikter ska föras fram på just det här forumet. Och det är fortfarande inte i strid mot yttrandefriheten. Det strider först mot yttrandefriheten om staten bestämmer att en viss typ av åsikter inte får föras fram. Enskilda kan aldrig någonsin kränka någons yttrandefrihet, det kan bara staten.

Enskilda kan kränka. Annars skulle man inte kunnas gripas för störande av dylika. Eller åtalas för dyligt.

av **Trampe** » 2014-07-21 11:45:01

Nej, enskilda kan inte kränka yttrandefriheten. De kan störa, vilket är ett helt annat brott. För även de har sin yttrandefrihet att yttra sin åsikt och det kan vara att störa.

Nej, yttrandefriheten i grundlagen reglerar bara förhållandet mellan stat och enskild, ingenting annat.

av **Karamell** » 2017-01-17 12:14:09

Vill bara säga att jag tycker det är sorgligt att aspergerforum inte tillåter folk att diskutera viktiga politiska frågor.

atoms -

Slog ihop två trådar om likartade ämnen.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett

av **rapchic** » 2017-01-17 12:17:06

Yttrandefrihet gäller på allmänna platser, forum räknas inte som allmänna platser (om inte det hade varit en myndighet som höll i forumet).

Ett forum är som en privat fest kan man kalla det, värden (admin) bestämmer vilken som får komma in och kan även bestämma att vissa ämnen pratar man inte om.

Så yttrandefriheten gäller inte här på det sättet som du tänker. Men det är ganska högt i tak här, vissa forum är betydligt mer kontrollerade ang samtalsämnen, medlemmar osv

av **Karamell** » 2017-01-17 12:18:22

rapchic skrev:Yttrandefrihet gäller på allmänna platser, forum räknas inte som allmänna platser (om inte det hade varit en myndighet som höll i forumet).

Ett forum är som en privat fest kan man kalla det, värden (admin) bestämmer vilken som får komma in och kan även bestämma att vissa ämnen pratar man inte om.

Så yttrandefriheten gäller inte här på det sättet som du tänker. Men det är ganska högt i tak här, vissa forum är betydligt mer kontrollerade ang samtalsämnen, medlemmar osv

Jo jag vet, men jag tycker det är sorgligt.

av **rapchic** » 2017-01-17 12:18:57

Karamell skrev:
rapchic skrev:Yttrandefrihet gäller på allmänna platser, forum räknas inte som allmänna platser (om inte det hade varit en myndighet som höll i forumet).

Ett forum är som en privat fest kan man kalla det, värden (admin) bestämmer vilken som får komma in och kan även bestämma att vissa ämnen pratar man inte om.

Så yttrandefriheten gäller inte här på det sättet som du tänker. Men det är ganska högt i tak här, vissa forum är betydligt mer kontrollerade ang samtalsämnen, medlemmar osv

Jo jag vet, men jag tycker det är sorgligt.

Fast som admin kan man inte tillåta vad som helst, då blir det bara tråkigt för alla

av **Alien** » 2017-01-17 12:27:22

Yttrandefriheten är inte absolut någonstans.

Forumreglerna skrev:Det är önskvärt att alla slags ämnen får diskuteras på AspergerForum men tyvärr har det visat sig att exempelvis religons- och integrationsfrågor ofta skapar extrem polarisation och aggressivitet mellan medlemmarna. Yttrandefrihet är viktigt men om den inte förvaltas rätt kan forumet som helhet ta skada. Därför använder sig forumet av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar. Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om sammanhanget indikerar att det föreligger risk för en extremt aggressiv debatt.

av **Karamell** » 2017-01-17 12:28:52

Alien skrev:
Forumreglerna skrev:Det är önskvärt att alla slags ämnen får diskuteras på AspergerForum men tyvärr har det visat sig att exempelvis religons- och integrationsfrågor ofta skapar extrem polarisation och aggressivitet mellan medlemmarna. Yttrandefrihet är viktigt men om den inte förvaltas rätt kan forumet som helhet ta skada. Därför använder sig forumet av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar. Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om sammanhanget indikerar att det föreligger risk för en extremt aggressiv debatt.

Fegt. Den som är rädd har något att dölja.

Moderator atoms - inlägget ingår i en tillsägelse post1438172.html#p1438172

av **rapchic** » 2017-01-17 12:35:03

Karamell skrev:Fegt. Den som är rädd har något att dölja.

Inte fegt, smart. Helt omodererade forum blir snart väldigt inaktiva då folk flyr från dessa.

Vill du absolut få säga det du vill (inom lagens gränser) får du helt enkelt starta ett eget forum

av **Karamell** » 2017-01-17 12:37:26

rapchic skrev:Inte fegt, smart.

"Som diktatorn sa." :wink:

av **rapchic** » 2017-01-17 12:40:07

Karamell skrev:
rapchic skrev:Inte fegt, smart.

"Som diktatorn sa."

Så det är bättre att flera personer skräms från ett forum för att en person inte vet hur h*n ska bete sig?

Jag har varit med om det själv på mina forum

av **Karamell** » 2017-01-17 12:43:57

rapchic skrev:
Karamell skrev:
rapchic skrev:Inte fegt, smart.

"Som diktatorn sa."

Så det är bättre att flera personer skräms från ett forum för att en person inte vet hur h*n ska bete sig?

Jag har varit med om det själv på mina forum

Ja. Det kallas demokrati.

av **rapchic** » 2017-01-17 12:46:52

Karamell skrev:Ja. Det kallas demokrati.

Fast demokrati är att majoriteten får som dom vill, inte en enstaka bråkstake.
Sen så kan i princip inte demokrati finnas på ett forum

Om bråkstakarna skulle få vara de som bestämmer är samma som om det är de dömda fångarna på fängelser som skulle få styra landet

av **Karamell** » 2017-01-17 12:50:16

rapchic skrev:
Karamell skrev:Ja. Det kallas demokrati.

Fast demokrati är att majoriteten får som dom vill, inte en enstaka bråkstake.
Sen så kan i princip inte demokrati finnas på ett forum

Jo, marijoteten vill inte ha yttrandefrihet på detta forum. Men jag är en minoritet som inte tycker så. Alltså demokrati. Men visst, lev i eran lilla fantasivärld om ni vill.

av **Savanten Svante** » 2017-01-17 14:03:05

Karamell skrev:Fegt. Den som är rädd har något att dölja.

lilla jävla fegis. Varför har inte DU startat ett forum där jag får posta kaninslakt och politik då? DU BRYTER MOT YTTRANDEFRIHETEN!

Trams.

av **Karamell** » 2017-01-17 14:04:58

Savanten Svante skrev:lilla jävla fegis.

Så det är ok att säga här?

av **Savanten Svante** » 2017-01-17 14:12:07

Karamell skrev:
Savanten Svante skrev:lilla jävla fegis.

Så det är ok att säga här?

har du nåt att dölja, fegis, varför är inte du admin här?

Spoiler: visa

av **KrigarSjäl** » 2017-01-17 14:13:40

Man kan inte komma dragandes med yttrandefrihet och demokrati så fort man inte får som man vill.

Och nej, det hjälper inte att kasta sig på golvet och skrika eller för den delen skriva det ena korkade inlägget efter det andra.

Trådstartaren har fått förklarat för sig hur det fungerar med "yttrandefrihet" på nätforum, vänligen läs igen istället för att framhärda.

av **Alien** » 2017-01-17 14:21:05

Karamell skrev:
Alien skrev:
Forumreglerna skrev:Det är önskvärt att alla slags ämnen får diskuteras på AspergerForum men tyvärr har det visat sig att exempelvis religons- och integrationsfrågor ofta skapar extrem polarisation och aggressivitet mellan medlemmarna. Yttrandefrihet är viktigt men om den inte förvaltas rätt kan forumet som helhet ta skada. Därför använder sig forumet av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar. Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om sammanhanget indikerar att det föreligger risk för en extremt aggressiv debatt.

Fegt. Den som är rädd har något att dölja.

Du borde vara mer försiktig med orden. Bara för att man inte håller med dig beyder det inte att man är feg. Vem är det du anklagar för feghet förresten? Forumägaren, som är ansvarig för forumreglerna? Eller alla som vågar ha en annan åsikt än du om reglerna?

Och vad skulle vi ha att dölja?

av **Karamell** » 2017-01-17 14:45:26

KrigarSjäl skrev:det hjälper inte att kasta sig på golvet och skrika eller för den delen skriva det ena korkade inlägget efter det andra

Det var ju just det jag sa i trådstarten.

(Men som sagt, lev ni i eran fantasivärld. Ni vet inte ett skit om livet, ni fattar ju inte ens att staten kallar er utvecklingsstörda bara för att ni är annorlunda. Snacka om att vara slampig. Depression och utvecklingsstörning är inte samma sak. Idioter.)

Moderator atoms - inlägget ingår i en tillsägelse post1438172.html#p1438172

av **Karamell** » 2017-01-17 14:46:15

Alien skrev:Och vad skulle vi ha att dölja?

Att ni är falska och tycker lagen ska vara det också. Vad har jag att dölja?

Moderator atoms - inlägget ingår i en tillsägelse post1438172.html#p1438172

av **rapchic** » 2017-01-17 15:12:43

Karamell skrev:---klipp--- Precis som man inte behöver ett diskussionsforum för att ta reda på vad AS är.

Varför är du här inne då?

av **Karamell** » 2017-01-17 15:14:43

rapchic skrev:
Karamell skrev:---klipp--- Precis som man inte behöver ett diskussionsforum för att ta reda på vad AS är.

Varför är du här inne då?

Samma anledning som dig antar jag.

Om yttrandefrihet på forumet [delad tråd]

Om yttrandefrihet på forum [delad tråd]

Om yttrandefrihet på forum [delad tråd]

Om yttrandefrihet på forum [delad tråd]

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Yttrandefrihet?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in