Foto, id, leg.

Finns det något omständighet som får det här forumet att begära nåt sånt?

Moderator

Det har hittills aldrig hänt och jag kan inte föreställa mig någon situation där det skulle vara aktuellt. Varför skulle vi vilja ha det?

Well. Enligt de censurerade delarna i ett rätt aktuellt inlägg så hände det väldigt nyligen.

Jag förstår inte vad foto skulle bevisa, men eftersom det finns två sidor som säger rakt motsatta saker är det bara att konstatera att ena sidan ljuger.

Moderator

Det är inte sant. Jag vet vad du syftar på men det är ingen från forumledningen som någonsin begärt foto eller någon form av legitimation av någon forumist. Vad skulle det bevisa? Det faller på sin egen orimlighet. Hela internet är nedlusat med foton och vi skulle ändå inte kunna använda ett foto till att bevisa någonting - ens om vi ville.

Det enda vi alltid vet om er forumister är nick, när ni är inloggade, mailadress och IP-nummer för de inlägg ni gör - samt vad ni skriver på forumet i inlägg och er profil, såklart.

Undantaget är de fall då någon av oss har träffat någon av er personligen, men det är en helt annan sak. Då kan det hända att vi vet hur ni ser ut, hur ni låter när ni talar, vad ni heter och till och med var ni bor. Men det är, som sagt, en helt annan sak...

För att bevisa att två nick inte är samma person - fler än jag måste ha fått samma information.
Att det inte bevisar någonting är en annan sak, det förstår du och jag, men kanske inte någon annan.
"Vem vaktar väktare?" lyder ett gammalt ordspråk.

Moderator

Joakoni skrev:För att bevisa att två nick inte är samma person - fler än jag måste ha fått samma information.

Och hur skulle ett foto bevisa det?

Redigerat inlägget ovan.

Men OM det hade hänt, skulle man väl kunna kalla det för maktmissbruk.

Joakoni skrev:"Vem vaktar väktare?" lyder ett gammalt ordspråk.

Det är väl forumägaren i så fall. Och det finns tydligen många frivilliga som vill hjälpa till och är beredda att tro det värsta om admin/moderatorerna.

Hmm. Kanske ska förtydliga mig lite?

Jag tror inte det värsta, men jag tyckte det var jättekonstigt, och somliga saker blev (helt korrekt enligt reglerna) raderat, så det gick lixom inte att diskutera det vidare i den tråden.

Håller med Titti, som håller med mig, ett foto bevisar inget.