Om tandvårdskortet

Vårdfrågor, medicinska aspekter samt forskning- och vetenskapsämnen.

 Moderatorer: Alien, marxisten, atoms

Om tandvårdskortet

Inläggav Flinta » 2018-08-09 20:52:13

Selma skrev:
ankhh skrev:Enligt lag räcker det att ha rätt till sådan insats.

Den tolkar de lite som de vill.


Rätt att ansöka om LSS-insatser har vi ju tack vare att vi tillhör personkrets 1. Men rätt att ansöka om innebär inte att vi per automatik har rätt att sedan få den insats vi ansöker om. Varje individs behov utreds ju som ni vet av handläggare.

Har man en LSS-insats om man har "råd och stöd" genom LSS-lagen, t ex på en psykiatrisk mottagning eller habiliteringen? Eller hur var det nu, habiliteringen räknades ej?
Flinta
 
Inlägg: 4059
Anslöt: 2007-07-21

Om tandvårdskortet

Inläggav Selma » 2018-08-09 21:00:15

Flinta skrev:Varje individs behov utreds ju som ni vet av handläggare.

Har man en LSS-insats om man har "råd och stöd", punkt 1 i LSS-lagen, t ex på en psykiatrisk mottagning eller habiliteringen?

Det är ett subjektivt tyckande hos handläggaren. Konstigt att de inte kunnat precisera lagtexten bättre.

Jag anser att "råd och stöd" hör till LSS-insatser, har tolkat det så. Har för mig att sådan kontakt ska vara gratis men vet att det finns de som får betala för de besöken.
Selma
 
Inlägg: 2197
Anslöt: 2009-05-04

Om tandvårdskortet

Inläggav Flinta » 2018-08-09 21:09:49

Ja habiliteringen är man ju i alla fall välkommen till tack vare diagnosen. Ingen handläggare ifrågasätter behovet.
Flinta
 
Inlägg: 4059
Anslöt: 2007-07-21

Om tandvårdskortet

Inläggav ankhh » 2018-08-09 21:30:18

Jag har fetstilat och kursiverat väsentligheter nedan. Ser ingenting om att man måste ha LSS-insatser.

Sammanfattningsvis sägs det att landstinget ska se till att nödvändig tandvård erbjuds patienter som omfattas av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, och dit hör personer med autism eller autismliknande tillstånd. Där finns inget krav på insatser - det står "eller har ett varaktigt behov", etc. inte "och har ett varaktigt behov", etc.

Tandvårdslag (1985:125):
8 § Landstinget skall planera tandvården med utgångspunkt i befolkningens behov av tandvård. Landstinget skall se till att det finns tillräckliga resurser för patienter med särskilda behov av tandvårdsinsatser och att patientgrupper med behov av särskilt stöd erbjuds tandvård.

Planeringen skall avse även den tandvård som erbjuds av annan än landstinget. Lag (1998:554).

8 a § Vid tillämpningen av 8 § ska landstinget särskilt se till att uppsökande verksamhet bedrivs bland dem som
1. omfattas av lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, eller
2. har ett varaktigt behov av omfattande vård- och omsorgsinsatser och som

a) omfattas av en kommuns ansvar för hälso- och sjukvård enligt 12 kap. 1 § hälso- och sjukvårdslagen (2017:30),
b) får hälso- och sjukvård i hemmet (hemsjukvård), eller

c) är bosatta i egen bostad och har motsvarande behov av vård eller omsorg som personer som omfattas av 2 a eller 2 b ovan.

Landstinget ska också se till att nödvändig tandvård erbjuds patienter som avses i första stycket.


Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade:
Inledande bestämmelser

1 § Denna lag innehåller bestämmelser om insatser för särskilt stöd och särskild service åt personer
1. med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd,
2. med betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder föranledd av yttre våld eller kroppslig sjukdom, eller
3. med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.
ankhh
 
Inlägg: 2130
Anslöt: 2016-06-27

Om tandvårdskortet

Inläggav Selma » 2018-08-09 21:37:10

ankhh skrev:Sammanfattningsvis sägs det att landstinget ska se till att nödvändig tandvård erbjuds patienter som omfattas av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, och dit hör personer med autism eller autismliknande tillstånd. Där finns inget krav på insatser - det står "eller har ett varaktigt behov", etc. inte "och har ett varaktigt behov", etc.

Jo, en del tandvårdsenheter skriver att personen ska ha ett omfattande behov. Det är en egen tolkning de gör för att spara pengar.
Selma
 
Inlägg: 2197
Anslöt: 2009-05-04

Om tandvårdskortet

Inläggav Selma » 2018-08-09 21:39:26

Kanske Sisyfos kan reda ut det där med lagtexten och varför man tolkar den så olika i landet.
Selma
 
Inlägg: 2197
Anslöt: 2009-05-04

Om tandvårdskortet

Inläggav ankhh » 2018-08-09 21:40:25

Selma skrev:
ankhh skrev:Sammanfattningsvis sägs det att landstinget ska se till att nödvändig tandvård erbjuds patienter som omfattas av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, och dit hör personer med autism eller autismliknande tillstånd. Där finns inget krav på insatser - det står "eller har ett varaktigt behov", etc. inte "och har ett varaktigt behov", etc.

Jo, en del tandvårdsenheter skriver att personen ska ha ett omfattande behov. Det är en egen tolkning de gör för att spara pengar.

Jag har fått, och fortsätter att få, tandvårdsstödet oavsett insatser/omfattande behov eller ej (jag har bara haft habilitering, och var därtill borta från den ett antal år) - hade de vägrat på den där grunden om "omfattande behov" hade jag överklagat, med stöd av lagtexterna ovan.

Jag tror att du har helt rätt i att det är en penningbesparande tolkning. :wink:
ankhh
 
Inlägg: 2130
Anslöt: 2016-06-27

Om tandvårdskortet

Inläggav Selma » 2018-08-09 21:44:27

ankhh skrev:Jag har fått, och fortsätter att få, tandvårdsstödet oavsett insatser/omfattande behov eller ej (jag har bara haft habilitering, och var därtill borta från den ett antal år - hade de vägrat på den där grunden om "omfattande behov" hade jag överklagat, med stöd av lagtexterna ovan.

Det hjälper inte överallt. Att överklaga till samma instans som nekat en tandvårdsstöd är meningslöst, det är samma personer som sitter där och bedömer även andra och tredje gången man försöker.
Selma
 
Inlägg: 2197
Anslöt: 2009-05-04

Om tandvårdskortet

Inläggav Flinta » 2018-08-09 21:47:52

Tack ankhh :-)049

Kan va bra att hänvisa till det du klistrat in i inlägget.
Flinta
 
Inlägg: 4059
Anslöt: 2007-07-21

Om tandvårdskortet

Inläggav Micke2 » 2019-01-02 21:33:22

Privattandläkare verkar bli alltmer negativt inställda till patienter som har det kortet. Det var inte något problem alls när jag fick det, men då den mottagning som jag då tillhörde bytte ägare och namn för några år sedan ville de inte ha mig som patient längre och jag blev då hänvisad till en annan privatmottagning. Där var jag till att börja med välkommen, men sedan slutade de, utan någon förklaring, att kalla mig till återbesök. Innan jul uppsökte jag en tredje privatmottagning, som annonserade efter patienter, men när de fick besked om att jag har dylikt kort ville de inte ha mig som patient. "Om du har ett sådant kort skall du gå till Folktandvården", sade de, men de var inte intresserade trots att jag upplyste om att jag tidigare använt kortet hos privattandläkare. Jag blev därför hänvisad till Folktandvården. Får inte privattandläkarna så mycket betalt de vill ha från landstinget? Är det som det är förklaringen?
Micke2
 
Inlägg: 688
Anslöt: 2005-12-12
Ort: Malmö

Om tandvårdskortet

Inläggav Flinta » 2019-01-02 22:49:39

Privattandläkare kanske fungerar som privatläkare. Vissa har landstingavtal där kort gäller, andra inte?
Flinta
 
Inlägg: 4059
Anslöt: 2007-07-21

Om tandvårdskortet

Inläggav cirkusfreak » 2019-01-17 16:06:53

Flinta skrev:Privattandläkare kanske fungerar som privatläkare. Vissa har landstingavtal där kort gäller, andra inte?

Så kan det nog mycket väl vara.

Enligt följande hemsida så gäller det på alla mottagningar, vad jag tolkar det som.
https://www.vardgivarguiden.se/avtalupp ... g-tandvard
När det gäller nödvändig tandvård får patienten ett tandvårdsstödsintyg som berättigar till besök hos valfri tandläkare eller tandhygienist.


Sedan kan man undra hur tolkningen kring detta ska göras. Är det valfri tandläkare inom folktandvården eller valfri mottagning punkt slut.

Om det är så att man får välja mottagning punkt slut, finns ens något att göra åt att man blir nekad på en privat mottagning?

Edit, såg även följande:
Vårdgivare som inte är anslutna till e-frikortstjänsten ska uppmana patienten att behålla besökskvittot och vända sig till en ansluten vårdgivare som kan hjälpa denne att registrera avgiften i frikortstjänsten.


Därmed ska jag alltså kunna betala för min vård på privat mottagning och sedan få tillbaka pengarna av... folktandvården eller nåt...
cirkusfreak
 
Inlägg: 96
Anslöt: 2017-03-16

Om tandvårdskortet

Inläggav cirkusfreak » 2019-01-18 13:25:05

Kunde inte låta bli så kontaktade tandvårdsenheten och erhöll följande svar:

Det stämmer bra, du har fritt val att välja vårdgivare privat eller Folktandvården.
Folktandvården kan inte neka patienter med N-kort men privata tandläkare har den möjligheten.
Vi har väldigt många privattandläkare som fakturerar oss för utförd tandvård på patienter med N-kort men jag har hört att en del inte vill ta emot.
Hoppas att du hittar någon som du kommer att trivas med annars är det bara att byta.
Fråga när du ringer för att boka tid så att båda parter är införstådda med situationen.


Så jodå, det är bara för de privata mottagningarna att neka på :(
cirkusfreak
 
Inlägg: 96
Anslöt: 2017-03-16

Återgå till Aspergare och vården



Logga in